ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 06.07.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

                                                                                    Автозаводский районный суд г. Тольятти                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Автозаводский районный суд г. Тольятти — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

6 июля 2011 г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Стоянов В.Д.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 ФИО3  на постановление мирового судьи судебного участка № 88 от 08.06.2011 года.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в нарушении ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Не согласившись с выводами, изложенными в постановлении и назначенным наказанием,   ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления ссылаясь на то, что он ДД.ММ.ГГГГ управляя своим автомобилем Мерседес с прицепом был остановлен на 240 км. федеральной трассы М-51 «Байкал» сотрудниками ДПС и при взвешивании его груза был установлен перегруз о чем был составлен протокол. С нарушением он согласился и при составлении протокола и у мирового судьи, однако он не согласен с наложенным на него взысканием, так как считает, что мировой судья не учел, что водитель – это его основная профессия, он содержит семью и не учел, что в КоАП РФ предусмотрено более мягкое наказание, чем лишение прав.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд считает,   что жалоба ФИО1 обоснована и подлежит удовлетворению, так как при вынесении постановления мировой судья не в полной мере исследовал личность ФИО1, его семейное положение, не учел, что водитель это основная профессия ФИО1, который благодаря ей, зарабатывает средства к существованию своей семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 п.2 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 88 от 08.06.2011 года в отношении ФИО1 ФИО4 изменить.

Назначить ФИО1 ФИО5 по ч. 1 ст.12.21.1 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ