ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 06.10.2010 Читинского районного суда (Забайкальский край)

                                                                                    Читинский районный суд Забайкальского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Читинский районный суд Забайкальского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-980-2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2010 г.

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего Сандановой Д.Б.

при секретаре Горчаковой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита

гражданское дело по иску Николаева А.В. к МОУ СОШ с. Маккавеево об обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее: с 01.01.2010 г. он работает у ответчика. С ним заключен трудовой договор № 168 от 01.01.2010 г. на один год. Согласно договору ему установлен оклад 1601 руб. в месяц. Просит обязать ответчика заключить с ним трудовой договор на неопределенный срок, включив в него пункты о должностном окладе равном 4330 руб. и перерасчете оклада по мере изменения МРОТ, обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы за период с 01.01.2009 г. по 01.09.2010 г., исходя из размера должностного оклада 4330 руб. в месяц.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Директор СОШ Вишнякова М.Д. иск не признала, суду пояснила, что истец продолжает работать, его зарплата не ниже МРОТ.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что стороны состоят в трудовых отношениях. Согласно записям в трудовой книжке истец принят на работу без указания на срочность договора. С истцом также заключен трудовой договор № 145 от 01.09.2009 г. на срок 1 год. Суд считает требование о понуждении ответчика заключить договор на неопределенный срок необоснованным. Учитывая, что трудовые отношения истца на день рассмотрения дела продолжаются, трудовой договор заключен на неопределенный срок. Срочный трудовой договор незаконен и юридической силы не имеет.

Остальные требования истца также не подлежат удовлетворению.

Должностной оклад истца составляет 1601 руб. в месяц. Довод истца о том, что размер его оклада не может быть ниже минимального размера оплаты труда не основан на законе.

Положения ст. 129 ТК РФ разделяют понятия «заработная плата» и «оклад». Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Следовательно, оклад является частью заработной платы и не включает в себя компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты.

Согласно ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности) не может быть ниже минимального размера оплаты труда. ФЗ «О минимальном оплате труда» от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ установлен минимальный размер оплаты труда 4330 руб.

Таким образом, оклад как составная часть заработной платы может быть менее установленного минимального размера оплаты труда. Вместе с тем, заработная плата с учетом компенсационных, стимулирующих и социальных выплат должна быть не менее указанной величины. Данное требование закона ответчиком не нарушено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения требования истицы не усматривается.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение вступило в законную силу 19 октября 2010 года.