ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 06.10.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

                                                                                    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  Дело № 2-6840-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2010 г. г. Якутск

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Кохан О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Общественному образовательному учреждению Якутский авиационно-спортивный клуб РОСТО о взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся при увольнении, компенсации за задержку заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, окончательного расчета при увольнении и денежной компенсации за задержку выплат.

В судебном заседании истец и её представитель ФИО2 (по доверенности от 24.08.10 г.) иск поддержали, пояснили, что с мая 2008 г. по 17 ноября 2009 г. работала у ответчика в должности _____. Задолженность по заработной плате составляет _____. В нарушение ст.140 ТК РФ, выплата причитающихся сумм со дня увольнения, на дату рассмотрения настоящего дела не произведена. Истцом также предъявлено требование о выплате денежной компенсации за задержку заработной платы и окончательного расчета в размере _____.

Представители ответчика ФИО3 и ФИО4 (по доверенности от 01.09.10 г., от 09.09.10 г.) с исковыми требованиями не согласны, просят в иске отказать, ссылаясь на проводимую правоохранительными органами проверку финансовой деятельности ООУ ЯАСК РОСТО, в частности законность получения премий и иных негарантированных выплат истцом, работавшим _____. Проверкой, проведенной центральной контрольно-ревизионной комиссией ДОСААФ России выявлены нарушения при начислении и выплате премий ФИО1 Приказы, на основании которых истцу начислялись ежемесячные, квартальные премии приказом ЯАСК РОСТО от 04.10.1010 № отменены, как изданные с нарушениями трудового законодательства. Выявлен факт начисления премии без приказа в апреле 2009 г. на сумму _____. Таким образом, ФИО1 допущено неосновательное обогащение на сумму _____ руб., что превышает размер задолженности, наличие которой в размере, оговоренном истцом ответчиком не оспаривается.

Выслушав пояснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела видно, что истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком, с мая 2008 г. по 17 ноября 2009 г. работала в Общественном образовательном учреждении Якутский авиационно-спортивный клуб РОСТО в должности _____. Наличие задолженности по заработной плате и иным выплатам при увольнении в размере _____. ответчик признает. Наличие задолженности работника перед работодателем не может служить основанием для удержания данной задолженности из заработной платы, иных причитающихся работнику выплат при отсутствии письменного согласия работника на удержания или вступившего в законную силу решения суда о взыскании задолженности.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Подлежит взысканию денежная компенсация в размере _____.

Статьей 237 ТК РФ установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Поскольку в настоящем случае установлен факт задержки выплаты заработной платы, которые являются для работника средством к существованию, суд считает причинение морального вреда ФИО1 не нуждающимся в доказывании, и считает, возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере _____ руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы: расходы по нотариальному заверению доверенности на представителя в сумме _____ руб., расходы на услуги представителя в сумме _____ руб.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 к ООУ Якутский авиационно-спортивный клуб РОСТО подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Общественному образовательному учреждению Якутский авиационно-спортивный клуб РОСТО.

Взыскать с Общественного образовательного учреждения Якутский авиационно-спортивный клуб РОСТО в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной платы и выходного пособия в размере _____ (_____), денежную компенсацию за задержку выплат в размере _____ (_____), компенсацию морального вреда в сумме _____ руб. и судебные расходы в сумме _____ руб. Всего _____ руб. (_____).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.

Судья п/п А.Р. Игнатьева