Решение № от 06.12.2011 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

                                                                                    Кировский районный суд г. Астрахани                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Кировский районный суд г. Астрахани — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

при секретаре Митрофановой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ИФНС по Кировскому району г. Астрахани о признании действий должностных лиц незаконными

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий должностных лиц незаконными, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ решением учредителя данного общества <данные изъяты>» он был назначен <данные изъяты> <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя правления <данные изъяты> - единственного учредителя было подано заявление о сложении с себя полномочий в связи с переходом на другую работу. ДД.ММ.ГГГГ решением № Правления <данные изъяты> заявитель был уволен с должности <данные изъяты> <данные изъяты> по собственному желанию. В этот же день был издан приказ об увольнении. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по осуществлению деятельности <данные изъяты> были прекращены. ДД.ММ.ГГГГ Новиков был принят на работу на должность <данные изъяты> где и работает в настоящее время. Однако в связи с тем, что <данные изъяты> после увольнения ФИО1 не было назначено иное лицо на должность <данные изъяты>, налоговый орган в связи с отсутствием сведений об изменении статуса ФИО1, продолжает считать его <данные изъяты> направляя при этом в адрес заявителя требования, письма и иные документы. На основании того, что налоговый орган продолжает считать ФИО1 ликвидатором, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ Новиков был привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ и ему было назначено наказание виде штрафа в размере 5000 рублей. Новиков не вправе подавать в налоговый орган сведения о прекращении своих полномочий в должности ликвидатора <данные изъяты>. На обращение заявителя о внесении изменений в ЕГРЮЛ налоговый орган ответил отказом. Обратиться к учредителю <данные изъяты> не имеется возможности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани осуществлена регистрация прекращения деятельности единственного учредителя в связи с его ликвидацией. Действиями налогового органа, отказавшего заявителю в внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении полномочий ликвидатора нарушаются его личные и имущественные права, незаконно возлагаются обязанности ликвидатора и имеет место незаконное привлечение к административной ответственности. В связи с вышеизложенным ФИО1 просит признать незаконным отказ ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани внести изменения о прекращении ФИО1 полномочий ликвидатора <данные изъяты> и обязать ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани внести в единый государственный реестр юридических лиц сведения о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ полномочий ликвидатора <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 заявление поддержали по изложенным доводам.

Представитель ИФНС по Кировскому району г. Астрахани ФИО3 в удовлетворении заявления просил отказать. Дополнительно суду пояснил, что налоговый орган отказал ФИО1 во внесении изменений в ЕГРБЛ, поскольку Новиков не является лицом, полномочным подавать подобные заявления. Инспекция действовала в рамках действующего законодательства.

Выслушав явившиеся лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был назначен на должность <данные изъяты>

Согласно решению единственного учредителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен <данные изъяты>

Согласно материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к <данные изъяты> с заявлением о сложении с себя полномочий <данные изъяты>

Согласно решения № правления <данные изъяты> ФИО1 был уволен с должности <данные изъяты> о чем имеется соответствующая запись в трудовой книжке.

Таким образом, новиков С.В. более не осуществлял полномочия ликвидатора общества.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

В соответствии с ч.1.3 ст. 9 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 17 указанного закона для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, документ об уплате гос. пошлины.

То есть, заявление о государственной регистрации по установленной форме не было представлено <данные изъяты> (уполномоченным лицом) с приложением полного пакета документов для регистрации изменений.

Подавая заявление о внесении изменений в налоговый орган, ФИО1 не являлся уполномоченным на то лицом, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает <данные изъяты>

Таким образом, действия ИФНС по Кировскому району г. Астрахани по отказу во внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц соответствуют требованиям действующего законодательства, регулирующего данные правоотношения.

Учитывая все обстоятельства дела, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований, заявленных ФИО1, не имеется, поскольку суд не усматривает несоответствий действующему законодательству в действиях ИФНС по Кировскому району г. Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10

дней.

Судья: