Псковский гарнизонный военный суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Псковский гарнизонный военный суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 02-№.../2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Псков
7 апреля 2011 года
Псковский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего судьи - заместителя председателя Псковского гарнизонного военного суда Русинова А.Н.,
при секретаре Бычинской И.С.,
с участием заявителя Конановой Г.Н., представителя командира войсковой части №... капитана юстиции Перог Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению Конановой Г.Н. об оспаривании действий командира войсковой части №... и Федерального бюджетного учреждения «», связанных с отказом об исправлении записей в трудовую книжку, замене удостоверения о награждении медалью и выдачи копий приказов об исключении из списков личного состава воинской части,
УСТАНОВИЛ:
Конанова Г.Н. обратилась в военный суд с заявлением, в котором с учетом уточнённых требований просит:
- признать действия командира войсковой части №... об изменении записи в трудовую книжку под №, № №... о поступлении на военную службу по контракту и увольнение с военной службы со ссылкой на приказ командира войсковой части №... от ДД.ММ.ГГГГ года № №... незаконными;
- обязать командира войсковой части №... внести изменения в трудовую книжку о периодах прохождения службы в войсковой части №... в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»;
- признать действия командира войсковой части №... о внесении записи в удостоверение о награждении медалью «За отличие в военной службе» № №... от ДД.ММ.ГГГГ года с искаженной её фамилией «Кононова» незаконными;
- обязать командира войсковой части №... выдать удостоверение с правильно указанной фамилией «Конанова»;
- обязать командира войсковой части №... выдать ей надлежаще заверенные копии выписки из приказа об исключении из списков личного состава воинской части в 5 экземплярах;
- взыскать с Федерального бюджетного учреждения «» госпошлину в сумме рублей за подачу в суд заявления.
Как следует из заявления Конанова Г.Н. проходила военную службу по контракту в войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. С этого же времени в штаб части хранилась её трудовая книжка. После исключения из списков части она получила трудовую книжку и при ознакомлении обнаружила, что приказом командира войсковой части №... № №... её увольнение произошло ДД.ММ.ГГГГ года, несмотря на то, что судебным решением данный приказ командира части был отменен, и она была восстановлена на военной службе. В период прохождения военной службы ей было выдано удостоверение о награждении медалью «За отличие в военной службе» с искаженной её фамилией «Кононова». До настоящего времени, по её рапорту, ей не выданы 5 копий выписок из приказа об исключении из списков личного состава воинской части.
В судебном заседании Конанова Г.Н. пояснила, что запись в трудовой книжке необходима для правильного подсчета выслуги лет при назначении пенсии и исчислении стажа работы при трудоустройстве на новое место службы. От правильного заполнения удостоверения зависит получение удостоверение «Ветеран труда». Выписки из приказа об исключении из списков части, необходимы для предоставления в различные органы. Все эти нарушения вынудили заявителя обратиться в суд за защитой своих прав.
Представитель командира войсковой части №... Перог Д.А. требования заявителя признал частично пояснив, что трудовые книжки у военнослужащих не изымаются, не хранятся в части и не заполняются. Удостоверение к медали неправильно заполнено по вине работника штаба воинской части. Однако с требованием о замене удостоверения Конанова обратилась к командиру части после увольнения с военной службы, поэтому ей правомерно было отказано о замене удостоверения. Он готов выполнить требования заявителя и выдать ей 5 копий выписки из приказа командира части об исключении заявителя из списков войсковой части.
Начальник Федерального бюджетного учреждения « будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и своего представителя в суд не прислал.
Заслушав доводы сторон, свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании Кононова проходила военную службу по контракту в войсковой части №... и приказом командира части № №... от ДД.ММ.ГГГГ года она уволена в запас и исключена из списков личного состава воинской части.
Согласно ст. 1. Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О воинской обязанности и военной службе" (принят ГД ФС РФ 06.03.1998)) военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами, в Вооруженных Силах Российской Федерации и других войсках и воинских формированиях.
Этим же Законом в ст. 2 определено, что прохождение военной службы осуществляется гражданами - по призыву и в добровольном порядке (по контракту).
В статье 3 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе» отмечается, что правовой основой воинской обязанности и военной службы являются Конституция Российской ФедерацииКонституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в области обороны, воинской обязанности, военной службы и статуса военнослужащих, международные договоры Российской Федерации.
Приказом Министра обороны РФ от 19.11.2007 N 500 (ред. от 28.02.2010) "О мерах по выполнению в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2006 г. N 719" установлено, что основным документом персонального воинского учета, удостоверяющим личность и правовое положение военнослужащего является военный билет, выдаваемый военнослужащему, проходящему военному службу по контракту.
Этим же приказом определен порядок заполнения военного билета в штабе воинской части (учреждения), где в хронологическом порядке указывается прохождение военной службы в воинских частях, наименования воинских должностей. Там же указывается дата и основание увольнения гражданина с военной службы (работы на должности гражданского персонала), а также срок, до истечения которого гражданин должен прибыть к месту назначения и встать на воинский учет.
Как пояснил в суде свидетель В. - начальник штаба войсковой части №... трудовые книжки военнослужащих призванных на военную службу в части не хранятся и должностными лицами не заполняются. В штабе части находятся трудовые книжки служащих, на которых распространяется трудовое законодательство.
Анализируя вышеназванные документы, суд считает, что военная служба не является трудовой деятельностью и на военнослужащих не распространяется трудовое законодательство. Прохождение военной службы отражается в специальном документе военном билете, поэтому на должностных лиц воинской части не возлагается обязанность по ведению трудовых книжек, в отношении военнослужащих проходящих военную службу по контракту.
В судебном заседании суд исследовал трудовую книжку заявителя, где имеется записи о поступлении её на военную службу и увольнение с военной службы подписанные начальником штаба.
В данном случае суд считает необходимым возложить на командира части №... обязанность внести изменения в трудовую книжку Конановой на основании пункта 27 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года № 225 О трудовых книжках из которого следует, что в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке исправление её производится по месту, где была внесена соответствующая запись.
Из рапорта на имя командира войсковой части №... видно, что Конанова Г.Н. 9 марта 2011 года обратилась к командиру части о выдачи надлежащего удостоверения к медали «За отличие в военной службе» III степени, где была искажена её фамилия.
Вышеуказанный факт с искажённой фамилией нашел своё подтверждение в суде.
Награждение ведомственными знаками отличия производится в соответствии с Положением оПоложением о ведомственных знаках отличия Министерства обороны Российской Федерации, утвержденным Приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 января 2008 г. N 30. Этим же приказом установлена возможность внесения изменения в неправильно оформленные документы как на работников военкомата по месту нахождения личного дела военнослужащего запас, так и на командиров частей. Поскольку заявитель обратилась с рапортом о выдачи удостоверения после увольнения с военной службы, суд считает, что ей необходимо подать соответствующие документы в военкомат, где она состоит на учете.
Представителем должностного лица в судебном заседании признаны требования заявителя, касающиеся отказа в выдачи копий приказов командира войсковой части №... об исключении Конановой из списков личного состава воинской части. В судебном заседании заявителю были переданы 5 копий приказов. Три из них заявитель приняла, от 2-х отказалась, мотивируя это плохой видимостью оттиска от печати. Поэтому суд возлагает на командира части передать Конановой два экземпляра вышеназванных копий.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, требования заявителя о возмещения ей судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, что подтверждается документами, подлежат возмещению соответственно удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 197-198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление Конановой Г.Н. об оспаривании действий командира войсковой части №... и Федерального бюджетного учреждения «», связанных с отказом об исправлении записей в трудовую книжку, замене удостоверения о награждении медалью и выдачи копий приказов об исключении из списков личного состава воинской части, удовлетворить частично.
Признать незаконным действия командира войсковой части №... связанных с отказом о внесении изменений в трудовую книжку и выдачи копий приказов об исключении из списков личного состава воинской части Конановой Г.Н.
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «» в пользу Конановой Г.Н. судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме №... рублей за подачу в суд заявления.
В остальной части заявленных требований Конановой Г.Н., отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Заместитель председателя суда
А.Н. Русинов