Гражданский кодекс часть 1

по иску ФИО2 ФИО14 к Администрации муниципального района , третьим лицам ФИО4 ФИО15, ФИО6 ФИО16, ФИО7 ФИО17, ООО «Суходолтранссервис» о включении в наследственную массу доли ФИО5 в уставном капитале

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 В-А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района и просила включить в наследственную массу наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему долю в Уставном капитале по адресу: , ОГРН №, ИНН/КПП №, в размере 100 % номинальной стоимостью руб.

Обращение в суд мотивировала тем что нотариусом отказано в выдаче ей свидетельства о праве наследования доли в вязи с тем, что решение собрания участников учредителя этого общества - ООО «Суходолтранссервис» от ДД.ММ.ГГГГ о передаче наследодателю этой доли не является правоустанавливающим документом подтверждающим сделку о передаче ему этой доли.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика были привлечены участники ООО «Суходолтранссервис» ФИО6, ФИО4, ФИО7, и само ООО «Суходолтранссервис», которое представляло истец, оставшаяся единственным его участником.

В судебном заседании ФИО2 В-А. иск поддержала по приведенным в иске основаниям.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснил, что при создании он являлся участником ООО«Суходолтранссервис», из которого впоследствии вышел, себя участником обществ не считает. Так же пояснил, что все правовые вопросы связанные с деятельностью обществ решал умерший ФИО5

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании вопрос об удовлетворении требований истца оставил на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились.

С учетом мнения сторон суд нашел возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушавё лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд нашел, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1176 ГУ РФ применительно к рассматриваемому спору устанавливается, что в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью, входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего общества.

Судом установлено и следует из Протокола № Общего собрания участников ООО «Суходолтранссервис» от ДД.ММ.ГГГГ, что участниками данного ООО с правом голоса гражданами РФ истцом ФИО2 В-А., ФИО4 и ФИО6 учреждено и утвержден устав созданного ООО, директором ООО избран ФИО6 (л.д.61-62).

Согласно уставу созданного Общества единственным его участником является ООО «Суходолтранссервис», уставной капитал в размере 100 % номинальной стоимостью руб. (л.д. 65).

Таким образом ООО «Суходолтранссервис» учреждено зависимое, со 100 % долей в уставном капитале, зависимое общество .

Из справки ОАО СБ РФ отделения № уставный капитал общества на момент его создания внесен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

Общим собранием участников ООО «Суходолтранссервис» ДД.ММ.ГГГГ в общество принят наследодатель ФИО5, в связи с чем собранием участники утвердили размер уставного капитала этого ООО в сумме руб. определив доли и размер в нем участников: ФИО5 - руб. или 40 %, остальные участники по руб. или по 20% (л.д. 63-64).

Общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ участников ООО «Суходолтранссервис» на основании поданных заявлений ФИО4 и ФИО6 вышли из числа участников, ФИО7 - принята в участники этого общества. Этим же собранием были перераспределены доли его участников в уставном капитале ФИО5 - руб. или 50 % от размера уставного капитала, ФИО2 В-А. - руб. или 20%, ФИО7 - руб. или 30 %. (л.д. 32-33).

Общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ участников ООО «Суходолтранссервис» (ФИО5, ФИО2 В-А., ФИО7) - единственного участника зависимого ООО утверждены итоги внесения дополнительных вкладов участника Общества для увеличения уставного капитала и постановлено внести изменения в устав зависимого общества в связи с увеличением уставного капитала до руб. (л.д. 34)

Из справки ОАО СБ РФ отделения № дополнительный вклад в сумме руб. с учетом уставный капитал ООО увеличился до руб. в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

Согласно действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ и на время создания ООО ГК РФ и Федеральному закону от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (здесь и далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществлялся на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании (ст. 21).

Согласно пункту 2.4 Методических рекомендаций по теме «О наследовании долей в капитале обществ с ограниченной ответственностью» (Утверждены на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат ЮФО, С-К ФО, ЦФО РФ 28 - ДД.ММ.ГГГГ) для лица, приобретшего долю в уставном капитале путем внесения вклада, в качестве правоустанавливающего документа наследодателя на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью могут быть представлены

- протокол общего собрания участников (решение единственного участника) об увеличении уставного капитала за счет дополнительного вклада участника либо вклада третьего лица, о принятии третьего лица в общество, о внесении в устав общества изменений в связи с увеличением уставного капитала, об увеличении номинальной стоимости участника, внесшего дополнительный вклад, либо об определении номинальной стоимости и размера доли третьего лица, а также изменении размеров долей участников общества;

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ участников ООО «Суходолтранссервис» (ФИО5, ФИО2 В-А., ФИО7) - единственного участника зависимого ООО единогласно постановлено передать долю Общества в уставном капитале ООО в размере 100 % номинальной стоимостью руб. участнику общества наследодателю ФИО5 в связи с чем внести изменения в учредительные документы общества (л.д. 36-37).

Истец ФИО2 В-А., представляющая кроме того и ООО «Суходолтранссервис», в судебном заседании утверждала, что решение собрания ДД.ММ.ГГГГ являлось формой сделки по передачи доли в уставном капитале зависимого общества наследодателю ФИО5 Доля общества была передана наследодателю в связи с тем, что его Уставный капитал до размера руб. был увеличен за счет его личного вклада.

На время создания ООО и передачи доли в его Уставном капитале ФИО5 единственным учредительным документом Общества как созданного единственным участником (ООО «Суходолтранссервис») являлся устав Общества.

На основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ единственный участник ООО наследодатель ФИО5 решением от ДД.ММ.ГГГГ (.д. 51) утвердил Устав общества в новой редакции (л.д. 38) и произвел его государственную регистрацию, что подтверждается Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что он является единственным участником этого общества, уставной капитал общества составляет руб. Место нахождения ООО - (л.д. 8-18),

Установленные судом приведенные обстоятельства создания ООО , действия участников единственного его участника «Суходолтранссервис», позволяют суду прийти к достоверному выводу о свободной воле этих участников о передаче уставного капитал зависимого общества наследодателю ФИО5,

и с учетом того, что согласно федеральному закону № 312-ФЗ от 30 12.2008 г. О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТЬ ПЕРВУЮ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», введенному в действие с 01.07.2009 г.

внесенные в единый государственный реестр юридических лиц сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников общества признаются достоверными до тех пор, пока их достоверность не будет опровергнута нотариально удостоверенными документами или заявлениями, подписанными всеми указанными в едином государственном реестре юридических лиц участниками общества, либо пока иное не будет установлено решением суда (п. 6 ст. 5), найдя установленным, что данные о государственной регистрации ООО сторонами не оспариваются - постановить об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему долю в Уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью местом нахождения в размере 100 % номинальной стоимостью руб.

Решение может быть обжаловано в областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 11 июля 2011 г.

Судья: А.Н. Кажаев