ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 07.09.2010 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)

                                                                                    Адлерский районный суд Краснодарского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Адлерский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2010 года Адлерский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Надрага В.Л.

при секретаре Шуликиной Ю.В.,

с участием адвоката Агафоновой З.М., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривошеина В.Г. к ОРГ1 о расторжении договора подряда и взыскании морального и материального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Кривошеин В.Г. обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением ОРГ1 о расторжении договора подряда и взыскании морального и материального вреда.

В своем заявлении истец указал, **.**.**** года между Кривошеиным В.Г. и ОРГ1 был заключен договор подряда на производство ремонтно-строительных работ по ремонту домостроения расположенного по адресу: ....

Указанное домостроение принадлежит матери заявителя ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.****г.

Согласно п.2.2.договора цена договора согласована сторонами на основании договорных цен, расценок и тарифов, сформировавшихся на момент заключения настоящего договора и составляет №.

Согласно п.3.1.1 договора и графика финансирования истцом был внесён денежный аванс в сумме № по платёжному поручению № от **.**.****г. к приходному ордеру № от **.**.****г.

В установленные договором сроки подрядчик не приступил к выполнению строительно-ремонтных работ по ремонту дома.

После подписания договора Кривошеиным В.Г. в течение 7 дней была подготовлена строительная площадка для выполнения строительных работ, разгорожен забор. Был обеспечен доступ персонала Подрядчика для выполнения работ.

О том, что истцом подготовлена строительная площадка, он уведомил ответчика по телефону и пригласил составить двухсторонний акт сдачи-приёмки строительной площадки на период выполнения строительных работ. Ответных действий со стороны ответчика не последовало.

До настоящего времени Подрядчик не приступил к выполнению обязательств по договору.

Условия договора, предусмотренные п.4.1 о выполнении Подрядчиком взятых на себя обязательств в течение 60 рабочих дней не выполнены.

Дом, подлежащий ремонту находится в центре ..., рядом с администрацией .... В связи с тем, что забор вокруг дома был разгорожен, в адрес Кривошенина В.Г. поступило предписание администрации ... о проведении придомовой территории в порядок. В противном случае на истца будет наложено административное взыскание в виде штрафа.

На неоднократные требования о выполнении принятых на себя обязательств ответчик не реагировал.

Указанные обстоятельства вынудили Кривошенина В.Г. производить ремонт дома и благоустройство придомовой территории своими силами, т.к. принадлежащие ему денежные средства ответчик незаконно удерживает и лишает возможности своевременно отремонтировать дом. До настоящего времени ремонт дома не завершён по вине ответчика, чем истцу причинены моральные страдания и бытовые неудобства.

**.**.****г. Кривошенин В.Г. направил в адрес ответчика претензию с требованием расторжения договора подряда и в срок до **.**.****г. вернуть ему денежный аванс в сумме № рублей, убытки за неисполнение обязательств на момент производства сторонами окончательных взаиморасчётов, а также моральный вред в сумме № рублей.

До настоящего времени ответа на претензию не последовало. Денежный аванс в сумме № руб. не возвращён. Неправомерными действиями ответчика истец поставлен в затруднительное материальное положение.

Кроме того, Кривошениным В.Г. одновременно направлена жалоба на имя прокурора ... для проверки законности действий по указанному договору, т.к. договор подписан лицом, не являющимся стороной по договору, ФИО1, а иным лицом, не уполномоченным на подписание договора.

По факту подачи жалобы в адрес истца поступило уведомление о передаче его заявления для проверки в УВД ... по адресу: .... О результатах проверки ему не сообщено до настоящего времени.

Ответчик не выполнил свои обязательства по договору и обязан возвратить денежный аванс в сумме № руб. и нести ответственность за нарушение обязательств по договору.

Полагает, что ответчик незаконно пользуется денежными средствами и незаконно уклоняется от их возврата.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплаты либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно справке № ОРГ2 от **.**.****. расчёта процентов за пользование денежными средствами в размере №. на момент вынесение решения составляет № руб.

Неправомерными действиями ответчика мне причинены моральные страдания, которые Кривошенин В.Г. оценивает в сумме №.

Для защиты прав истец вынужден обратиться к адвокату, стоимость услуг которого составляет №.

В судебном заседании истец и его адвокат настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ОРГ1 Щербин Р.С. (доверенность от **.**.****г. б/н) с иском не согласен. Суду пояснил, что, заключив с Кривошениным В.Г. договор подряда, подрядчик сразу приступил к работе, но до конца не выполнил, т.к. истец не дал документы, подтверждающие разрешение на проведение этих работ и в соответствии с п. 4.3 договора подрядчик перенес срок работ до разрешения на выполнение заказанных работ. Подрядчик не отказывается выполнить работы. Заявленные требования по взыскания морального вреда и услуг адвоката считает также не обоснованными и завышенными.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца следует удовлетворить полностью.

Как установлено в судебном заседании **.**.**** года между Кривошеиным В.Г. и ОРГ1 был заключен договор подряда от **.**.****г. № на производство ремонтно-строительных работ по ремонту домостроения расположенного по адресу: ....

Указанное домостроение принадлежит матери заявителя ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.****г.

Согласно п.2.2.договора цена договора согласована сторонами на основании договорных цен, расценок и тарифов, сформировавшихся на момент заключения настоящего договора и составляет №.

Согласно п.3.1.1 договора и графика финансирования истцом был внесён денежный аванс в сумме № по платёжному поручению № от **.**.****г. к приходному ордеру № от **.**.****г.

В установленные договором сроки подрядчик не приступил к выполнению строительно-ремонтных работ по ремонту дома.

После подписания договора Кривошеиным В.Г. в течение 7 дней была подготовлена строительная площадка для выполнения строительных работ, разгорожен забор. Был обеспечен доступ персонала Подрядчика для выполнения работ.

О том, что истцом подготовлена строительная площадка, он уведомил ответчика по телефону и пригласил составить двухсторонний акт сдачи-приёмки строительной площадки на период выполнения строительных работ. Ответных действий со стороны ответчика не последовало.

До настоящего времени Подрядчик не приступил к выполнению обязательств по договору.

Условия договора, предусмотренные п.4.1 о выполнении Подрядчиком взятых на себя обязательств в течение 60 рабочих дней не выполнены.

Дом, подлежащий ремонту находится в центре ..., рядом с администрацией .... В связи с тем, что забор вокруг дома был разгорожен, в адрес Кривошенина В.Г. поступило предписание администрации ... о проведении придомовой территории в порядок. В противном случае на истца будет наложено административное взыскание в виде штрафа.

На неоднократные требования о выполнении принятых на себя обязательств ответчик не реагировал.

Указанные обстоятельства вынудили Кривошенина В.Г. производить ремонт дома и благоустройство придомовой территории своими силами, т.к. принадлежащие ему денежные средства ответчик незаконно удерживает и лишает возможности своевременно отремонтировать дом. До настоящего времени ремонт дома не завершён по вине ответчика, чем истцу причинены моральные страдания и бытовые неудобства.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей истца.

Таким образом, требование истца о компенсации морального вреда суд считает подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 450, 453 ГУ РФ, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении условий договора другой стороной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 2 ст. 341 ГУ РФ, обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

**.**.****г. Кривошенин В.Г. направил в адрес ответчика претензию с требованием расторжения договора подряда и в срок до **.**.****г. вернуть ему денежный аванс в сумме № рублей, убытки за неисполнение обязательств на момент производства сторонами окончательных взаиморасчётов, а также моральный вред в сумме № рублей.

До настоящего времени ответа на претензию не последовало. Денежный аванс в сумме № руб. не возвращён. Неправомерными действиями ответчика истец поставлен в затруднительное материальное положение.

Ответчик не выполнил свои обязательства по договору и обязан возвратить денежный аванс в сумме № руб. и нести ответственность за нарушение обязательств по договору.

Ответчик незаконно пользуется денежными средствами и незаконно уклоняется от их возврата.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплаты либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно справке № ОРГ2 от **.**.**** расчёта процентов за пользование денежными средствами в размере №. на момент вынесение решения составляет № руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Для защиты прав истец вынужден обратиться к адвокату, стоимость услуг которого составляет №, а также оплатил государственную пошлину в размере №.

Суд считает, что ответчик должен возместить истцу понесенные расходы полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривошеина В.Г. к ОРГ1 о расторжении договора подряда и взыскании морального и материального вреда – удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор подряда от **.**.****г. между Кривошеиным В.Г. и ОРГ1

Взыскать с ответчика ОРГ1 в пользу Кривошеина В.Г. сумму основного долга №рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме №)рубля, моральный ущерб в сумме №, оплату услуг адвоката в сумме №)рублей, оплату за услуги аудиторской фирмы ОРГ2 в сумме № рублей, оплату государственной госпошлины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд.

Председательствующий /подпись/