Адлерский районный суд Краснодарского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Адлерский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года Адлерский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Надрага В.Л.
при секретаре Шуликиной Ю.В.,
с участием адвоката Агафоновой З.М., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ОРГ1 о расторжении договора подряда и взыскании морального и материального вреда.
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением ОРГ1 о расторжении договора подряда и взыскании морального и материального вреда.
В своем заявлении истец указал, **.**.**** года между ФИО3 и ОРГ1 был заключен договор подряда на производство ремонтно-строительных работ по ремонту домостроения расположенного по адресу: ....
Указанное домостроение принадлежит матери заявителя ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.****г.
Согласно п.2.2.договора цена договора согласована сторонами на основании договорных цен, расценок и тарифов, сформировавшихся на момент заключения настоящего договора и составляет №.
Согласно п.3.1.1 договора и графика финансирования истцом был внесён денежный аванс в сумме № по платёжному поручению № от **.**.****г. к приходному ордеру № от **.**.****г.
В установленные договором сроки подрядчик не приступил к выполнению строительно-ремонтных работ по ремонту дома.
После подписания договора ФИО3 в течение 7 дней была подготовлена строительная площадка для выполнения строительных работ, разгорожен забор. Был обеспечен доступ персонала Подрядчика для выполнения работ.
О том, что истцом подготовлена строительная площадка, он уведомил ответчика по телефону и пригласил составить двухсторонний акт сдачи-приёмки строительной площадки на период выполнения строительных работ. Ответных действий со стороны ответчика не последовало.
До настоящего времени Подрядчик не приступил к выполнению обязательств по договору.
Условия договора, предусмотренные п.4.1 о выполнении Подрядчиком взятых на себя обязательств в течение 60 рабочих дней не выполнены.
Дом, подлежащий ремонту находится в центре ..., рядом с администрацией .... В связи с тем, что забор вокруг дома был разгорожен, в адрес ФИО3 поступило предписание администрации ... о проведении придомовой территории в порядок. В противном случае на истца будет наложено административное взыскание в виде штрафа.
На неоднократные требования о выполнении принятых на себя обязательств ответчик не реагировал.
Указанные обстоятельства вынудили ФИО3 производить ремонт дома и благоустройство придомовой территории своими силами, т.к. принадлежащие ему денежные средства ответчик незаконно удерживает и лишает возможности своевременно отремонтировать дом. До настоящего времени ремонт дома не завершён по вине ответчика, чем истцу причинены моральные страдания и бытовые неудобства.
**.**.****г. ФИО3 направил в адрес ответчика претензию с требованием расторжения договора подряда и в срок до **.**.****г. вернуть ему денежный аванс в сумме № рублей, убытки за неисполнение обязательств на момент производства сторонами окончательных взаиморасчётов, а также моральный вред в сумме № рублей.
До настоящего времени ответа на претензию не последовало. Денежный аванс в сумме № руб. не возвращён. Неправомерными действиями ответчика истец поставлен в затруднительное материальное положение.
Кроме того, ФИО3 одновременно направлена жалоба на имя прокурора ... для проверки законности действий по указанному договору, т.к. договор подписан лицом, не являющимся стороной по договору, ФИО1, а иным лицом, не уполномоченным на подписание договора.
По факту подачи жалобы в адрес истца поступило уведомление о передаче его заявления для проверки в УВД ... по адресу: .... О результатах проверки ему не сообщено до настоящего времени.
Ответчик не выполнил свои обязательства по договору и обязан возвратить денежный аванс в сумме № руб. и нести ответственность за нарушение обязательств по договору.
Полагает, что ответчик незаконно пользуется денежными средствами и незаконно уклоняется от их возврата.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплаты либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно справке № ОРГ2 от **.**.****. расчёта процентов за пользование денежными средствами в размере №. на момент вынесение решения составляет № руб.
Неправомерными действиями ответчика мне причинены моральные страдания, которые ФИО3 оценивает в сумме №.
Для защиты прав истец вынужден обратиться к адвокату, стоимость услуг которого составляет №.
В судебном заседании истец и его адвокат настаивали на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика ОРГ1 ФИО4 (доверенность от **.**.****г. б/н) с иском не согласен. Суду пояснил, что, заключив с ФИО3 договор подряда, подрядчик сразу приступил к работе, но до конца не выполнил, т.к. истец не дал документы, подтверждающие разрешение на проведение этих работ и в соответствии с п. 4.3 договора подрядчик перенес срок работ до разрешения на выполнение заказанных работ. Подрядчик не отказывается выполнить работы. Заявленные требования по взыскания морального вреда и услуг адвоката считает также не обоснованными и завышенными.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца следует удовлетворить полностью.
Как установлено в судебном заседании **.**.**** года между ФИО3 и ОРГ1 был заключен договор подряда от **.**.****г. № на производство ремонтно-строительных работ по ремонту домостроения расположенного по адресу: ....
Указанное домостроение принадлежит матери заявителя ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.****г.
Согласно п.2.2.договора цена договора согласована сторонами на основании договорных цен, расценок и тарифов, сформировавшихся на момент заключения настоящего договора и составляет №.
Согласно п.3.1.1 договора и графика финансирования истцом был внесён денежный аванс в сумме № по платёжному поручению № от **.**.****г. к приходному ордеру № от **.**.****г.
В установленные договором сроки подрядчик не приступил к выполнению строительно-ремонтных работ по ремонту дома.
После подписания договора ФИО3 в течение 7 дней была подготовлена строительная площадка для выполнения строительных работ, разгорожен забор. Был обеспечен доступ персонала Подрядчика для выполнения работ.
О том, что истцом подготовлена строительная площадка, он уведомил ответчика по телефону и пригласил составить двухсторонний акт сдачи-приёмки строительной площадки на период выполнения строительных работ. Ответных действий со стороны ответчика не последовало.
До настоящего времени Подрядчик не приступил к выполнению обязательств по договору.
Условия договора, предусмотренные п.4.1 о выполнении Подрядчиком взятых на себя обязательств в течение 60 рабочих дней не выполнены.
Дом, подлежащий ремонту находится в центре ..., рядом с администрацией .... В связи с тем, что забор вокруг дома был разгорожен, в адрес ФИО3 поступило предписание администрации ... о проведении придомовой территории в порядок. В противном случае на истца будет наложено административное взыскание в виде штрафа.
На неоднократные требования о выполнении принятых на себя обязательств ответчик не реагировал.
Указанные обстоятельства вынудили ФИО3 производить ремонт дома и благоустройство придомовой территории своими силами, т.к. принадлежащие ему денежные средства ответчик незаконно удерживает и лишает возможности своевременно отремонтировать дом. До настоящего времени ремонт дома не завершён по вине ответчика, чем истцу причинены моральные страдания и бытовые неудобства.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей истца.
Таким образом, требование истца о компенсации морального вреда суд считает подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 450, 453 ГУ РФ, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении условий договора другой стороной.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 2 ст. 341 ГУ РФ, обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
**.**.****г. ФИО3 направил в адрес ответчика претензию с требованием расторжения договора подряда и в срок до **.**.****г. вернуть ему денежный аванс в сумме № рублей, убытки за неисполнение обязательств на момент производства сторонами окончательных взаиморасчётов, а также моральный вред в сумме № рублей.
До настоящего времени ответа на претензию не последовало. Денежный аванс в сумме № руб. не возвращён. Неправомерными действиями ответчика истец поставлен в затруднительное материальное положение.
Ответчик не выполнил свои обязательства по договору и обязан возвратить денежный аванс в сумме № руб. и нести ответственность за нарушение обязательств по договору.
Ответчик незаконно пользуется денежными средствами и незаконно уклоняется от их возврата.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплаты либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно справке № ОРГ2 от **.**.**** расчёта процентов за пользование денежными средствами в размере №. на момент вынесение решения составляет № руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Для защиты прав истец вынужден обратиться к адвокату, стоимость услуг которого составляет №, а также оплатил государственную пошлину в размере №.
Суд считает, что ответчик должен возместить истцу понесенные расходы полностью.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ОРГ1 о расторжении договора подряда и взыскании морального и материального вреда – удовлетворить полностью.
Расторгнуть договор подряда от **.**.****г. между ФИО3 и ОРГ1
Взыскать с ответчика ОРГ1 в пользу ФИО3 сумму основного долга №рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме №)рубля, моральный ущерб в сумме №, оплату услуг адвоката в сумме №)рублей, оплату за услуги аудиторской фирмы ОРГ2 в сумме № рублей, оплату государственной госпошлины в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд.
Председательствующий /подпись/