Гражданский кодекс часть 1

судебном заседании в заочном судопроизводстве гражданское дело по иску ГОРНОСТАЙ ФИО6 к МИФНС России № по Приморскому края, Администрации Пограничного городского поселения об установления факта владения и пользования недвижимым имуществом в виде жилого дома и признании права собственности на него в силу приобретательной давности, суд

У с т а н о в и л:

Горностай С.Д. обратился в Пограничный районный суд с исковым заявлением МИФНС России № по Приморскому края о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обосновании заявленных требований указал, что в в спорном доме проживает с 1954 года. Указанный жилой дом был построен его отцом Горностай Д.А. на основании решения суда от 16.02.1951 года. Данный документ был утерян. До смерти отца и после смерти они проживал в спорном доме, производил расчеты по налогам и сборам, делали ремонт, содержа его в надлежащем состоянии, т.е. открыто, непрерывно и добросовестно владел домом как своим собственным недвижимым имуществом на протяжении 45 лет. С целью передачи дома по наследству необходимо сначала оформить дом на себя, для чего необходимо решение суда об установлении факта непрерывного владения и пользования с 1967г., признав за ним право собственности на него в силу приобретательной давности, каких либо правоустанавливающих документов на дом, кроме похозяйственной книги,у истца нет.

В судебном заседании заявитель Горностай С.Д. поддержал заявленные требования, пояснив суду, что когда дом строил отец, ему было 12 лет. Жилой дом, расположенный по адресу: , строил его отец на основании решения суда / разрешение на строительство/, в доме они постоянно и непрерывно проживали, первой умерла мама, они стали жить в строе/ он, отец и сестра/. После службы в армии, в 1967 году он вновь прописался в доме и проживает постоянно. Других наследников нет. В доме он проживает с женой Горностай Л. И., притязаний на дом не имеют.

Он производит все необходимые налоги, . Просит установить факт непрерывного владения и пользования с 1967г. жилым домом, расположенным в , признав за ним право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного в в силу приобретательной давности для последующего оформления права собственности с целью оформления наследства своим близким.

Третье лицо на стороне истца Горностай Л.И. исковые требования поддержала, пояснив, что она прописана в спорном доме с 1967 года. С этого времени она с мужем / истцом/ постоянно проживает в доме. Никуда они не переезжали, платили налоги на строение и на землю, сейчас, в силу возраста, освобождены от налогов, но оплачивают за потребленную электроэнергию. На дом она не претендует, согласна, что ее муж будет единственным собственником недвижимого имущества.

Представитель заинтересованного лица МИ ФНС России № по в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем имеется почтовое уведомление. О причине неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица администрации в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражают по заявленным требованиям.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела: справки из администрации о месте жительства и регистрации истца по адресу: , копию свидетельства о смерти ФИО3, копию свидетельства о рождении ситца, справку о состоянии расчетов по налогам и сборам, копию паспорта истца с пропиской в спорном жилом доме с 1977г.,, кадастровый паспорт на жилой дом, копию домовой книги, - анализируя представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец на протяжении 45 лет постоянно и непрерывно, открыто проживает в жилом доме, расположенном по адресу: , : производил текущий ремонт, надлежаще содержал его, то есть открыто владеет им, как своим собственным. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, справкой администрации Пограничного городского поселения, копией паспорта и домовой книги, согласно которым, Горностай С.Д. с 1967 года зарегистрирован и проживает по адресу: , а также справкой председателя поселкового совета исполнительного комитета РСФСР, из которой следует, что в спорном доме истец проживал до смерти и после смерти отца. Горностай С.Д. проживает по вышеуказанному адресу, спорный дом был предоставлен.

Из справки начальника архивного отдела администрации Пограничного муниципального района следует, что решения Пограничного районного суда за 1951 год на хранение не передавались. Иных собственников на спорную недвижимость, кроме Горностай С.Д. нет, недвижимость не состоит на балансе администрации Пограничного городского поселения, факт того, что Горностай С.Д. непрерывно, с 1967г./ по документам/ добросовестно и открыто владеет спорной недвижимостью, как своей собственной, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При установлении данного юридического факта Горностай С.Д. сможет зарегистрировать свое право собственности на дом в УФРС по ПК.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Данный факт необходим заявителю для оформления права собственности на данную недвижимость в целях последующего наследования его своим родственникам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 233-243 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт непрерывного владения и пользования с 1967г. Горностай жилым домом, расположенным в , признав за ним право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного в ПК в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через данный суд с момента получения решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого требования.

Судья И.Г. Свиридова