Гражданский кодекс часть 1

Государственное учреждение «Центр занятости населения» обратился в Центральный районный суд города Новокузнецка с исковым заявлением к ответчику ФИО1 Просит суд признать договор от Дата обезличена года Номер обезличен о предоставлении субсидии безработным гражданам на организацию предпринимательской деятельности, заключенный между Государственным учреждением «Центр занятости населения» города Новокузнецка ( далее по тексту ГУ ЦЗН) и ФИО1 расторгнутым ; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, выделенные ФИО1 в виде субсидии на организацию предпринимательской деятельности в размере 76 440 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор Номер обезличен о предоставлении субсидии безработным гражданам на организацию предпринимательской деятельности, согласно которого ФИО1 получил субсидию в размере 76 440. Согласно условий договора ФИО1 был обязан организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом и осуществлять ее не менее 12 месяцев, а также обязан в течение срока действия договора предъявлять по требованию ГУ ЦЗН копии деклараций о доходах, представляемых в налоговую инспекцию, документы бухгалтерского учета и другие документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности. Однако, ответчик не исполнил эти условия договора, что является основанием для расторжения договора и взыскания денежных средств, переданных ФИО1 по договору. В судебное заседание ответчик Андреев не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ( в материалах дела имеется извещение о судебном заседании с подписью ФИО1). Об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании выразила мнение о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Заслушав мнение представителя истца в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что в адрес ФИО1 неоднократно направлялись извещения с требованием представить в ГУ ЦЗН копии деклараций о доходах, представляемых в налоговую инспекцию, документы бухгалтерского учета и другие документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности, однако, обязательства по договору ответчиком до настоящего момента, то есть до Дата обезличена года не исполнены. Дата обезличена года в адрес ФИО1 было направлено извещение с уведомлением о расторжении договора в случае непредставления документов в трехдневный срок. Поскольку в установленный извещением срок документы представлены не были, ответчик ответ относительно расторжения договора также не дал, ГУ ЦЗН посчитал обоснованным обратиться в суд с требованием о расторжении договора.

Суд, заслушав истца в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные ГУ ЦЗН требования подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Дата обезличенаг. между ГУ ЦЗН и ФИО1 был заключен договор Номер обезличен о предоставлении субсидии безработным гражданам на организацию предпринимательской деятельности. Дата обезличена года было заключен дополнительное соглашение к вышеуказанному договору. Согласно условий договора ( п.2.2.2. договора) о предоставлении субсидии безработным гражданам на организацию предпринимательской деятельности от Дата обезличена года и дополнительного соглашения к нему (п.1.2. дополнительного соглашения) истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив на лицевой счет ФИО1 сумму 76 440 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно п.п. 2.1.2.;п.п.2.1.3. договора о предоставлении субсидии безработным гражданам на организацию предпринимательской деятельности от Дата обезличена года ФИО1 был обязан организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом и осуществлять ее не менее 12 месяцев, а также обязан в течение срока действия договора предъявлять по требованию ГУ ЦЗН копии деклараций о доходах, представляемых в налоговую инспекцию, документы бухгалтерского учета и другие документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности. Дата обезличена года в адрес ФИО1 ГУ ЦЗН было направлено извещение с требованием представить в ГУ ЦЗН копии деклараций о доходах, представляемых в налоговую инспекцию, документы бухгалтерского учета и другие документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности. Дата обезличена года такое извещение в адрес ФИО1 было направлено повторно. Из объяснений представителя истца, установлено, что ФИО1 не были представлены истребованные документы. Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, в судебном заседании не установлено. Оснований не доверять объяснениям представителя истца у суда нет. Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении обязанностей по договору от Дата обезличена года Номер обезличен о предоставлении субсидии безработным гражданам на организацию предпринимательской деятельности ФИО1

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п.4.1. договора от Дата обезличена года Номер обезличен при нарушении условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку в силу п.1.1. договора предметом его является организация «Гражданином» предпринимательской деятельности, то суд, при отсутствии доказательств организации ФИО1 предпринимательской деятельности, делает вывод о том, что истец в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора. Таким образом, требование ГУ ЦЗН о расторжении договора суд считает обоснованным.

Согласно ч. 2. ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Согласно извещения от Дата обезличена года срок для ответа на уведомление о расторжении договора был установлен три дня с момента получения извещения. В судебном заседании установлено, что в указанный срок ответчик ответ не дал. Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора.

Согласно ч.5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Суд считает, что поскольку ФИО1 денежные средства истцом были переданы для организации предпринимательской деятельности, деятельность не была организована, то ГУ ЦЗН, передав истцу денежные средства в размере 76 440 рублей, их утратил. Следовательно, неисполнением обязательств по договору со стороны ответчика, истцу были причинены убытки в размере 76 440 рублей, подлежащие взысканию с ФИО1

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлины от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 493 рубля 20 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Государственного учреждения «Центр занятости населения».

Расторгнуть договор от Дата обезличена года Номер обезличен о предоставлении субсидии безработным гражданам на организацию предпринимательской деятельности, заключенный между Государственным учреждением «Центр занятости населения» города Новокузнецка и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Центр занятости населения» денежные средства в размере 76 440 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета 2 493 рубля 20 копеек.

Мотивированное решение суда составлено Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Мухина И. Г.