Гражданский кодекс часть 1

Североморский гарнизонный военный суд под председательством Черных Ю.Н., при секретаре Титовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части № капитана Хохлова А. В. об оспаривании действий начальника федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № (далее ФБУ - войсковая часть №), связанных с невыплатой премии за образцовое выполнение воинского долга,

У С Т А Н О В И Л:

Хохлов обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать ответчика выплатить ему премию за образцовое выполнение воинского долга за период с января по август 2010 года и 200 рублей возмещение судебных расходов. Также в своем заявлении Хохлов ходатайствовал о восстановлении пропущенного трехмесячного срока на обращение в суд, мотивируя это тем, что командиром войсковой части № в оспариваемый период издавались приказы о выплате ему данной премии, а ответчик в её выплате не отказывал и он полагал, что она будет ему выплачена.

Заявитель и ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Хохлова подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных в судебном заседании документов усматривается, что Хохлов ранее проходил военную службу в войсковой части №, довольствующим финансовым органом которой является ФБУ - войсковая часть №. Согласно приказу начальника военно-морского строительного управления Северного флота от ДД.ММ.ГГГГ № войсковая часть № подлежит расформированию. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель был назначен членом ликвидационной комиссии. Впоследствии приказами начальника военно-морского строительного управления Северного флота организационно-штатные мероприятия в войсковой части № и работа ликвидационной комиссии этой воинской части продлевались до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказами командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю надлежало выплатить премию за образцовое выполнение воинского долга, соответственно за первый и второй кварталы 2010 года. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № по личному составу заявитель ДД.ММ.ГГГГ полагался сдавшим дела и должность, исключенным из списков личного состава воинской части и убывшим в распоряжение Командующего Северным флотом. В соответствии с этим же приказом ему надлежало выплатить премию за образцовое выполнение воинского долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. При исключении Хохлова из списков личного состава войсковой части № премия за образцовое выполнение воинского долга за оспариваемый период ему не выплачена.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона "О статусе военнослужащих" 27 мая 1998 года № 76-ФЗ денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.

В соответствии с пунктом 7 «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации» от 30 июня 2006 года № 200, денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия, а единовременные дополнительные выплаты выплачиваются, если обращение за получением последовало до истечения трех лет со дня возникновения права на них.

Пунктами 203-207 данного Порядка предусмотрено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга в размере до 3 окладов денежного содержания в год. Выплата премии в размере одной четвертой установленных годовых норм производится ежеквартально одновременно с выплатой денежного довольствия за месяц, следующий за истекшим кварталом. Военнослужащим, прослужившим неполный календарный квартал в связи с увольнением с военной службы, поступлением на военную службу по контракту и освобождением от занимаемых воинских должностей, премии исчисляются в этом квартале со дня вступления военнослужащего в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по воинской должности включительно путем деления полной суммы премии за квартал на количество календарных дней в этом квартале и умножения полученной суммы на календарные дни исполнения обязанностей по воинской должности в соответствующем квартале из расчета окладов денежного содержания на день подписания приказа о выплате премии.

Таким образом, следует прийти к выводу о том, что заявитель имел право на получение рассматриваемой денежной выплаты, а пунктом 7 вышеназванного Порядка предусмотрено его право на её получение в финансовом органе в рамках трехлетнего срока.

Рассматривая ходатайство Хохлова о восстановлении пропущенного трехмесячного срока на обращение в суд с заявлением, установленного ст. 256 ГПК РФ, мотивированное тем, что командиром войсковой части № изданы приказы о выплате премии, а ответчик в её выплате не отказывал, суд в данном конкретном случае признает эти причины уважительными и считает возможным восстановить пропущенный заявителем срок на обращение в суд в связи с невыплатой премии за первый квартал 2010 года по приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, состоящих из уплаченной заявителем государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 200 рублей, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает их подлежащими возмещению заявителю ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

1.Заявление Хохлова А.В. - удовлетворить.

2. Обязать начальника федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № выплатить Хохлову А. В. премию за образцовое выполнение воинского долга за первый и второй квартал 2010 года, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ и 200 (двести) рублей в возмещение судебных расходов.

3.Взыскать с федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № в пользу Хохлова А. В. 200 (двести) рублей в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Копия верна:

Председатель Североморского

гарнизонного военного суда Ю.Н. Черных