Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Буденновского муниципального района о признании права собственности на строение гаража, в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в силе приобретательной давности на строение гаража №, общей площадью 22,4 кв.м., расположенный в городе Буденновске, по смежеству с платной стоянкой в гаражном обществе «».

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что с момента образования гаражного общества « т.е. с 1992 года он является его членом и в этом же году он построил гараж на земельном участке, выделенном гаражному обществу «» с присвоением ему №. С момента постройки гаража он все время являлся членом гаражного общества «», исправно платил членские взносы, а также открыто и непрерывно владел возведенным им строением гаража, оплачивал коммунальные услуги и взносы. С 1992 года и по настоящее время, т.е. на протяжении 19 лет он непрерывно, добросовестно владеет и пользуется гаражом №, расположенным по адресу: , по смежеству с платной стоянкой в гаражном обществе «». Считает, что приобрел право собственности в силу приобретательной давности на строение гаража, возведенное им в 1992 году.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал и дал суду пояснения, указанные в исковом заявлении.

Ответчик-представитель администрации Буденновского муниципального района в судебное заседание не явился, направив в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также указал, что администрация не возражает против исковых требований ФИО1

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с изложенным, суд с согласия ФИО1, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав объяснение истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно копии технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Ставропольскому краю (л.д.6), здание-гараж, находится в , литер Г10, по смежеству с гостиницей «».

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 С 1992 года и по настоящее время, т.е. на протяжении 19 лет он непрерывно, добросовестно владеет и пользуется гаражом №, расположенный по адресу: , по смежеству с платной стоянкой в гаражном обществе «».

В связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 234 ГК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в силу приобретательной давности на строение гаража, находящееся в №, общей площадью 22.4 кв.м. по смежеству с гостиницей «

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Каблахов РД