Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Железногорский» об установлении административного надзора в отношении Сметанкина Г.В.,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Железногорский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сметанкина Г.В., указывая, что последний был неоднократно судим за совершение умышленных тяжких и особо тяжкого преступлений, освободился из ФБУ ИК-2 УФСИН России по Курской области 19.10.2010 года по отбытии срока наказание за особо тяжкое преступление против жизни и здоровья личности, встал на учет в МО МВД России «Железногорский», имеет непогашенную за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Как указано в заявлении, по месту жительства Сметанкин Г.В. характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, к административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей в его адрес не поступало. Поскольку Сметанкин Г.В. освободился по отбытии срока наказания за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, то в силу ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ за ним устанавливается административный надзор, при этом МО МВД России «Железногорский» просит установить Сметанкину Г.В. следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 07.00 часов, запрещение выезда за пределы г.Железногорска, а также изменение места жительства без уведомления МО МВД России «Железногорский», обязательная явка в МО МВД России «Железногорский» один раз в месяц, трудоустройство.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Железногорский» по доверенности Шарабарина А.В. заявленные требования уточнила, просила суд установить Сметанкину Г.В. административный надзор сроком до 19.10.2018 года и установить ему ограничение в виде обязания явкой в МО МВД России «Железногорский» один раз в месяц - в третий вторник каждого месяца, а также запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 07.00 часов и запрещение выезда за пределы г.Железногорска, а также изменение места жительства без уведомления МО МВД России «Железногорский».

Заинтересованное лицо Сметанкин Г.В. в судебном заседании против удовлетворения у требований МО МВД России «Железногорский» возражал, в том числе и в отношении уточненных, пояснил, что имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против жизни, по отбытии срока наказания освободился из исправительной колонии 19.10.2010 года, сразу же встал на учет в МО МВД России «Железногорский», у него имеется семья, постоянное место жительства, к административной ответственности он не привлекался, неофициально работает. Против удовлетворения заявления МО МВД России «Железногорский» возражал, поскольку полагает, что в его действиях отсутствует особо опасный и опасный рецидив преступления, в связи с чем отсутствуют основания для установления за ним административного надзора с ограничениями.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение помощника прокурора Хмелевской Т.Ю., суд приходит к следующему.

Судом установлено, и никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 05.12.1996 года Сметанкин Г.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.102 п. «Б» УК РСФСР, в соответствии со ст.24-1 п.2 УК РСФСР признан особо опасным рецидивистом, в связи с чем ему назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с местом отбытия наказания в ИТК особого режима, а отбытие первых пяти лет – в тюрьме. Указанный приговор был обжалован, определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 05.03.1997 года был изменен, из приговора исключено указание на признание Сметанкина Г.В. особо опасным рецидивистом; в остальной части приговор был оставлен без изменения и вступил в законную силу 05.03.1997 года.

Предъявляя в суд заявление об установлении административного надзора в отношении Сметанкина Г.В., МО МВД России «Железногорский» в качестве основания заявления ссылается на ст. 3 ч. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно указанной норме права в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений , административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по делу является установление приговором суда в действиях осужденного особо опасного или опасного рецидива преступлений.

Как следует из приговора судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 05.12.1996 года Сметанкин Г.В. в соответствии со ст.24-1 п.2 УК РСФСР был признан особо опасным рецидивистом , поскольку был дважды судим по ст.108 ч.1 УК РСФСР к лишению свободы, которые отбыл, вновь совершил умышленное убийство из хулиганских побуждений.

Однако определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 05.03.1997 года вышеуказанный приговор был изменен, из него исключено указание о признании Сметанкина Г.В. особо опасным рецидивистом. Мотивом для изменения приговора послужило введение в действие Уголовного кодекса РФ, принятого в 1996 года, статьей 10 которого предусмотрено, что уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Поскольку приговором суда от 05.12.1996 года Сметанкин Г.В. был признан особо опасным рецидивистом, а Уголовным кодексом РФ институт признания судом виновного особо опасным рецидивистом не предусмотрен, то данное указание исключено.

Также суд учитывает, что в определении судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 05.03.1997 года отсутствует указание на установление в действиях Сметанкина Г.В. особо опасного или опасного рецидива, институт которого предусмотрен действующим Уголовным кодексом РФ, поскольку данное обстоятельство ухудшило бы положение осужденного, что положениями ч.1 ст.54 Конституции РФ прямо запрещено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований МО МВД России «Железногорский» об установлении административного надзора в отношении Сметанкина Г.В. на основании ч.2 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года не имеется, поскольку ни один из судебных актов, постановленных в отношении осужденного, не содержит указание на наличие в его действиях особо опасного или опасного рецидива.

Доводы представителя заявителя Шарабариной А.В. о том, что фактически в действиях Сметанкина Г.В. имеется особо опасный рецидив, в связи с чем административный надзор должен быть установлен, по-мнению суда, являются необоснованными, поскольку данное обстоятельство является отягчающим наказание, следовательно, суд при рассмотрении настоящего гражданского дела не вправе фактически пересматривать судебные акты, принятые в порядке уголовного судопроизводства, и устанавливать новые обстоятельства по уголовному делу. Данный вывод суда согласуется с положениями статьи 118 ч.2 Конституции РФ о том, что судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Также суд учитывает, что в судебном заседании представителем заявителя не отрицалось, что к административной ответственности Сметанкин Г.В. за время после отбытия наказания не привлекался, злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания он также не являлся, доказательств этому суду представлено не было, в связи с чем у суда также отсутствуют основания для установления в отношении Сметанкина Г.В. административного надзора, предусмотренных ч.3 ст. 3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать МО МВД России «Железногорский» Курской области в установлении административного надзора в отношении Сметанкина Г.В..

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: