ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 08.02.2011 Краснощековского районного суда (Алтайский край)

                                                                                    Краснощёковский районный суд Алтайского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Краснощёковский районный суд Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2011 года с.Краснощеково

Краснощековский районный суд, Алтайского края в составе председательствующего судьи Позднякова В.И.

С участием заместителя прокурора Краснощековского района Плеханова А.С.

При секретаре Дьяконовой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Краснощековского района и интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Ким» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости,

Установил:

Прокурор Краснощековского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Ким» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости, где изложил, что согласно информации КГУ «Центр занятости населения » работодатель - ЗАО «Ким» с ДД.ММ.ГГГГ года не предоставляет сведений о наличии вакантных рабочих мест в службу занятости, что является нарушением требований п.3 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», согласно которому работодатели обязаны ежемесячно предоставлять в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей).

Просит признать незаконным бездействие закрытого акционерного общества «Ким», выразившееся в непредоставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в КГУ «Центр занятости населения », обязать ежемесячно предоставлять информацию о наличии вакантных мест.

В подготовительной части судебного заседания заместитель прокурора Краснощековского района Плеханов А.С., уточнил исковые требования, и просит признать незаконным бездействие закрытого акционерного общества «Ким», выразившееся в непредоставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в КГУ «Центр занятости населения », обязать ЗАО «Ким» предоставить информацию о наличии либо отсутствии вакантных мест с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в краевое государственное учреждение «Центр занятости населения », расположенное по адресу:  в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

После уточнения исковых требований заместитель прокурора Краснощековского района Плеханов А.С. исковые требования поддержал, подтвердив изложенное в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что из-за перераспределения обязанностей среди бухгалтеров и возникла ситуации по непредоставлению сведений в Центр занятости. Само общество находится и осуществляет свою деятельность на территории Краснощековского района.

Представитель 3-го лица ФИО2 в судебном заседании пояснил, что поддерживает заявленные прокурором требования.

Суд, выслушав пояснения заместителя прокурора Краснощековского района Плеханова А.С., представителя ответчика ФИО1, представителя 3-го лица ФИО2, изучив письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования подлежит удовлетворению.

Согласно ст.333.19 НК РФ, ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой прокурор освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования прокурора Краснощековского района в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Ким» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости и обязании представить информацию удовлетворить.

Признать незаконным бездействие закрытого акционерного общества «Ким», выразившееся в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в краевое государственное учреждение «Центр занятости населения », обязать ЗАО «Ким» предоставить информацию о наличии либо отсутствии вакантных мест с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в краевое государственное учреждение «Центр занятости населения », расположенное по адресу  в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ЗАО «Ким» в местный бюджет - бюджет муниципального образования   рублей, в счет судебных расходов по оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный в течение 10 дней.

Судья Поздняков В.И.