Гражданский кодекс часть 1

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е., при секретаре Макеевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Музыкальный театр Республики Карелия» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ФИО1 обязуется распространять театральные билеты по заданию заказчика, предоставлять в билетный стол заказчика отчет по произведенным за сутки операциям, а также ежедневно сдавать в кассу бухгалтерии заказчика вырученные денежные средства. Заказчик обязан выплатить исполнителю денежное вознаграждение за выполненную и принятую по акту работу в дифференцированном размере согласно п.2.2.1 договора. За период с декабря 2009г. по май 2010г. согласно актам приемки выполненной работы исполнителем была произведена реализация театральных билетов на общую сумму . Однако выручка в кассу заказчика сдана исполнителем частично в сумме , сумма задолженности исполнителя за реализованные билеты составила . ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплатить задолженность, которая осталась без ответа. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствам истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную сумму в размере , расходы по уплате государственной пошлины в размере .

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указал, что до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом в размере не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, направленная в его адрес по месту регистрации судебная корреспонденция об извещении возвращена в суд по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУ «Музыкальный театр РК» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика распространять театральные билеты, а заказчик обязуется оплатить эту работу. Срок выполнения работ установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.1.3 договора исполнитель обязан ежедневно предоставлять в билетный стол театра отчет по произведенным за сутки операциям, а также ежедневно сдавать в кассу бухгалтерии театра вырученные деньги.

Согласно актам приемки выполненной работы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за подписью сторон, а также отчетам уполномоченного о выдаче билетов выручка от реализации билетов ФИО1 за период с декабря 2009г. по май 2010г. составила .

За вышеуказанный период ФИО1 в кассу ГУ «Музыкальный театр Республики Карелия» сдана выручка в сумме , выручка от безналичного расчета с организациями составила что подтверждается приходными кассовыми ордерами и платежными поручениями, итого поступившая истцу выручка составила

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом за реализованные билеты составила

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

С учетом изложенного, на основании вышеуказанных норм права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Государственного учреждения «Музыкальный театр Республики Карелия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Музыкальный театр Республики Карелия» , расходы по уплате государственной пошлины в размере .

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Е. Сенюшкина