Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 8 апреля 2011 года дело по исковому заявлению Белобловской И.В. к Администрации МО ...», ФКУ «... ... ГУФСИН по ...», ГУФСИН России по ... о признании жилого помещения ... непригодным для проживания и обязании предоставить на состав семьи 4 человека благоустроенную квартиру применительно к условиям ..., общей полезной площадью не менее 35,5 кв. м в черте ...,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратились в суд с иском к администрации ...», в котором просит признать жилое помещение ... непригодным для проживания и обязать предоставить на состав семьи 4 человека благоустроенную квартиру применительно к условиям ..., общей полезной площадью не менее 35,5 кв. м в черте .... В обоснование своих требований указывает, что ... в результате чрезвычайного обстоятельства – пожара в ..., истица и ее мать Ивановская Н.Н. лишились жилья, так как ... стала непригодной для проживания. Истица проживала в указанной квартиры с рождения с ... года. После пожара их семью переселили для временного проживания в .... Впоследствии и в указанной квартире стало невозможно проживать ввиду износа дома. В настоящее время семья снимает жилье в .... Поскольку обязанность обеспечивать жильем жителей ... возложена на Администрацию ..., именно ответчик обязан предоставить истице и ее семье жилое помещение.

Судом в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФКУ «... ... ГУФСИН по ...» и ГУФСИН России по ....

Истица и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали, что надлежащим ответчиком по данному делу является Администрация ... в силу закона.

Третье лицо Ивановская Н.Н. в судебное заседание не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Представитель ответчика – Администрации ... по доверенности З. в судебном заседании требования истицы не признала, пояснила, что ... в муниципальную собственность КЛ-400 не передавалась, соответственно, МВК администрации ... не компетентна решать вопрос о пригодности или непригодности жилого помещения, находящегося в иной собственности. Поскольку истица и члены ее семьи не обращались в установленном законом порядке с заявлением о постановке их на учет как малоимущих граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, законных оснований для предоставления Администрацией ... им жилого помещения не имеется. Ответчиком заявлен трехгодичный срок исковой давности.

Представитель ответчика - ФКУ «... ... ГУФСИН по ...» по доверенности Х. в судебном заседании требования истца не признала, пояснила, что ..., находящийся в оперативном управлении КЛ-400 после пожара, был списан с основных средств. В ... году при передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного за ФГУ ... УФСИН РФ по ... на праве оперативного управления, в муниципальную собственность МР ... ... не были переданы, так как ... данный жилой дом был списан согласно акту о ликвидации основных средств. Просит применить трехгодичный срок исковой давности.

Ответчик ГУФСИН России по ..., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, что суд находит возможным.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Белобловская (Заец, Федорова) И.В. и Ивановская Н.Н. зарегистрированы по адресу: ...

Согласно справке отделения ГПН ... УГПН ГУ МЧС России по РК ... зарегистрирован в журнале учета пожар, произошедший в многоквартирном жилом доме по адресу: ....

Указанный жилой дом был закреплен на праве оперативного управления за Учреждением М-222.

В соответствии с актом от ... о ликвидации основных средств и протоколом списания основных средств с баланса Учреждения М-222 за 2-й квартал ... года жилой дом по ... был списан, в связи с нерентабельностью восстановления (л.д. 49-51).

Как поясняли стороны, истице и ее семье после пожара во временное пользование КЛ-400 была предоставлена квартира по ...

В соответствии с п.11 Федерального закона от 22.08.2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» недвижимое имущество не может находится в федеральной собственности и должно быть безвозмездно передано в муниципальную собственность, в связи с чем, в ... году имущество, находившееся в федеральной собственности, переданное на праве оперативного управления Учреждению М-222 (ФГУ ... УФСИН РФ по РК) было передано в муниципальную собственность.

... в муниципальную собственность передан не был, так как на момент передачи был списан и разобран.

Поскольку в соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда, Администрация ... не может являться надлежащим ответчиком по заявленным истицей требованиям, так как у Администрации ... не возникло прав и обязанностей по обслуживанию и содержанию жилого дома по ..., а также перед истцом.

Учитывая, что иных оснований для удовлетворения требований о предоставлении благоустроенного жилья истцу, который на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, малоимущих граждан не состоит, судом не установлено, в иске к Администрации ... следует отказать.

Требования истца к ФКУ «... ... ГУФСИН по ...», ГУФСИН России по ... также не подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие, что в ... году на обращение Ивановской Н.Н. (матери истицы) в Учреждение М-222 с заявлением о предоставлении ей и ее дочери, ... года рождения, жилья по адресу: ... было принято положительное решение о предоставлении им жилого помещения по указанному адресу, от вселение в которое Ивановская впоследствии отказалась.

Поскольку ФКУ «... ... ГУФСИН по ...» (КЛ-400) после пожара в ... году предоставило Ивановской Н.Н. и ее дочери Белобловской (Заец, Федорова) И.В. квартиру по ..., суд приходит к выводу, что ФКУ «... ... ГУФСИН по РК» свою обязанность по предоставлению жилья истице взамен жилья, пришедшего в непригодное для проживание состояние, исполнило в полном объеме.

В настоящее время ФКУ «... ... ГУФСИН по ...» не имеет на своем балансе имущества – жилых помещений, а соответственно, не имеет возможности предоставления истице жилого помещения, отвечающего требованиям благоустроенности применительно к условиям данного населенного пункта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Белобловской И.В. к Администрации ...», ФКУ «... ... ГУФСИН по ...», ГУФСИН России по ... о признании жилого помещения ... непригодным для проживания и обязании предоставить на состав семьи 4 человека благоустроенную квартиру применительно к условиям ..., общей полезной площадью не менее 35,5 кв. м в черте ..., отказать.

Решение может быть обжаловано Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья- Е.В. Рыжкова