Черемховский городской суд Иркутской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Черемховский городской суд Иркутской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Черемхово 08 июня 2011 года
Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Тирской А.С.,
при секретаре Лоховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу вневедомственной охраны при ОВД по г. Черемхово, Черемховскому району и г. Свирску о взыскании заработной платы за сверхурочные работы,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с иском к отделу вневедомственной охраны при ОВД по г. Черемхово, Черемховскому району и г. Свирску о взыскании заработной платы за сверхурочные работы, указав, что работал в должности милиционера взвода милиции № батальона милиции ОВО при ОВД по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирску. Приказом начальника ОВО при ОВД по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирску № л\с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен в соответствии с Законом РФ «О милиции» по ст. 19 ч 7 п. «е» (по сокращению штатов). За период ДД.ММ.ГГГГ годов, работодатель привлекал его для сверхурочных работ. Порядок учета рабочего времени осуществлялся в соответствии с нормами приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата производилась в соответствии с нормами приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным приказам МВД РФ за сверхурочную работу подлежит оплата, но не более чем часов за год. Однако за период , он сверхурочно работал часов, которые работодателем оплачены не были. За период ДД.ММ.ГГГГ, истец сверхурочно работал , которые также не оплачены работодателем. В соответствии с нормами приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ за каждый сверхурочный час работы подлежит оплата в сумме Таким образом, работодатель должен оплатить ФИО1 за сверхурочную работу за - = За сверхурочную работу за - = . За период , задолженность ответчика передо мною за сверхурочную работу составляет В добровольном порядке ответчик оплатить задолженность за сверхурочную работу отказывается, ссылаясь на отсутствие средств. В соответствии со ст. ст. 99, 136 Трудового кодекса РФ при привлечении работника к сверхурочным работам работодатель обязан оплатить время сверхурочных работ. За период работы работодатель не представил истцу дополнительного время отдыха, то есть отгулов, и таким образом по правилам ст. 152 Трудового кодекса РФ должен оплатить время сверхурочных работ. Также, за оказание юридических услуг и услуг представителя по подготовке настоящего искового заявления истцом оплачена сумма в размере в адвокатский кабинет «Паритет», которая подлежит взысканию с ответчика. Просит суд взыскать с Отдела вневедомственной охраны при ОВД по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирск в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за сверхурочную работу за период в сумме Взыскать с Отдела вневедомственной охраны при ОВД по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирск в пользу истца стоимость юридических услуг и услуг представителя в сумме .
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, воспользовавшись правом на уменьшение суммы исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, уменьшил исковые требования, на сумму , просил взыскать с ответчика Отдела вневедомственной охраны при ОВД по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирск в его пользу задолженность по заработной плате за сверхурочную работу за период в сумме согласившись с представленным расчетом ответчика, и стоимость юридических услуг в сумме .
Судом принято уменьшение суммы исковых требований в сумме .
Определение об уменьшении исковых требовании в части занесено в протокол судебного заседания.
Истцу разъяснен порядок увеличения или уменьшения исковых требований, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик - представитель Отдела вневедомственной охраны при ОВД по г. Черемхово, Черемховскому району и г. Свирску ФИО2, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражает принять отказ истца от части исковых требований и в связи с отказом истца от части исковых требований, уточненные исковые требования признала, указав, что согласно приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел РФ», за работу, выполняемую сверх установленной законом продолжительности рабочего времени (сверхурочная работа), ночное время, в выходные и нерабочие, праздничные дни, сотрудникам производите компенсационные выплаты за каждый час работы в соответствующих условиях, исходя из часовой ставки, исчисленной в соответствии подпунктом 114 настоящего Приказа, следующих размерах: в сверхурочное время: за первые два часа - в размере полуторной ставки, за последующие часы - в размер двойной часовой ставки. Согласно п. 114 приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ среднемесячное количество часов в календарном году определяется делением годовой нормы времени на т.е при рабочей неделе в годовая норма ) и (годовая норма ). Денежное довольствие начисляется и выплачивается согласно нормы часов, отработанны сотрудником. Сотрудник, согласно табеля учета рабочего времени, должен отработать норму часов; сверхурочная работа каждого сотрудника не должна превышать в год. Согласно карточки-справки о начисленном денежном довольствии за оклад по должности ФИО1 составлял оклад по званию Таким образом, часовая ставка ФИО1 на основании расчета составила:
Оклад денежного содержания
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ количество переработанного времени составило часов.
с учетом районного коэффициента и северной надбавки
С ДД.ММ.ГГГГденежное довольствие было увеличено таким образом оклад
составил , оклад по званию . Оклад денежного довольствия
С ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ количество переработанного времени составило часов.
с учетом районного коэффициента и северной надбавки
согласно журнала учета посещаемости занятий и успеваемости по служе
и морально-психологической подготовке, количество часов у ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг.- с учетом районного коэффициента и северной надбавки
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг.- часов
с учетом районного коэффициента и северной надбавки.
общее количество переработанного времени составило часов.
За весь ФИО1 должно быть выплачено
количество переработанного времени составило часов Оклад денежного содержания
с учетом районного коэффициента и северной надбавки. За согласно журнала учета посещаемости занятий и успеваемости по служебно-боевой и морально-психологической подготовке количество часов у ФИО1 составило час.
с учетом районного коэффициента и северной надбавки
За весь ФИО1 должно быть выплачено
Таким образом, за долг перед ФИО1 составил Представитель ответчика подтвердил, что в указанной сумме, а также требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере , признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения истца ФИО1, представителя ответчика Отдела вневедомственной охраны при ОВД по г. Черемхово, Черемховскому району и г. Свирску ФИО2, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что требование истца основано на законе, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Истцом заявлено требование о возмещении расходов на уплату услуг представителя в размере .
С учетом требований ч.1 ст. 100 ГПК РФ, суд находит данное требование подлежащим удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждены имеющимися в материалах дела квитанцией об оплате услуг адвоката.
В материалы дела истцом представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму на имя ФИО1 за составление иска и договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг.
С учетом тех обстоятельств, суд полагает удовлетворить исковые требования истца в этой части в полном размере .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к Отделу вневедомственной охраны при ОВД по г. Черемхово, Черемховскому району и г. Свирску ГУВД по Иркутской области о взыскании заработной платы за сверхурочные работы - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Отдела вневедомственной охраны при ОВД по г. Черемхово, Черемховскому району и г. Свирску в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за сверхурочные работы в размере
Взыскать с Отдела вневедомственной охраны при ОВД по г. Черемхово, Черемховскому району и г. Свирску в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Черемховский городской суд.
Федеральный судья А.С. Тирская