Гражданский кодекс часть 1

В обосновании иска указала, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В жилом доме зарегистрирован ФИО3, который с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает по указанному адресу.

Считает, что ответчик ФИО3 утратил право на занятие и проживание в жилом доме, расположенном по адресу: .

Она не может в полной мере осуществить права собственника недвижимого имущества, так как зарегистрирован ответчик.

Просит признать ФИО3 утратившим право на занятие и проживание в жилом доме, расположенном по адресу: .

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником жилого дома по адресу: . Ответчик ФИО3 был зарегистрирован прежним хозяином, фактически по указанному адресу не проживает на протяжении длительного времени. После регистрации права собственности в доме были сменены замки, поэтому ответчик не имеет доступа в жилое помещение. Он не обращался с просьбой предоставить ему жилой дом для проживания, не предлагал заключить договор найма жилого помещения. Не снимаясь с регистрационного учёта ответчик нарушает её права собственника недвижимого имущества, так как она не может распорядиться домом по своему усмотрению. Иск поддержала по основаниям указанным выше, просила его удовлетворить.

От представителя истца адвоката Сонина А.В. дополнений не поступило.

Ответчик ФИО3 пояснил, что обстоятельства изложенные в иске соответствуют действительности, он не снимается с регистрационного учёта, так как не имеет своего жилья и у него не будет регистрации по месту жительства. Заявленные требования считает обоснованными, признает их в полном объеме.

Выслушав истца, представителя истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Ответчик признал иск в полном объеме.

Ответчику ФИО3 разъяснены и понятны последствия признания иска, о чём имеется расписка в деле. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и на основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право на занятие и проживание в жилом доме – удовлетворить.

Признать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца утратившим право на занятие и проживание в жилом доме по адресу: .

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с регистрационного учета по адресу: .

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня принятия в окончательной форме.

Судья: В.Ю. Авдеев