Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, мотивируя тем, что имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда согласно пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», однако, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж истца не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26л.07м.16дн.) в Городской клинической больнице № г.Тюмени (с 11.11.1992-МП «Городская клиническая больница №», с 16.11.1999-МУМЛПП «Городская клиническая больница №», с 31.07.2001-ММЛПУ «Городская клиническая больница №») в должности аккумуляторщика, с чем истец не согласен.

В судебное заседание истец не явился, его представители по доверенности ФИО5 и ФИО2 поддержали исковые требования.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей Я и М., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда согласно пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области в досрочном назначении пенсии по старости ФИО4 было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области).

В льготный стаж Скирда М.Л. не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26л.07м.16дн.) в Городской клинической больнице № г.Тюмени (с 11.11.1992-МП «Городская клиническая больница №», с 16.11.1999-МУМЛПП «Городская клиническая больница №», с 31.07.2001-ММЛПУ «Городская клиническая больница №») в должности аккумуляторщика.

Ответчиком проведена выездная проверка, по итогам которой установлен факт присвоения неверного наименования профессии ФИО4. Представленная должностная инструкция аккумуляторщика и наблюдательный лист индивидуальной фотографии рабочего дня аккумуляторщика соответствуют характеристике работ, предусмотренной ЕТКС выпуск №, для водителей погрузчика.

В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001 (далее - Закон) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно пп.2 п.1 ст.27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 №2-П установлено, что при определении права на трудовую пенсию исчисление страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, имеющих место до вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001, может производиться по нормам действующего на 31.12.2011 правового регулирования.

К таким нормативно-правовым актам относились: Закон Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 №340-1, а также списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, дающие право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

При этом, время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеуказанным Списком.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости» установлен порядок применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

В соответствии со Списком №2 производств, работ, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, предусмотрена должность аккумуляторщика (раздел XXXIII «Общие профессии», позиция 23200000-10047).

Истец ФИО4 осуществлял свою трудовую деятельность в ГЛПУ ТО «Областная клиническая больница №» в должности аккумуляторщика по 5 разряду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности аккумуляторщика 6 разряда в ГЛПУ ТО «Областная клиническая больница №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26л.07м.16дн.).

Из показаний свидетелей Я и М следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 фактически выполнял работу аккумуляторщика, утром, приходя на работу, он ставил на зарядку аккумуляторы, после чего в течение короткого периода времени он на погрузчике увозил белье из прачечной до отделения больницы, основную часть рабочего времени он выполнял свои непосредственные обязанности по зарядке аккумуляторов, рабочее место ФИО4 располагалось в подвальном помещении, в котором отсутствовала вентиляция, вытяжка, отсутствовали окна, в процессе зарядки аккумуляторов происходило выделение вредных веществ от испарения кислот и щелочей, также, в процессе работы выделялась пыль от свинца, которая оседала в легких, за вредные и тяжелые условия труда истцу давали молоко.

Таким образом, функции, условия и характер деятельности ФИО4 соответствуют функциям, условиям и характеру деятельности в должности аккумуляторщика, которая дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем, решение ответчика об отказе в назначении пенсии является незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии ФИО4.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тюмени Тюменской области включить период трудовой деятельности истца ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26л.07м.16дн.) в должности аккумуляторщика в ГЛПУ ТО «Областная клиническая больница № в стаж на соответствующих видах работ и назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы в Тюменский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2011 года.

Судья Миронова И.В.