Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грушина ФИО7 в лице представителя по доверенности Хайленко ФИО8 к Муниципальному образованию третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Грушин ФИО9 в лице представителя по доверенности Хайленко ФИО10 обратился в Пролетарский районный суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по о признании права собственности на земельные участки в связи с тем, что главе Грушину ФИО11 в 2001 поступило заявление от ФИО5 с просьбой о взятии в аренду земельного пая площадью 15,9 ГА из них пашни 12.3 Га, пастбищ 3.6 Га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 написала заявление о вступлении в с земельным паем. Постановлением Главы Пролетарского (с) района Ростовской области от 22.02.2001 года Исаева В.Д. введена в состав вместе с земельным паем. ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства ФИО5 написала заявление о выходе из постановлением Главы Пролетарского(с) района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, выведена из

При выходе из ФИО5 продала сой пай площадью 15.9, Га Грушину ФИО12 получив за него рублей.

Согласно выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ при выходе ФИО5 из ТОО ФИО5 выделен земельный участок площадью 15.9 Га, из них 12.3 Га пашни, 3.9 Га пастбищ. Вышеприведенные земельные участки поставлены на кадастровый учет. Свидетельство о праве собственности на землю ФИО5 ошибочно выдано ФИО5, на площадь 14.5 Га.

Согласно ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с Пленумом Верховного суда Российской Федерации № Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ

Со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Поскольку в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.

Споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Просит суд: 1. Признать за Грушиным ФИО13, право собственности на земельный участок площадью 12.3 Га, кадастровый номер №, расположенный по адресу :;

2. Признать за Грушиным ФИО14, право собственности на земельный участок площадью 3.6 Га, кадастровый номер №, расположенный по адресу :

В судебном заседании представитель истца Грушина ФИО15 - Хайленко ФИО16, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Муниципальное образование представителя в судебное заседание не направили, предоставили ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия, против заявленных исковых требований не возражают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по в судебное заседание представителя не направили, предоставили ходатайство с просьбой рассмотрении дела без их участия на усмотрение суда.

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Суд, изучив заявления сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

главе ФИО2 в 2001 поступило заявление от ФИО5 с просьбой о взятии в аренду земельного пая площадью 15,9 ГА из них пашни 12.3 Га, пастбищ 3.6 Га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 написала заявление о вступлении в с земельным паем. Постановлением Главы Пролетарского (с) района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 введена в состав вместе с земельным паем. ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства ФИО5 написала заявление о выходе из постановлением Главы Пролетарского(с) района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, выведена из

При выходе из ФИО5 продала сой пай площадью 15.9, Га ФИО2, получив за него .

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, во взаимосвязи с положением ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, учитывая, что заявленные исковые требования истца не противоречат действующему законодательству и в полном объеме признаны ответчиком, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Грушина ФИО17 в лице представителя по доверенности Хайленко ФИО18 к Муниципальному образованию третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по о признании права собственности на земельные участки удовлетворить в полном объеме.

Признать за Грушиным ФИО19, право собственности на земельный участок площадью 12.3 Га, кадастровый номер №, расположенный по адресу :;

Признать за Грушиным ФИО20, право собственности на земельный участок площадью 3.6 Га, кадастровый номер №, расположенный по адресу :.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 10 дней.

Решение в окончательном виде после оглашения резолютивной части решения суда изготовлено 08 августа 2011 года.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Р.Г. Поддубный