Советский районный суд г. Астрахани
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Советский районный суд г. Астрахани — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,
при секретаре Мухтаровой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО1 на действия заинтересованное лицо,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия заинтересованное лицо, указав в обоснование своих требований следующее.
Дата обезличена г. мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани Гордиенко С.В. вынесено решение об обязании ФИО1 восстановить нарушенное право ФИО2 путем восстановления забора (ограждения), разделяющего территорию домовладений, расположенных по адресу: ...., принадлежащего на праве аренды, и ... на границе земельный участков, согласно кадастровому плану земельного участка кадастровый номер: Номер обезличен и кадастровый номер Номер обезличен.
Дата обезличена г. мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани Гордиенко С.В. на основании решения от Дата обезличена г. выдан исполнительный лист Номер обезличен, который предъявлен взыскателем ФИО2 в службу судебных приставов.
Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем ФИО6 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника ФИО1
В связи с несвоевременным исполнением требований исполнительного документа заинтересованное лицо. Дата обезличена г. вынесено постановление о взыскании с заявителя исполнительского сбора в размере 500 рублей.
В связи с неисполнением должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, на ФИО1 наложен административный штраф в размере одной тысячи рублей.
ФИО1 считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене по тем основаниям, что она неоднократно сообщала судебному приставу-исполнителю о невозможности исполнения требований исполнительного документа в связи с материальным положением и неясностью судебного решения..
В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала, изложив доводы, указанные в жалобе.
заинтересованное лицо в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы, поскольку постановление о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена г. и постановление о взыскании штрафа от Дата обезличена г. вынесены по основаниям, закрепленным в законе, а именно - в связи с несвоевременным исполнением требований исполнительного документа.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства Номер обезличен, представленного на обозрение суда, приходит к следующему.
Согласно ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.
Согласно ст. 105 ч. 1 Федерального Закона РФ от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В соответствии со ст. 112 Федерального Закона РФ от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
Согласно ст. 6 Федерального Закона РФ 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 113 Федерального Закона РФ 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях
Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, влечет наложение штрафа.
На основании ст. 17.15 КоАП РФ, неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани Гордиенко С.В. вынесено решение об обязании ФИО1 восстановить нарушенное право ФИО2 путем восстановления на границе земельных участков, кадастровый номер: Номер обезличен и кадастровый номер Номер обезличен, забора (ограждения), разделяющего территорию домовладений, расположенных по адресу: ..., площадью 938 кв.м. и 169 кв.м., и по адресу: ...
Дата обезличена г. мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани Гордиенко С.В. на основании решения от Дата обезличена г. выдан исполнительный лист Номер обезличен, который предъявлен взыскателем ФИО2 в службу судебных приставов.
Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем ФИО6 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника ФИО1
Должнику установлен срок 5 дней для добровольного исполнения решения суда. В указанный срок без уважительных причин ФИО1 решение суда не исполнила.
В связи с несвоевременным исполнением требований исполнительного документа заинтересованное лицо. Дата обезличена г. вынесено постановление о взыскании с заявителя исполнительского сбора в размере 500 рублей.
Дата обезличена г. заявительница направила в службу судебных приставов заявление о невозможности исполнения решения суда, обосновав невозможность исполнения своей неосведомленностью относительно границ земельных участков, кадастровый номер: Номер обезличен и кадастровый номер Номер обезличен.
Суд критически относится к данному доводу ФИО1 и не признает указанную причину уважительной, поскольку за разъяснением требований исполнительного документа Номер обезличен, выданного на основании решения от Дата обезличена г., заявительница к мировому судье судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани Гордиенко С.В. не обращалась, что заявительницей не оспаривается.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению о законности и обоснованности постановления заинтересованное лицо от Дата обезличена г. о взыскании с заявителя исполнительского сбора.
Дата обезличена г. после взыскания исполнительского сбора заинтересованное лицо установил должнику ФИО1 новый срок для выполнения требований исполнительного документа - до Дата обезличена г.
В указанный срок без уважительных причин ФИО1 решение суда не исполнила.
Дата обезличена г. заявительница направила в службу судебных приставов заявление о невозможности исполнения решения суда, обосновав невозможность исполнения отсутствием соответствующих образования, навыков и специальных инструментов, а также тем, что не смогла найти организацию, оказывающую услуги по восстановлению границ земельных участков на местности.
Суд критически относится к данному доводу ФИО1 и не признает указанную причину уважительной, поскольку заявительница не представила суду сведений о мерах, принятых ею по исполнению решения суда.
Согласно акту совершения исполнительских действий от Дата обезличена г., на Дата обезличена г. решение Мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани Гордиенко С.В. от Дата обезличена г. об обязании ФИО1 восстановить нарушенное право ФИО2 путем восстановления забора должником не исполнено.
В связи с неисполнением должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный заинтересованное лицо после взыскания исполнительского сбора, на ФИО1 наложен административный штраф в размере одной тысячи рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также материалами исполнительного производства Номер обезличен.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что в соответствии со ст. 113 Федерального Закона РФ 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, влечет наложение штрафа, суд приходит к убеждению о законности и обоснованности постановления заинтересованное лицо от Дата обезличена г. о взыскании с заявителя штрафа.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению об отсутствии в действиях пристава-исполнителя нарушений действующего законодательства.
Оценив все обстоятельства по делу суд приходит к выводу, что жалоба ФИО1 на действия заинтересованное лицо является необоснованной и удовлетворению не подлежащей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 105, 112, 113 Федерального Закона РФ от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», ст. 17.15 КоАП РФ, ст.ст.194-214, 441 ГПК РФ,
р е ш и л:
Жалобу ФИО1 на действия заинтересованное лицо - оставить без удовлетворения.
Постановление заинтересованное лицо от Дата обезличена г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, по исполнительному производству Номер обезличен - оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения или изготовления полного текста через районный суд, вынесший решение.
Судья Колбаева Ф.А.
Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2010 года.
Судья Колбаева Ф.А.