Решение № от 08.09.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

                                                                                    Автозаводский районный суд г. Тольятти                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Автозаводский районный суд г. Тольятти — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8.09.2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абрамова А.Ю.

прокурора

при секретаре Селезнёвой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к МРИ ФНС РФ № 2 по Самарской области о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ

04 декабря 2001 года ФИО1 был постановлен на учет в Управление МНС России Автозаводского района г. Тольятти (6321), и ему был присвоен ИНН №.

31 июля 2003 года он был постановлен на учет в Инспекцию МНС РФ по Ставропольскому району Самарской области (6382), и его ИНН остался прежним - №.

В 2009 и 2010 годах в адрес ФИО1 от МИ ФНС России № 2 по Самарской области были направлены уведомления на уплату налогов, в которых был указан его ИНН как №.

ФИО1 утверждает, что с целью устранения данных противоречий и разъяснения оснований присвоения второго ИНН №, он дважды письменно обращался в МИ ФНС России № 2 по Самарской области, но ответа на данные заявления не получал.

В мае 2011 года в адрес ФИО1 поступило письмо от Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области, исх. № от 11 мая 2011 г., содержащее Уведомление о признании ИНН № физического лица недействительным. (л.д. 6,7)

Согласно данного Уведомления, ему было сообщено о решении налоговой службы признать недействительным ИНН №, и признать действительным ИНН №, присвоенный ему 26 марта 2004 года.

ФИО1 считает действия налоговой службы по признанию ранее присвоенного ИНН недействительным и присвоении нового ИНН незаконными и необоснованными.

Согласно п. 3.1 Порядкаи условий присвоения, применения, а также изменения ИНН при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц, утвержденных Приказом МНС РФ от 03.03.2004 г. № БГ-3-09/178, «присвоенный организации или физическому лицу идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) не подлежит изменению, за исключением случаев внесения изменений в нормативные правовые акты РФ либо изменения его структуры в связи с внесением изменений в положения раздела 1 настоящего Порядка».

По мнению ФИО1 никаких изменений относительно структуры ИНН не вносилось.

На основании изложенного ФИО1 просит суд:

1. Признать Уведомление о признании ИНН № физического лица. ФИО1, недействительным, незаконным.

2. Возложить на Межрайонную ИФНС России № 15 по Самарской области обязанность по признанию недействительным ИНН №, присвоенный ФИО1 26.03.2004 года.

20.06.2011 года определением Центрального районного суда Самарской области Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области была признана не надлежащим ответчиком в связи с чем была произведена замена на надлежащего ответчика, Межрайонную ИФНС России № 2 по Самарской области.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области исковое заявление не признал в полном объёме, пояснив, что после присвоения в 2003 году истцу ИНН № произошла реорганизация инспекций г. Тольятти функционирующих в разных районах города в одну Межрайонную инспекцию ФНС России № 2. В связи с этим в 2004г. произошел также переход на программное обеспечение, отличное от применяемого ранее, когда в различных районных инспекциях г. Тольятти номер ИНН заносился произвольно в ручную. При переходе на новое программное обеспечение была произведена системная проверка ИНН, присвоенных ранее, и было обнаружено ошибочное (некорректное) присвоение Управлением МНС Рос­сии Автозаводского района г. Тольятти налогоплательщикам ИНН, в том числе и истцу ИНН №. Присвоение ИНН физическим лицам осуществляется по порядку, а ИНН № является последнимв диапазоне номеров, используемых для присвое­ния в Межрайонной ИФНС РФ №2 по Самарской области, в то время как предше­ствующие номера еще не использованы и не могут быть использованы по причине нарушения установленного порядка присвоения номеров.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

04.12.2001г. Управлением МНС  ФИО1 был присвоен ИНН №. Основанием для при­своения указанного ИНН послужило личное заявление названного физического лица.

24.09.2003г. ФИО1 был поставлен на учет в Инспекции МНС РФ по Ставропольскому району Самарской области, при этом ИНН не изменялся.

После присвоения в 2003 году истцу ИНН <***> произошла реорганизация районных инспекций г. Тольятти (Автозаводского, Центрального и Комсомольского районов) функционирующих в разных районах города в одну Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Самарской области.

В 2004г. произошел также переход на новое программное обеспечение, отличное от применяемого ранее, когда в различных районных инспекциях г. Тольятти номер ИНН заносился произвольно вручную. В связи с этим каждому налогоплательщику был присвоен номер ИНН в строгом соблюдении очерёдности. При переходе на новое программное обеспечение 26.03.2004 года ФИО1 был присвоен номер ИНН <***> и произведена системная проверка ИНН, присвоенных ранее. В ходе проведённой проверки было обнаружено ошибочное присвоение Управлением МНС Рос­сии Автозаводского района г. Тольятти истцу ИНН №.

Таким образом, у ФИО1 налоговой инспекцией было обнаружено более одного идентификационного номера налогоплательщика, что является недопустимым.

Суд считает обоснованным решение МРИ ФНС России № 2 по Самарской области от 26.03.2004 года о признании недействительным ИНН № (л.д. 36), так как в соответствии с п. 3.3 «Порядкаи условий присвоения, применения, а также изменения ИНН при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц» - «В случае обнаружения у организации или физического лица более одного ИНН только один из них признаётся действительным, остальные - недействительными».

Суд считает обоснованным решение МРИ ФНС России № 2 по Самарской области от 26.03.2004 года о признании недействительным именно ИНН №, т.к. присвоение ИНН физическим лицам осуществляется по порядку, а ИНН № является последнимв диапазоне номеров, используемых для присвое­ния в МРИ ИФНС РФ №2 по Самарской области, в то время как предше­ствующие номера еще не использованы и не могут быть использованы по причине нарушения установленного порядка присвоения номеров.

Ошибочно присвоенный ИНН №, не может быть признан действительным, поскольку это не позволит Инспекции дальнейшее присвоение ИНН физическим лицам и приведет к нарушению работы информационных ресурсов налоговых органов и официального сайта ФНС России.

Руководствуясь п. 3.3 «Порядкаи условий присвоения, применения, а также изменения ИНН при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц», утверждённых Приказом МНС РФ от 03.03.2004 года № БГ03-09/178, ст.ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в признании Уведомления о признании ИНН № недействительным и возложении обязанности на Межрайонную ИФНС России № 2 по Самарской области по признанию недействительным ИНН №, присвоенный ФИО1 26.03.2004 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 9.09.2011 года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме в Самарский облсуд через Автозаводский райсуд г. Тольятти.

Судья Абрамов А.Ю.