Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Перовского межрайонного Прокурора города Москвы, в интересах неопределенного круга лиц к Организация1 о снижении предельной розничной надбавки.

Установил:

Перовский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Организация1 о снижении предельной розничной надбавки на лекарственный препарат, указывая на то, что в результате проверки исполнения требований законодательства при установлении торговых надбавок к ценам на лекарственные средства, проведенной прокуратурой в отношении ответчика Организация1 было установлено, что ответчик реализует препарат «Магния Сульфат 25% 10 мл.р-р д/в/в амп. Х 10 Б М (R) (Микроген НПО Имуннопрепарат)» приобретенный в Организация2 по цене 28,38 рублей с НДС, за 55,00 рублей, что превышает 25%.

Как указывает прокурор вышеназванный препарат относится к категории жизненно необходимых и важнейших лекарств и предельно допустимая надбавка на указанный препарат не должна превышать 25%, и по мнению прокурора его цена должна составлять 29,67 руб с учётом НДС

В связи с чем истец просит суд обязать Организация1 снизить предельную розничную надбавку на лекарственный препарат «Магния Сульфат 25% 10 мл.р-р д/в/в амп. Х 10 Б М (R) (Микроген НПО Имуннопрепарат)» до 25%

Представитель Перовского межрайонного прокурора города Москвы Базькова О.В. в судебное заседание явилась, поддержал исковые требования.

Пр-ль ответчика Организация1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по известным суду адресам.

Суд, выслушав пр-ля прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст.56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ – суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

В судебном заседании установлено, что ответчик Организация1 является юридическим лицом и имеет лицензию на осуществление фармацевтической деятельности на срок до ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются копией лицензии, копией устава и копиями свидетельств, имеющихся в материалах дела ( л.д.8-16)

Согласно договору аренды нежилого помещения ответчик арендует часть помещения площадью 18,9 кв.м. по адресу: , что подтверждается копией договора аренды ( л.д.17-19)

Как следует из копии товарной накладной и копии счёта-фактуры, ответчику Организация1 по адресу: по договору купли-продажи от поставщика Организация2 было доставлен лекарственный препарат «Магния Сульфат 25% 10 мл.р-р д/в/в амп. Х 10 Б М (R) (Микроген НПО Имуннопрепарат)» по цене 28,38 руб с НДС.(л.д.20-26)

В соответствии с распоряжением Правительства РФ №2135-р от 30.12.2009 года указанный препарат относится к категории жизненно необходимых и важнейших лекарств. В нарушении требований постановления Правительства Москвы от 16.09.2008 года №836-ПП «Об установлении торговых надбавок к ценам на лекарственные средства», ответчик установил надбавку на вышеуказанный препарат в размер более чем 25 %, продавая его за 55,00 рублей, что подтверждается актом проверки и фотографией ( л.д.6-7)

Доказательств опровергающих доводы прокуратуры ответчиком в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, суд учитывая положения п. 1 ст.10 ГК РФ, ст.12 ГК РФ, постановления Правительства Москвы от 16.09.2008 года №836-ПП «Об установлении торговых надбавок к ценам на лекарственные средства» приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению, суд считает возможным возложить на ответчика ООО «Юслиц» обязанность снизить предельную розничную надбавку на лекарственный препарат «Магния Сульфат 25% 10 мл.р-р д/в/в амп. Х 10 Б М (R) (Микроген НПО Имуннопрепарат)» до 25%

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Обязать Организация1 снизить предельную розничную надбавку на лекарственный препарат «Магния Сульфат 25% 10 мл.р-р д/в/в амп. Х 10 Б М (R) (Микроген НПО Имуннопрепарат)» до 25%

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2010 года.

Федеральный судья: С.В.Егоров.