ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 08.11.2010 Давлекановского районного суда (Республика Башкортостан)

                                                                                    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Давлекановский районный суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2010 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Комаровой К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения г.Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г.Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что   ее муж ФИО2, умерший  , приобрел в собственность дом. Дом был старый бревенчатый с саманными сенями и саманными надворными постройками. В   году они решили перестроить дом и Решением исполкома горсовета   от   им было дано разрешение на строительство деревянного дома размером 8,5 на 6 м. На участке ее муж возвел деревянный одноэтажный жилой дом общей площадью 53,8 кв.м., в том числе жилая 46,8 кв.м. В   году ее муж решил сделать капитальный ремонт и увеличить часть дома за счет веранды. Веранда была утеплена и стала жилой комнатой, там же сделали санузел. После смерти мужа встал вопрос о вступлении в право наследования, однако оказалось, что после последнего ремонта документы должным образом не оформлены. В связи с чем, она просит включить указанный дом в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее мужа.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель соответчика МРИ ФНС России № 22 по РБ ФИО3 на судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Иск не признает, решение вопроса предоставляет на усмотрение суда  

Представитель Администрации городского поселения г.Давлеканово РБ на судебное заседание не явился, глава администрации представила суду письмо, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело без их участия, с иском согласны  .

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии указанных лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер   в ...., о чем отделом ЗАГС по .... составлена запись акта о смерти 

Правоспособность ФИО2 умершего  , прекращена его смертью. Он не может быть признан собственником какого-либо имущества, в действительности не приобретенным им в собственность при жизни. Указанное не препятствует рассмотрению судом иска о включении имущества ФИО2 в состав наследственного имущества, поскольку такой иск является не иском о признании, а преобразовательным иском, при рассмотрении которого суд осуществляет защиту гражданских прав путем прекращения или изменения правоотношения (абзац 11 статьи 12 Гражданского кодекса РФ). Рассмотрению такого требования не препятствует отсутствие правоспособности у наследодателя, поскольку спорное имущество не признается принадлежащим наследодателю, а включается в состав наследственного имущества.

Из представленных материалов следует, что домовладение, находящееся по адресу: .... является собственностью ФИО2, умершего   на основании договора купли продажи от    .

Согласно протокола   заседания исполкома городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от   ФИО2 разрешено строительство нового деревянного дома размером 8,5 м. на 6 м. вместо старого ветхого на старом фундаменте по ....  .

По данным технической инвентаризации, проведенной по состоянию на  , домовладение .... состоит из жилого дома общей площадью 67,5 кв.м., в том числе жилой 51,9 кв.м. и надворных построек – веранды, бани, предбанника, двух сараев, гаража, уборной, колодца, ворот, заборов  .

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от   площадь земельного участка .... составляет 972 кв.м.  .

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено наличие у наследодателя права на оформление в установленном законом порядке права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: .... следовательно, спорный жилой дом подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего  .

В подтверждение факта родственных отношений суду предоставлено свидетельство о браке, согласно которому ФИО2 и ФИО4   вступили в брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Меняйло»  .

При указанных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее мужа ФИО2, умершего  , домовладения, расположенного по ...., подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения г.Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего  , домовладение .... состоящее из жилого дома общей площадью 67,5 кв.м., в том числе жилой – 51,9 кв.м., площадью подсобных помещений 15,6 расположенное по .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10-дневный срок.

Судья: Подпись:

Копия верна. Судья: С.Ф.Шаранов

Решение вступает в законную силу 19 ноября 2010 года.