Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х., при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1202-11 по иску по иску Ханафеева Д.З. к ИП Гайнетдиновой И.Р. о защите прав потребителя,

установил:

Ханафеев Д.З. обратился в суд с иском к ИП Гайнетдиновой И.Р. о защите прав потребителя, просит расторгнуть договор розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на поставку и монтаж ворот производства фирмы взыскать с ответчика внесенный аванс ., компенсацию морального ущерба неустойку ., по тем основаниям, что между истцом и ответчицей был заключен договор розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на поставку и монтаж ворот производства фирмы истец оплатил по договору ., однако ответчица не выполнила свои обязательства по договору.

Истец Ханафеев Д.З. в судебном заседании поддержал исковые требования полностью.

Ответчица ИП Гайнетдинова И.Р. в судебное заседание не явилась, направленные ей судебные повестки возвращены в суд оператором почтовой связи. Судебное поручение о допросе ИП Гайнетдиновой И.Р. в качестве ответчицы возвращен в суд без исполнения.

Адвокат Аминева Г.Ф., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ для защиты интересов ответчицы, место жительства которой не известно, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что у ответчицы могла быть уважительна причина неисполнения договора.

Представитель третьего лица отдела по защите прав потребителей Мухаметдинов Р.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что дважды разговаривал с ответчицей по телефону, ответчица обещала установить ворота.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Гайнетдиновой И.Р., являющейся индивидуальным предпринимателем, и Ханафеевым Д.З. в был заключен договор № согласно которому обязалась произвести поставку и монтаж ворот (производитель фирма ) на объект покупателя по , указана цена договора ., включающая в себя все расходы по доставке, хранению, погрузке-выгрузке товара, по монтажу товара на объекте покупателя. Договором предусмотрена предоплата , оставшаяся сумма - в течение календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки работ. обязательство произвести поставку и монтаж ворот в течение рабочего дня с момента поступления предоплаты.

Оплата Ханафеевым Д.З. . в качестве предоплаты за ворота ИП Гайнетдиновой И.Р. усматривается из квитанции к приходному кассовому ордеру.

ДД.ММ.ГГГГ Ханафеевым Д.З. была направлена в адрес ИП Гайнетдиновой И.Р., указанный в договоре, претензия о нарушении договора, с требованием принять меры по поставке и установке ворот.

В соответствии со ст.492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.23.1 закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Истцом рассчитан размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дня, следующего за истечение срока, установленного для выполнения продавцом своих обязательств) по ДД.ММ.ГГГГ. (до дня подачи искового заявления в суд) в размере

Ст.23.1 закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Ответчицей не представлено никаких доводов и доказательств в опровержение исковых требовании истца, исполнения своих обязательств, либо нарушения сроков вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, доказательств возврата покупателю суммы предварительной оплаты.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, суд расторгает заключенный между истцом и ответчицей договор от ДД.ММ.ГГГГ., взыскивает с ответчицы в пользу истца сумму уплаченной предоплаты № неустойку в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - с учетом ограничения законом РФ «О защите прав потребителей» размера неустойки.

Согласно ст.15 закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд взыскивает с ответчицы в пользу истца компенсацию причиненного ему морального вреда в виде нравственных страданий в связи с нарушением прав потребителя, с учетом всех обстоятельств спора и длительности нарушения права, в сумме

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчицы в местный бюджет штраф в размере . ( от взысканной судом суммы).

На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы государственную пошлину в доход государства в размере

Руководствуясь ст.ст.12,45,193,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор купли-продажи № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ИП Гайнетдиновой И.С и Ханафеевым Д.З.

Взыскать с ИП Гайнетдиновой И.Р в пользу Ханафеева Д.З в возврат предоплаты по договору - ., компенсацию морального вреда - ., неустойку в размере

Взыскать с ИП Гайнетдиновой И.Р государственную пошлину в доход государства в размере .

Взыскать с ИП Гайнетдиновой И.Р в доход местного бюджета штраф в размере

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский городской суд РБ.

Судья Шарифуллина Р.Х.