Канский городской суд Красноярского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Канский городской суд Красноярского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 декабря 2010 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе :
Председательствующего судьи Лушкиной Н.В.
при секретаре Тихоновой Т.В.
рассмотрев к открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Канского отделения № 279 ФИО4 России, о восстановлении срока для принятия наследства, включении наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Канского отделения № 279 ФИО4 России, о восстановлении срока для принятия наследства, наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что после смерти его родителей, отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери- ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде денежных вкладов в Канском отделении №279 ФИО4 России. После смерти родителей их квартиру наследовала его сестра- ФИО3. О принятии их наследства истец к нотариусу не обращался, однако некоторые вещи принадлежащие родителям он взял себе, о наличии иного имущества, принадлежащего родителям, в том числе денежных вкладов в банковских организациях ему известно не было.
В 2010 года он обратился в отделение № 279 ФИО4 России по вопросу получения компенсаций по принадлежащим вкладам ФИО1 и ФИО1, однако ему было предложено обратиться в суд, в связи с этим просит восстановить срок для принятия наследства, заключающегося в денежных вкладах с причитающимися процентами и компенсациями хранящихся в отделении №279 ФИО4 РФ на счетах ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери- ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать его (ФИО5) принявшим наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери- ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в денежных вкладах с причитающимися процентами и компенсациями хранящихся в отделении №279 ФИО4 РФ на счетах принадлежащих ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери- ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду дополнил, что после смерти его родителей, отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери- ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде денежных вкладов в Канском отделении №279 ФИО4 России. После смерти родителей о принятии их наследства истец к нотариусу не обращался, однако некоторые вещи, принадлежащие им он взял себе, а именно: диван, стулья, ковер, о наличии иного имущества, принадлежащего родителям, в том числе денежных вкладов в банковских организациях ему известно не было.
В 2010 года он обратился в отделение № 279 ФИО4 России по вопросу получения компенсаций по принадлежащим вкладам ФИО1 и ФИО1, однако ему было предложено обратиться в суд. Других наследников нет. Просит восстановить срок для принятия наследства, заключающегося в денежных вкладах с причитающимися процентами и компенсациями хранящихся в отделении №279 ФИО4 РФ на счетах ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство ФИО1 и ФИО1, заключающегося в денежных вкладах с причитающимися процентами и компенсациями хранящихся в отделении №279 ФИО4 РФ на счетах принадлежащих ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Канского отделения № 279 ФИО4 А.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражения по данному делу не представил.
Нотариус Канского нотариального округа ФИО7, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Нотариус Канского нотариального округа ФИО8, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, наследственное дело № года ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.
Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 1 ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк РФ в период до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 и ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов хранящихся в отделении №279 ФИО4 РФ на счетах принадлежащих ФИО1 и ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
После смерти ФИО1 и ФИО1, истец является единственным наследником по закону.
Данные обстоятельства дела, помимо вышеизложенных объяснений сторон,
подтверждаются следующей совокупностью доказательств:
-свидетельством о смерти ФИО9 (л.д.4)
-свидетельством о рождении ФИО5 (л.д.5)
-свидетельством о смерти ФИО1(л.д.6)
-свидетельством о смерти ФИО3(л.д.7)
-свидетельством о смерти ФИО1(л.д.8)
-наследственным делом № года ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
- показаниями свидетеля ФИО10 пояснившей суду, что истца знает с самого детства, знает, что зовут его –Владимир, знала его родителей, которые много лет назад умерли, так же пояснила, что сестра истца ФИО3 после смерти родителей вступила в наследство на квартиру, а истец забрал себе вещи родителей- диван и три стула. В настоящее время ФИО3 умерла.
- показаниями свидетеля ФИО11 пояснившему суду, что истца знает давно, знает, что зовут его –Владимир, знал его родителей, которые давно умерли, так же пояснил, что со слов истца ему известно, что после смерти родителей истец забрал себе вещи родителей- стол, шесть стульев, ковер, а так же другие предметы домашнего обихода и данными вещами пользуется до сих пор.
В связи с тем, что ФИО1 являющийся сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, желает вступать в наследство, оставшееся после смерти ФИО1 и ФИО1, а именно на денежные вклады, хранящиеся в отделении №279 ФИО4 РФ на счетах принадлежащих ФИО1 и ФИО1, других наследников нет, по уважительной причине пропустил срок вступления в наследство, открывшееся после смерти родителей, то следует восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов на счете № (старый номер 10150), спец.счет № хранящихся в дополнительном офисе 279/045 Канского отделения №279 Сберегательного банка России и после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов на счете №, спец. счет № (старый номер 572424), спец.счет № хранящихся в дополнительном офисе 279/045 Канского отделения №279 Сберегательного банка России и признать право собственности на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- удовлетворить, восстановить срок для принятия наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в денежных вкладах с причитающимися процентами и компенсациями хранящихся в отделении №279 ФИО4 РФ на счетах принадлежащих ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в денежных вкладах на счете № (старый номер 10150), спец.счет № хранящихся в дополнительном офисе 279/045 Канского отделения № Сберегательного банка России на счетах принадлежащих ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ заключающегося в денежных вкладах на счете №, спец. счет № (старый номер 572424), спец.счет № хранящихся в дополнительном офисе 279/045 Канского отделения №279 Сберегательного банка России на счетах принадлежащих ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней.
Судья Лушкина Н.В.