Мордовский районный суд Тамбовской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Мордовский районный суд Тамбовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-143-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Мордово 08 декабря 2010 года
Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего районного судьи Карташова А.В.,
с участием адвоката Гончаровой М.В.
при секретаре Гавриловой З.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданские дела по искам Комитета по управлению имуществом Тамбовской области к ФИО1, ФИО2 и другим (всего 240 ответчиков) о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей и искам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 к администрации Мордовского района Тамбовской области и Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и другим (всего 240 ответчиков) о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей.
ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО14, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 обратились в суд с исками к администрации Мордовского района Тамбовской области и Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.
Определениями Мордовского районного суда от 18 мая 2010 года, 03 июня 2010 года, 30 июня 2010 года и 22 сентября 2010 года гражданские дела объединены в одно производство.
Определением Мордовского районного суда от 03 июня 2010 года принят отказ от иска ФИО8 и производство по делу по его иску прекращено.
Определениями Мордовского районного суда от 30 августа 2010 года, 22 сентября 2010 года и 08 декабря 2010 года гражданские дела по иску Комитет по управлению имуществом Тамбовской области к ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 и ФИО21 выделены в отдельное производство.
Определением Мордовского районного суда от 03 июня 2010 года 38 ответчикам, местонахождение которых не известно назначен представитель - адвокат Адвокатского кабинета № 59 р.п. Мордово Гончарова М.В.
Определением Мордовского районного суда Тамбовской области от 30 июня 2010 года по делу произведена замена 91 умершего ответчика на их правопреемников – наследников принявших наследство.
Определением Мордовского районного суда Тамбовской области от 30 июня 2010 года по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Агрофирма «Победа», КФХ «Колос», ООО «Дина», ООО «Токаревка Золотая Нива» и КФХ «Пилот».
Определением Мордовского районного суда Тамбовской области от 21 октября 2010 года по делу в качестве ответчика привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области
Определением Мордовского районного суда Тамбовской области от 09 ноября 2010 года по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тамбовской области.
В судебное заседание представитель Комитета по управлению имуществом Тамбовской области не явился, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО22 пояснил, что на протяжении последних, более 15 лет, 240 собственников земельных долей на землях СХПК «» не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Их земельные доли решением общего собрания участников долевой собственности на землях СХПК «» от ДД.ММ.ГГГГ выделены в земельный участок с невостребованными земельными долями. Администрацией Мордовского района в газетах «Новая жизнь» и «Тамбовская жизнь» был опубликован список этих граждан. По истечении 90 дней после публикации списков 45 собственников заявили о своем желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности, и они исключены из этих списков. Согласительной комиссии администрации Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ принято решение считать невостребованными 240 земельных долей, так как по истечении 90 дней их собственники не заявили о желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности. Администрацией Тамбовской области было издано постановление № 1231 от 15.10.2009 года «Об образовании из земель сельскохозяйственного назначения в счет невостребованных земельных долей земельных участков на территории Мордовского района», в том числе на территории СХПК «» были образованы земельные участки в счет 240 невостребованных земельных долей. Просил суд признать право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки общей площадью - 1684,76 га, в том числе пашни – 1538,36 га, пастбища – 146,4 га, образованные постановлением № 1231 от 15.10.2009 года.
Представитель 38 ответчиков, сведения о смерти или месте проживания которых отсутствуют, адвокат Гончарова М.В. с иском не согласилась, ссылаясь на то, что у суда отсутствуют сведения о том, что представляемые ею ответчики отказались от права собственности на земельные доли, а действующим законодательством не установлен порядок изъятия земельных долей.
Явившиеся в судебные заседания, привлеченные в качестве ответчиков правопреемники умерших ответчиков: ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, с иском Комитета по управлению имуществом Тамбовской области не согласились, пояснив, что приняли наследство в виде земельных долей и сдали их в аренду.
Остальные ответчики в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не известили, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Истцы по встречным искам ФИО9 и их представители по доверенностям: ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 и ФИО32 в судебных заседаниях иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области не признали и просили удовлетворить их иски и иски их доверителей в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Мордовского района Тамбовской области по доверенности ФИО33 иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области признал, не согласился со встречными исковыми требованиями и дал суду объяснения, аналогичные доводам Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, приведенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области не явился, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя. В отзыве на исковое заявление Комитета по управлению имуществом Тамбовской области Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, просило отказать в удовлетворении исковых требований в отношении имущества умерших собственников земельных долей, которое подлежит признанию выморочным имуществом.
Представитель третьего лица Межрайонной инспекцию ФНС России № 8 по Тамбовской области не явился, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя.
Представитель третьего лица ООО «Токаревка Золотая Нива» по доверенности ФИО34 с иском Комитета по управлению имуществом Тамбовской области не согласился, пояснив суду, что часть земельных долей, ранее принадлежавших ответчикам, указанным в исковом заявлении приобретены по договорам купли-продажи в собственность ООО «Токаревка Золотая Нива», а часть переданы им в аренду.
Представитель третьего лица КФХ «Пилот» ФИО35 с иском Комитета по управлению имуществом Тамбовской области не согласился, пояснив суду, что семь земельных долей, ранее принадлежавших ответчикам, указанным в исковом заявлении их наследниками переданы в аренду КФХ.
Представитель третьего лица КФХ «Колос» ФИО36 с иском Комитета по управлению имуществом Тамбовской области не согласился, пояснив суду, что три земельные доли, ранее принадлежавшие ответчикам, указанным в исковом заявлении их наследниками переданы в аренду КФХ.
Представитель третьего лица ИП ФИО37, ФИО38 с иском Комитета по управлению имуществом Тамбовской области не согласился, пояснив суду, что три земельные долей, ранее принадлежавших ответчикам, указанным в исковом заявлении их наследниками переданы ему в аренду.
Представитель третьего лица ООО «Дина» по доверенности ФИО39 с иском Комитета по управлению имуществом Тамбовской области не согласился, пояснив суду, что одна земельная доля, ранее принадлежавшая ответчику ФИО40, ее наследником ФИО41 передана им в аренду.
Представители третьих лиц Агрофирмы «Победа» и КФХ «Колос», в судебные заседания не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили рассмотреть дело без их участия, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом путем направления извещения.
Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Постановлением администрации Мордовского района Тамбовской области № 826 от 01.12.1994 года «Об утверждении проекта перераспределения земель», за трудовым коллективом ТОО «» закреплен в собственность, бесплатно, земельный участок 9084,6 гектар сельхозугодий, в том числе 6771 гектар пашни и утверждены списки пайщиков в количестве 1294 человека.
По доводам представителя Комитета по управлению имуществом Тамбовской области ФИО22 земельные доли, принадлежавшие ответчикам и не используемые ими в течение трех лет и более, включены в земельный участок с невостребованными земельными долями. Включение невостребованных земельных долей в этот участок проведено в соответствии с требованиями Закона Тамбовской области от 5 декабря 2007 № 316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области» и Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Поэтому земельные доли ответчиков подлежат изъятию.
Согласно ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не предусматривает основания, и порядок изъятия земельных долей. В соответствии с абзацем 5 пункта 5 статьи 13 указанного Закона в действующей редакции, субъект Российской Федерации лишь вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации на земельный участок с невостребованными земельными долями.
Следовательно, действующее законодательство по регулированию отношений использования земельных долей не препятствуют собственнику земельной доли воспользоваться своим правом собственника, и распорядится земельной долей до признания судом права собственности субъекта Российской Федерации на земельный участок с невостребованными земельными долями, в которой включена и земельная доля этого собственника.
Также действующим законодательством не предусмотрен порядок изъятия земельных долей, у собственников которые намерены реализовать свое право собственности, и распорядится земельной долей, которая ранее была включена в земельные участки с невостребованными земельными долями.
По этим основаниям суд приходит к выводу, что исковые требования Комитета по управлению имуществом Тамбовской области о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей, собственники которых, указанные в качестве ответчиков умерли, а их наследники приняли наследство и распорядились наследуемым имуществом или намерены, распорядится этим имуществом после признания за ними права собственности на земельные доли, удовлетворению не подлежат.
По иску ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
По свидетельству на право собственности на землю серии № №, выданному на основании постановления администрации Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО42 на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,02 га, пашни – 6,41 га, пастбищ – 0,61 га, расположенная по адресу: ТОО «».
Так как постановлением администрации Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены списки пайщиков в количестве 1294 человека, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО42 принадлежала 1/1294 доли земельного участка площадью 9084,6 гектар сельхозугодий, в том числе 6771 гектар пашни, на землях ТОО «» , что составляет 7,02 га сельхозугодий, из них пашни 6,40 га, 0,62 га сенокосов и пастбищ, кадастровый номер: №.
ФИО42 умерла ДД.ММ.ГГГГ в , и на день смерти проживала совместно с дочерью ФИО3, которая продолжает проживать в той же квартире и после смерти матери.
Земельная доля, принадлежавшая ФИО42, включена в земельный участок с невостребованными земельными долями.
По свидетельству о рождении ФИО3, ФИО42 приходилась ей матерью.
Следовательно, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО3 являлся наследником первой очереди по закону после смерти ФИО42
По справке нотариуса г. Сергеев Посад Московской области после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 наследство по закону принял ее дочь ФИО3, наследственное дело №.
Частью 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании изложенного, суд, учитывая, что в соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права, находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По иску ФИО5 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
По свидетельству на право собственности на землю серии № №, выданному на основании постановления администрации Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО43 на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,02 га, пашни – 6,41 га, пастбищ – 0,61 га, расположенная по адресу: ТОО «».
Так как постановлением администрации Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены списки пайщиков в количестве 1294 человека, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО43 принадлежала 1/1294 доли земельного участка площадью 9084,6 гектар сельхозугодий, в том числе 6771 гектар пашни, на землях ТОО «» , что составляет 7,02 га сельхозугодий, из них пашни 6,40 га, 0,62 га сенокосов и пастбищ, кадастровый номер: №
ФИО43 умер ДД.ММ.ГГГГ, в .
Земельная доля, принадлежавшая ФИО43, включена в земельный участок с невостребованными земельными долями.
По свидетельству о рождении ФИО5, ФИО43 приходился ему отцом.
По справке нотариуса Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО43 наследство по закону принял его сын ФИО5, наследственное дело №.
Частью 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании изложенного, суд, учитывая, что в соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права, находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По иску ФИО4 о признании права собственности на две земельные доли в порядке наследования.
По свидетельству на право собственности на землю серии № №, выданному на основании постановления администрации Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО44 на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,02 га, пашни – 6,41 га, пастбищ – 0,61 га, расположенная по адресу: ТОО «», кадастровый номер: №
Так как постановлением администрации Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены списки пайщиков в количестве 1294 человека, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО44 принадлежала 1/1294 доли земельного участка площадью 9084,6 гектар сельхозугодий, в том числе 6771 гектар пашни, на землях ТОО «» , что составляет 7,02 га сельхозугодий, из них пашни 6,40 га, 0,62 га сенокосов и пастбищ.
По свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, регистрационная запись № ФИО45 на праве собственности принадлежала 1/1294 доли земельного участка площадью 9084,6 гектар сельхозугодий, в том числе 6771 гектар пашни, территория землепользования СХПК «» , что составляет 7,02 га сельхозугодий, из них пашни 6,40 га, 0,62 га сенокосов и пастбищ.
ФИО44 умерла ДД.ММ.ГГГГ в .
ФИО45 умер ДД.ММ.ГГГГ в , .
Земельные доли, принадлежавшие ФИО44 и ФИО45, включены в земельный участок с невостребованными земельными долями.
Гражданка Украины ФИО4, как это следует из свидетельства о рождении, приходилась дочерью ФИО44 и ФИО45.
По справкам нотариуса Мордовского района наследственные дела после смерти ФИО44 и ФИО45 не заводились, круг наследников нотариусу не известен.
По справке Новопокровского поссовета Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО44 умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти постоянно проживала вместе с мужем ФИО46 в и вела с ним общее хозяйство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ФИО45 после смерти жены ФИО44, с которой проживал в одном доме, после ее смерти продолжал проживать в том же доме, пользовался общим имуществом, то есть фактически принял наследство после ее смерти.
По справке Новопокровского поссовета Мордовского района № от ДД.ММ.ГГГГ дом в , ранее значившийся за ФИО46 с 2003 по 2005 года значился за ФИО387, а с 2006 года по настоящее время значится за ФИО388.
Свидетели ФИО385 и ФИО386. дали в судебном заседании аналогичные показания, из которых следует, что после смерти ФИО45, в приезжала его дочь ФИО4, которая продала дом родителей и мебель ФИО387. Впоследствии ФИО387, продал дом ФИО388.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.
Следовательно, ФИО4 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО45, так как распорядилась наследственным имуществом.
Частью 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По этим основаниям суд приходит к выводу, что ФИО4 приняв наследство после смерти отца ФИО45, приняла все наследство, в том числе и земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО45 и ФИО44
В силу статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" иностранные граждане могут обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды.
Статьей 1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ установлено, что в случае, если принятие наследства привело к нарушению требований, установленных статьей 3 настоящего Федерального закона, к наследникам применяются требования, установленные статьей 5 настоящего Федерального закона.
Статьей 5 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ предусмотрено, что в случае, если в собственности лица по основаниям, допускаемым законом, оказались земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения или доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и это влечет за собой нарушение требований статьи 3 настоящего Федерального закона, такие земельный участок (часть земельного участка) или доля должны быть отчуждены собственником. Земельные участки или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, приобретенные после вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат отчуждению в течение года со дня возникновения права собственности на эти земельные участки или права собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок.
На основании изложенного, суд, учитывая, что в соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права, находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению в полном объеме. В тоже время суд считает нужным обязать ФИО4 в течение года со дня возникновения права собственности в порядке наследования на две земельные доли произвести отчуждение этих земельных долей.
По иску ФИО6 о признании права собственности на две земельные доли в порядке наследования.
По свидетельству на право собственности на землю серии № №, выданному на основании постановления администрации Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО47 на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,02 га, пашни – 6,41 га, пастбищ – 0,61 га, расположенная по адресу: ТОО «», кадастровый номер: №
По свидетельству на право собственности на землю серии № №, выданному на основании постановления администрации Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО48 на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,02 га, пашни – 6,41 га, пастбищ – 0,61 га, расположенная по адресу: ТОО «», кадастровый номер: №
Так как постановлением администрации Мордовского района от 01.12.1994 года № 826 утверждены списки пайщиков в количестве 1294 человека, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО47 и ФИО48 принадлежали по 1/1294 доли земельного участка площадью 9084,6 гектар сельхозугодий, в том числе 6771 гектар пашни, на землях ТОО « , что составляет 7,02 га сельхозугодий, из них пашни 6,40 га, 0,62 га сенокосов и пастбищ.
ФИО48 умерла ДД.ММ.ГГГГ в .
ФИО47 умер ДД.ММ.ГГГГ в .
Земельные доли, принадлежавшие ФИО48 и ФИО47, включены в земельный участок с невостребованными земельными долями.
ФИО49, как это следует из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака, приходилась дочерью ФИО47 и ФИО48.
По справкам нотариуса Мордовского района наследственные дела после смерти ФИО47 и ФИО48 не заводились, круг наследников нотариусу не известен.
По справке Новопокровского поссовета Мордовского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО48 умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти постоянно проживала вместе с мужем ФИО47 в и вела с ним общее хозяйство. После смерти жены продолжал проживать в том же доме.
Таким образом, ФИО47 после смерти жены ФИО48, с которой проживал в одном доме, после ее смерти продолжал проживать в том же доме, пользовался общим имуществом, то есть фактически принял наследство после ее смерти.
Свидетели ФИО392 в судебном заседании показала, что после смерти ФИО47 его дочь ФИО6 продала дом родителей ФИО394. Она у ФИО50 купила стенку из дома родителей за рублей и корову за рублей.
Свидетели ФИО393. в судебном заседании показала, что после смерти ФИО47 его дочь ФИО6 продала дом родителей ФИО394. Она у ФИО50 купила из дома ее родителей два ковра и кровать.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.
Следовательно, ФИО6 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО47, так как распорядилась наследственным имуществом.
Частью 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По этим основаниям суд приходит к выводу, что ФИО6 приняв наследство после смерти отца ФИО47, приняла все наследство, в том числе и земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО48 и ФИО47
На основании изложенного, суд, учитывая, что в соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права, находит исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По иску ФИО7 об установлении факта признания отцовства, установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
По свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО51 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в , мать – ФИО52. Сведения об отце в свидетельстве отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО396 заключен брак с ФИО51. После заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО37.
ФИО53 умер ДД.ММ.ГГГГ в .
Статьей 50 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" в отношении детей, родившихся до введения в действие Семейного Кодекса РФ (01.03.1996 г.), суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР, принимая во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.
По справке администрации Новопокровского поссовета Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО53, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал вместе с ФИО52, ФИО399 и ФИО51 в р и вел с ними общее хозяйство.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО397. и ФИО398 дали аналогичные показания, из которых следует, что ФИО53 проживал совместно с ФИО52 с 1964 года до своей смерти. У них было двое детей ФИО54 и Людмила. ФИО55 признавал их своими дочерьми и содержал их.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.
Следовательно, ФИО53 совместно проживал и вел общего хозяйства матерью ФИО56, совместно с ней воспитывал и содержал ребенка и признавал ее своей дочерью.
По этим основаниям, суд считает возможным установить факт признания отцовства ФИО53 в отношении дочери ФИО57.
По свидетельству о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО53 родился ДД.ММ.ГГГГ, в , отец – ФИО58, мать – ФИО59.
По свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в , отец – ФИО58, мать – ФИО59.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО400 заключил брак с ФИО60. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО61.
Таким образом, ФИО62 приходилась тетей ФИО57.
По свидетельству на право собственности на землю серии № №, выданному на основании постановления администрации Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО63 на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,02 га, пашни – 6,41 га, пастбищ – 0,61 га, расположенная по адресу: ТОО «».
Так как постановлением администрации Мордовского района от 01.12.1994 года № 826 утверждены списки пайщиков в количестве 1294 человека, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО63 принадлежала 1/1294 доли земельного участка площадью 9084,6 гектар сельхозугодий, в том числе 6771 гектар пашни, на землях ТОО «» , что составляет 7,02 га сельхозугодий, из них пашни 6,40 га, 0,62 га сенокосов и пастбищ, кадастровый номер: №
ФИО63 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в .
По справке нотариуса Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО63 наследство путем подачи заявления, приняла ее племянница ФИО7, наследственное дело №.
Частью 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании изложенного, суд, учитывая, что в соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права, находит исковые требования ФИО7 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По иску ФИО10 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
По свидетельству на право собственности на землю серии №, выданному на основании постановления администрации Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО64 на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,02 га, пашни – 6,41 га, пастбищ – 0,61 га, расположенная по адресу: ТОО «».
Так как постановлением администрации Мордовского района от 01.12.1994 года № 826 утверждены списки пайщиков в количестве 1294 человека, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО64 принадлежала 1/1294 доли земельного участка площадью 9084,6 гектар сельхозугодий, в том числе 6771 гектар пашни, на землях ТОО «» , что составляет 7,02 га сельхозугодий, из них пашни 6,40 га, 0,62 га сенокосов и пастбищ, кадастровый номер: №
ФИО64 умерла ДД.ММ.ГГГГ в .
Земельная доля, принадлежавшая ФИО64, включена в земельный участок с невостребованными земельными долями.
ФИО10, как это следует из свидетельства о рождении, приходилась дочерью ФИО64.
По справке Новопокровского поссовета Мордовского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО64, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти постоянно проживала вместе с дочерью ФИО10 в и вела с нею общее хозяйство. После смерти матери ФИО10 продолжает проживать в той же квартире.
Таким образом, ФИО10 после смерти матери ФИО64, с которой проживала в одной квартире, после ее смерти продолжает проживать в том же квартире, пользоваться общим имуществом, то есть фактически приняла наследство после смерти матери.
По справкам нотариуса Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО64 приняла дочь ФИО10.
Частью 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По этим основаниям суд приходит к выводу, что ФИО10 приняв наследство после смерти матери ФИО64, приняла все наследство, в том числе и земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО64
На основании изложенного, суд, учитывая, что в соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права, находит исковые требования ФИО10 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По иску ФИО9 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
По свидетельству на право собственности на землю серии № №, выданному на основании постановления администрации Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО65 на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,02 га, пашни – 6,41 га, пастбищ – 0,61 га, расположенная по адресу: ТОО «».
Так как постановлением администрации Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены списки пайщиков в количестве 1294 человека, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО65 принадлежала 1/1294 доли земельного участка площадью 9084,6 гектар сельхозугодий, в том числе 6771 гектар пашни, на землях ТОО «» , что составляет 7,02 га сельхозугодий, из них пашни 6,40 га, 0,62 га сенокосов и пастбищ, кадастровый номер: №
ФИО65 умер ДД.ММ.ГГГГ в .
Земельная доля, принадлежавшая ФИО65, включена в земельный участок с невостребованными земельными долями.
ФИО66, как это следует из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака, приходилась дочерью ФИО65.
По справкам нотариуса Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО65 приняла дочь - ФИО9.
Частью 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По этим основаниям суд приходит к выводу, что ФИО9 приняв наследство после смерти отца ФИО65, приняла все наследство, в том числе и земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО65
На основании изложенного, суд, учитывая, что в соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права, находит исковые требования ФИО9 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По иску ФИО13 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
По свидетельству на право собственности на землю серии № №, выданному на основании постановления администрации Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО67 на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,02 га, пашни – 6,41 га, пастбищ – 0,61 га, расположенная по адресу: ТОО «».
Так как постановлением администрации Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены списки пайщиков в количестве 1294 человека, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО67 принадлежала 1/1294 доли земельного участка площадью 9084,6 гектар сельхозугодий, в том числе 6771 гектар пашни, на землях ТОО «» , что составляет 7,02 га сельхозугодий, из них пашни 6,40 га, 0,62 га сенокосов и пастбищ, кадастровый номер: №
ФИО67 умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.п. .
Земельная доля, принадлежавшая ФИО67, включена в земельный участок с невостребованными земельными долями.
ФИО13, как это следует из свидетельства о рождении, приходился сыном ФИО67.
По справкам нотариуса Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО67 принял сын - ФИО13.
Частью 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По этим основаниям суд приходит к выводу, что ФИО13 приняв наследство после смерти матери ФИО67, принял все наследство, в том числе и земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО67
На основании изложенного, суд, учитывая, что в соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права, находит исковые требования ФИО13 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По иску ФИО12 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
По свидетельству на право собственности на землю серии №, выданному на основании постановления администрации Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО68 на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,02 га, пашни – 6,41 га, пастбищ – 0,61 га, расположенная по адресу: ТОО «».
Так как постановлением администрации Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены списки пайщиков в количестве 1294 человека, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО68 принадлежала 1/1294 доли земельного участка площадью 9084,6 гектар сельхозугодий, в том числе 6771 гектар пашни, на землях ТОО «» , что составляет 7,02 га сельхозугодий, из них пашни 6,40 га, 0,62 га сенокосов и пастбищ, кадастровый номер: №
ФИО68 умерла ДД.ММ.ГГГГ в .
Земельная доля, принадлежавшая ФИО68, включена в земельный участок с невостребованными земельными долями.
ФИО12, как это следует из свидетельства о его рождении и свидетельства о рождении ФИО68, приходился братом ФИО68.
По справкам нотариуса Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО68 принял брат - ФИО12.
Частью 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По этим основаниям суд приходит к выводу, что ФИО12 приняв наследство после смерти сестры ФИО68, принял все наследство, в том числе и земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО68
На основании изложенного, суд, учитывая, что в соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права, находит исковые требования ФИО12 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По иску ФИО11 о признании права собственности на две земельные доли в порядке наследования.
По свидетельству на право собственности на землю серии № №, выданному на основании постановления администрации Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО69 на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,02 га, пашни – 6,41 га, пастбищ – 0,61 га, расположенная по адресу: ТОО «».
По свидетельству на право собственности на землю серии №, выданному на основании постановления администрации Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО70 на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,02 га, пашни – 6,41 га, пастбищ – 0,61 га, расположенная по адресу: ТОО «».
Так как постановлением администрации Мордовского района от 01.12.1994 года № 826 утверждены списки пайщиков в количестве 1294 человека, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО69 и ФИО70 принадлежали по 1/1294 доли земельного участка площадью 9084,6 гектар сельхозугодий, в том числе 6771 гектар пашни, на землях ТОО «» , что составляет 7,02 га сельхозугодий, из них пашни 6,40 га, 0,62 га сенокосов и пастбищ, кадастровый номер: №
ФИО70 умер ДД.ММ.ГГГГ в .
По справке Муравлянского сельсовета Сараевского района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО70, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти постоянно проживала вместе с женой ФИО69 в . После смерти мужа ФИО69 продолжала проживать в том же доме.
Таким образом, ФИО69 после смерти мужа ФИО70, с которым проживала в одном доме, после его смерти продолжала проживать в том же доме, пользоваться общим имуществом, то есть фактически приняла наследство после смерти мужа.
ФИО69 умерла ДД.ММ.ГГГГ в .
Земельные доли, принадлежавшие ФИО70 и ФИО69, включены в земельный участок с невостребованными земельными долями.
По справке Муравлянского сельсовета Сараевского района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО69, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти постоянно проживала вместе с дочерью ФИО11 в . После смерти матери ФИО11 продолжала проживать в том же доме.
Таким образом, ФИО11 после смерти матери ФИО69, с которым проживала в одном доме, после ее смерти продолжала проживать в том же доме, пользоваться общим имуществом, то есть фактически приняла наследство после смерти матери.
ФИО71, как это следует из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака, приходился дочерью ФИО70 и ФИО69.
Как следует из письма нотариуса Сараевского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственные дела после смерти ФИО70 и ФИО69 не заводились.
Частью 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По этим основаниям суд приходит к выводу, что ФИО11 приняв наследство после смерти матери ФИО69, приняла все наследство, в том числе и земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО70 и ФИО69
На основании изложенного, суд, учитывая, что в соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права, находит исковые требования ФИО11 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Земельные доли, принадлежавшие наследодателям: ФИО69, ФИО43, ФИО64, ФИО63, ФИО67, ФИО65, ФИО68, ФИО48, ФИО47, ФИО42, ФИО44, ФИО46 и ФИО70 включены в Список невостребованных земельных долей в границах землепользования СХПК «», .
В связи с признанием за наследниками права собственности на земельные указанных наследодателей, суд считает нужным исключить их Списка невостребованных земельных долей в границах землепользования СХПК «», .
По иску Комитета по управлению имуществом Тамбовской области о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей.
Абзацами 1- 5 пункта 5 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 113-ФЗ) установлено, что земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка.
Решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СХПК «» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено местоположение земельных участков, в границах которой будут выделяться невостребованные доли.
Статьей 48 Закона Тамбовской области от 18 марта 1997 г. N 101-З "О регулировании земельных отношений в Тамбовской области" (действовавшего c 04.08.2006 г. по 21.12.2007 г.) было установлено, что сообщения публикуются в газете "Тамбовская жизнь" и источнике официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.
Администрацией Мордовского района в газетах «Новая жизнь» от 26.04.2007 № 17 и в газете «Тамбовская жизнь» от 15.05.2007 № 61 были опубликованы списки граждан, которые не распорядились земельными долями на землях сельскохозяйственного назначения в границах СХПК «Новопокровский» В сообщении собственникам невостребованных земельных долей предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.
По истечении 90 дней 46 собственников земельных долей заявили о своем желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности, что подтверждается протоколом согласительной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №. Этой же комиссией принято решение направить материал по невостребованным земельным долям в границах бывшего СХПК «» в Комитет по управлению имуществом Тамбовской области.
15.10.2009 года за № 1231 администрацией Тамбовской области было издано постановление «Об образовании в счет невостребованных земельных долей земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на территории Мордовского района». В том числе на территории СХПК «» в счет 240 невостребованных земельных долей образованы земельные участки общей площадью - 1684,76 га, в том числе пашни – 1538,36 га, пастбища – 146,4 га, в кадастровых кварталах: №.
Таким образом, местоположение земельных участков с невостребованными земельными долями было определено общим собранием участников долевой собственности, сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников было опубликовано в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, собственникам земельных долей была предоставлена возможность в течение девяноста дней со дня опубликования сообщения воспользоваться правами участников долевой собственности, постановлением субъекта Российской Федерации было принято решение об образование земельного участка с невостребованными земельными долями.
Следовательно, администрацией Тамбовской области выполнены все требования, предусмотренные абзацами 1-5 пункта 5 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначении» (в редакции Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 113-ФЗ), и в соответствии с абзацем 6 пункта 5 статьи 13 указанного Закона, или в соответствии с абзацем 5 пункта 5 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначении» в действующей редакции, субъект Российской Федерации вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации на этот земельный участок.
Комитетом по управлению имуществом Тамбовской области предъявлен иск к 240 ответчикам, собственникам земельных долей.
Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший , умерший ДД.ММ.ГГГГ в исковом заявлении дважды указан в качестве ответчика.
Следовательно, Комитетом по управлению имуществом Тамбовской области фактически иск предъявлен к 239 ответчикам, собственникам земельных долей.
В судебном заседании установлено, что 126 собственников земельных долей, с момента наделения их правом собственности постановлением администрации Мордовского района Тамбовской области № 826 от 01.12.1994 года, то есть в течении более чем 15 лет земельными долями не распорядились, из них:
- 4 собственника земельных долей: ФИО73, ФИО74, ФИО75 и ФИО76 живы, неоднократно судом извещались по месту жительства о времени и месте судебного заседания, однако в судебные заседания не являлись и о причинах неявки суд не уведомили и не предоставили суду, доказательств, подтверждающих распоряжение ими своими земельными долями;
- 84 собственников земельных долей умерли и по данным нотариуса Мордовского района наследников, принявших наследство, не имеют это: ФИО77, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО78, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО79, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО80, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умер 09.2003 года, ФИО81, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО82, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО83, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО84, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО86, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО87, умерла ДД.ММ.ГГГГ,ФИО88, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО89, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО90, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО91, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО92, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО93 ФИО94, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО95, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО96, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО97, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО98, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО99, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО100, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО101, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО102, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО103, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО105, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО72, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО106, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО107, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО108, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО109, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО110, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО111, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО112, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО113, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО114, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО115, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО116, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО284, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО117, умерла в престарелом доме (дата смерти не установлена), ФИО118, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО119, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО120, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО121, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО122, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО123, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО124, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО125, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО126, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО127, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО128, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО129, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО130, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО131, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО132, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО133, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО134, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО135, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО136 умерла, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО137, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО138, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО139 умер, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО140, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО141, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО142, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО143, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО144, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО145, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО146, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО147, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО148, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО149, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО150, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО151, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО152, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО153, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО154, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО155, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО156, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО157, умерла ДД.ММ.ГГГГ;
- в отношении 38 собственников невостребованных земельных долей сведения о смерти или месте проживания отсутствуют, это: ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО371 Ивановна, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194.
В судебные заседание вызывались 53 известных суду родственников, собственников земельных долей, которые умерли и наследников, принявших наследство, не имеют.
Явившиеся в судебные заседания лица не предоставили суду доказательств, подтверждающих принятие наследства в виде земельной доли.
По доводам Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области имущество умерших собственников земельных долей, не имеющих наследников принявших наследство, подлежит признанию выморочным имуществом.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде земельной доли переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Обязанность по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству, возложена на налоговые органы Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 г. N 683. Непосредственный порядок передачи такого имущества налоговым органам, его учета, оценки и реализации установлен инструкцией Минфина СССР от 19.12.1984 г. N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов".
Как следует из письма нотариуса Мордовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариусом свидетельства о праве на наследство в порядке ст. 1151 ГК РФ на выморочное имущество в собственность Российской Федерации на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе на землях бывшего СХПК «» не выдавались.
В соответствии со ст. 80 Земельного кодекса РФ в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота в составе земель сельскохозяйственного назначения создается фонд перераспределения земель. Фонд перераспределения земель формируется, кроме прочего, за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд в случае, если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследство, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказывается от наследства.
Из ст.ст. 4, 6 Закона Тамбовской области от 5 декабря 2007 г. N 316-З "О регулировании земельных отношений в Тамбовской области" (принятого Тамбовской областной Думой 30 ноября 2007 г.) следует, что земельные участки, расположенные в пределах административно-территориальных границ Тамбовской области, отнесенные к фонду перераспределения земель Тамбовской области находятся в государственной собственности Тамбовской области; полномочия на утверждение порядка формирования земельных участков, отнесенных к фонду перераспределения земель Тамбовской области, и их перечня, управление и распоряжение земельными участками, находящимися в государственной собственности Тамбовской области, отнесены к полномочиям администрации Тамбовской области в вопросах регулирования земельных отношений как самостоятельно, так и через орган исполнительной власти Тамбовской области в сфере имущественных отношений.
Таким образом, имеет место специальное правовое регулирование, отличное от общих норм права, дающих основание для наделения Тамбовской области правом на недвижимое имущество в виде земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в случае, если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследство, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказывается от наследства.
Следовательно, 84 земельные доли, собственники которых умерли и у которых отсутствуют наследники, принявшие наследство в виде земельной доли, правомерно включены в состав земельного участка с невостребованными земельными долями.
По этим основаниям суд признает правомерным включение 126 земельных долей (4 (собственники живы, но земельными долями не распорядились) + 84 (собственники умерли, и нет наследников принявших наследство) + 38 (местонахождение собственников неизвестно) = 126), собственники которых не распорядились ими, в состав земельного участка с невостребованными земельными долями.
Гражданские дела по иску Комитета по управлению имуществом Тамбовской области к семи собственникам земельных долей: ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 и ФИО21 выделены в отдельное производство.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти 93 собственников земельных долей, которые включены в состав участка с невостребованными земельными долями, их наследники приняли наследство в виде земельной доли из них:
- ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла дочь - ФИО195, которая продала земельную долю ФИО196, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т.6, л.д. 87);
- ФИО197, умер ДД.ММ.ГГГГ, решением Мордовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности в порядке наследования за братом ФИО26, который продал земельную долю ООО «Токаревка Золотая Нива», по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 173-174);
- ФИО198, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла дочь - ФИО199, которая сдала земельную долю в аренду ООО «Токаревка Золотая Нива» по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7, л.д. 30);
- ФИО200, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли принял сын - ФИО201, который продал земельную долю ФИО196, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т.6, л.д. 65);
- ФИО202, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла дочь - ФИО203, которая сдала земельную долю в аренду ООО «Токаревка Золотая Нива» по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7, л.д. 39);
- ФИО204, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла дочь - ФИО205, которая продала земельную долю ФИО196, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т.6, л.д. 69);
- ФИО206, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла дочь - ФИО207, которая продала земельную долю ФИО196, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т.6, л.д. 62);
- ФИО208, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла ФИО209, которая получила свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО210, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла ФИО209, которая получила свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО211, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство по завещанию принял ФИО212, который сдал земельную долю в аренду КФХ «Пилот» (т. 8,л.д. 216-217);
- ФИО213, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли принял сын ФИО214, который продал земельную долю ФИО196, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6, л.д. 58);
- ФИО215, наследство в виде земельной доли приняла сестра ФИО216;
- ФИО217, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли принял ФИО218, который сдал земельную долю в аренду АФ «Победа» по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 102-112);
- ФИО219, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла дочь - ФИО220, которая продала земельную долю ФИО196, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т.6, л.д. 73);
- ФИО221, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли принял брат ФИО222, который продал земельную долю ООО «Токаревка Золотая Нива» по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т.7, л.д.1-2);
- ФИО223, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли принял брат ФИО222, который продал земельную долю ООО «Токаревка Золотая Нива» по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т.7, л.д.1-2);
- ФИО224, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла дочь - ФИО225, которая сдала земельную долю в аренду КФХ «Пилот», по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4. Л.д. 148);
- ФИО226, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла мать - ФИО227, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которой наследство приняла дочь - ФИО228, которая сдала земельную долю в аренду ООО «Токаревка Золотая Нива»;
- ФИО229, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла дочь - ФИО230, которая продала земельную долю ФИО196, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т.6, л.д. 77);
- ФИО231, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла мать - ФИО232, которая продала земельную долю ФИО196, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т.6, л.д. 84);
- ФИО233, по договору от ДД.ММ.ГГГГ продала принадлежащую ей земельную долю ФИО196, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6, л.д. 48);
- ФИО234, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли принял сын - ФИО235, который продал земельную долю ООО «Токаревка Золотая Нива» по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6, л.д. 148-178);
- ФИО236, умер ДД.ММ.ГГГГ, решением Мордовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю в порядке наследования признано за ФИО237, которая сдала земельную долю в аренду КФХ «Пилот» (т. 6, л.д. 32);
- ФИО238, умер ДД.ММ.ГГГГ, решением Мордовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за наследником ФИО239 признано право собственности на земельную долю в порядке наследования;
- ФИО240, умерла ДД.ММ.ГГГГ, решением Мордовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за наследником ФИО239 признано право собственности на земельную долю в порядке наследования;
- ФИО241, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла супруга - ФИО242, которая сдала земельную долю в аренду ООО «Токаревка Золотая Нива» по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7, л.д. 12);
- ФИО243, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла супруга - ФИО244, которая сдала земельную долю в аренду ООО «Токаревка Золотая Нива» по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т.7, л.д. 4);
- ФИО245, умерла ДД.ММ.ГГГГ, решением Мордовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю в порядке наследования признано за ФИО24, который сдал земельную долю в аренду ООО «Токаревка Золотая Нива» по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 175-176);
-ФИО246, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли принял сын – ФИО247, который сдала земельную долю в аренду КФХ «Пилот» (т.6, л.д. 29);
-ФИО248, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла супруга - ФИО21, после неё наследник дочь - ФИО249, которая сдала земельную долю в аренду КФХ ФИО37;
ФИО250, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли, по ? доли приняли супруга -ФИО251 и сын - ФИО252, которые сдали земельные доли в аренду КФХ «Колос»;
-ФИО253, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли по ? доли приняли супруг - ФИО254 и сын - ФИО255, которые продали земельные доли ФИО196, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6, л.д. 43, 46);
-ФИО21, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла дочь - ФИО249, которая сдала земельную долю в аренду КФХ ФИО37;
-ФИО256, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли принял супруг - ФИО257;
- ФИО258, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла ФИО209, которая получила свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО259, умер ДД.ММ.ГГГГ, решением Мордовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.8, л.д. 194-195), признано право собственности за наследником ФИО260, которая продала земельную долю ФИО261 по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 192);
- ФИО262, умерла ДД.ММ.ГГГГ, решением Мордовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю в порядке наследования признано за ФИО25;
-ФИО263, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла дочь - ФИО264;
-ФИО265, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли принял сын - ФИО266, который сдал земельную долю в аренду КФХ «Колос», по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6, л.д. 88-100);
- ФИО267, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняли по ? доли сын - ФИО266 и супруг - ФИО265, который умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследник сын - ФИО266 сдал земельную долю в аренду ООО «Токаревка Золотая Нива»;
-ФИО268, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла супруга ФИО269;
-ФИО270, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли принял сын - ФИО271, которая сдал земельную долю в аренду ООО «Агро Тамбов» по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 198);
- ФИО272, наследство в виде земельной доли приняла ФИО273, которая сдала земельную долю в аренду ООО «Токаревка Золотая Нива», по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7, л.д. 34);
- ФИО274, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли по ? доли приняли супруга - ФИО275 сын - ФИО276, которые продали земельную долю ФИО196, по договорам от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 25, 26);
- ФИО277, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла дочь - ФИО209, которая получила свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО278, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли принял сын - ФИО279, который продал земельную долю ФИО196, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6, л.д. 54);
- ФИО280, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла ФИО209, которая получила свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО284 (Прасковья) Никитична, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла дочь - Татьяна Тимофеевна, которая сдала земельную долю в аренду ФИО281 (т.8, л.д. 183-187);
-ФИО282, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла супруга - ФИО283, которая сдала земельную долю в аренду ООО «Павловское»;
-ФИО284, умер ДД.ММ.ГГГГ, решением Мордовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю признано в порядке наследования за ФИО285, которая сдала земельную долю в аренду ООО «Токаревка Золотая Нива», по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7, л.д. 35);
-ФИО286, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли, по ? доли, приняли сын - ФИО287 и сын - ФИО288, которые сдали земельную долю в аренду КФХ «Пилот» (т. 6, л.д. 29);
- ФИО288, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли, по ? доли, приняли сын - ФИО287 и сын - ФИО288, которые сдали земельную долю в аренду КФХ «Пилот» (т. 4, л.д. 82-85);
- ФИО289, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли принял сын ФИО290, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №;
- ФИО291, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли принял сын - ФИО292, который сдала земельную долю в аренду ООО «Токаревка Золотая Нива»;
-ФИО293, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли принял сын - ФИО294, который сдала земельную долю в аренду ООО «Токаревка Золотая Нива» по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7, л.д. 27);
- ФИО295, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняли в равных доля, по решению Мордовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО296 и ФИО297, которые сдали земельную долю в аренду ООО «Токаревка Золотая Нива» по договорам от ДД.ММ.ГГГГ (т.7, 1.д. 18,21);
- ФИО298, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли принял сын - ФИО299;
- ФИО300, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли принял супруг - ФИО298, который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял - сын ФИО299;
- ФИО301, умер ДД.ММ.ГГГГ, решением Мордовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю в порядке наследования признано за наследниками ФИО296 и ФИО297, которые продали земельную долю ООО «Токаревка Золотая Нива» по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 178-179);
- ФИО302, умер ДД.ММ.ГГГГ, решением Мордовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на земельную долю в порядке наследования за ФИО303, который сдал земельную долю в аренду ООО «Токаревка Золотая Нива», по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т.7, л.д. 33).
- ФИО304, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли принял брат - ФИО305, который сдал земельную долю в аренду ООО «Токаревка Золотая Нива»;
- ФИО306, умер ДД.ММ.ГГГГ, решением Мордовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за наследником ФИО307 признано право собственности на земельную долю в порядке наследования;
- ФИО308, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла ФИО309, которая сдала земельную долю в аренду ООО «Токаревка Золотая Нива»;
- ФИО310, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла сестра - ФИО309, которая сдала земельную долю в аренду КФХ «Пилот» (т.8,л.д. 232);
- ФИО311, наследник ФИО312, который продал земельную долю ООО «Токаревка Золотая Нива» по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6, л.д. 184-185);
- ФИО313, умерла ДД.ММ.ГГГГ, решением Мордовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю признано за ФИО309, которая сдала земельную долю в аренду ООО «Токаревка Золотая Нива» по договору от ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО314, наследство в виде земельной доли приняла дочь - ФИО315, которая сдала земельную долю в аренду ООО «Токаревка Золотая Нива»;
- ФИО316, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла дочь - ФИО317, которая продала земельную долю ФИО196, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т.6, л.д. 81);
- ФИО318, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла супруга - ФИО319, которая сдала земельную долю в аренду ИП ФИО320, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 126);
- ФИО321, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла по завещанию ФИО196, которая сдала земельную долю в аренду ИП ФИО320, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 126);
- ФИО322, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла супруга - ФИО323, которая сдала земельную долю в аренду КФХ «Пилот», по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 159-160);
- ФИО324, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла дочь - ФИО325 (т. 7, л.д. 43-52);
- ФИО326, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла дочь - ФИО327, которая получила свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО328, умерла ДД.ММ.ГГГГ наследство в виде земельной доли приняла дочь - ФИО327, которая получила свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО329, умерла ДД.ММ.ГГГГ, решением Мордовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю в порядке наследования признано за ФИО23, которая сдала земельную долю в аренду ООО «Токаревка Золотая Нива» по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т.8, л.д. 130-131);
- ФИО330, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняли в 3/5 долях дочь - ФИО331, в 1/5 доле дочь - ФИО332, в 1/5 доле сын - ФИО333, которые сдали земельную долю в аренду ООО «Токаревка Золотая Нива»;
- ФИО334, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняли в 3/5 долях дочь - ФИО331, в 1/5 доле дочь - ФИО332, в 1/5 доле сын - ФИО333, которые сдали земельную долю в аренду ООО «Токаревка Золотая Нива»;
- ФИО335, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла дочь - ФИО336, которая сдала земельную долю в аренду ООО «Токаревка Золотая Нива» по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 196-197);
- ФИО337, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла дочь - ФИО338, которая сдала земельную долю в аренду КФХ «Пилот» (т. 8,л.д. 216-217);
- ФИО339, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли принял сын - ФИО340, который сдал земельную долю в ООО «Павловское», по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 156-158);
- ФИО341, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла супруга - ФИО342, которая сдала земельную долю в аренду ИП ФИО320, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 127);
- ФИО343, продала принадлежащую ей земельную долю ФИО196 по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т.6, л.д. 51);
ФИО344, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли принял сын - ФИО144, который сдал земельную долю в аренду ООО «Токаревка Золотая Нива» по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7, л.д. 15);
- ФИО345, умерла ДД.ММ.ГГГГ, решением Мордовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю в порядке наследования признано за ФИО346, которая продала земельную долю ООО «Токаревка Золотая Нива» по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6, л.д. 181-182);
- ФИО347, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла дочь - ФИО348 (т. 7, л.д. 43-51);
- ФИО349, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли принял сын - ФИО350, который сдал земельную долю в аренду ИП ФИО320, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 126);
- ФИО351, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла дочь - ФИО352, которая сдала земельную долю в аренду КФХ «Фортуна», по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7, л.д. 41-42)
- ФИО353, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли принял сын - ФИО354, который сдала земельную долю в аренду ИП ФИО320, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 126);
- ФИО355, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла супруга - ФИО355, которая сдала земельную долю в аренду ООО «Токаревка Золотая Нива» по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7,л.д. 24);
- ФИО356, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли принял дядя – ФИО357, который умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство в виде земельной доли, по ? доли приняли дочь - ФИО358 и сын - ФИО359, которые сдали земельные доли в аренду КФХ «Колос»;
- ФИО360, умерла ДД.ММ.ГГГГ, решением Мордовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю в порядке наследования признано за ФИО361;
- ФИО362, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли принял сын - ФИО363, который сдал земельную долю в аренду КФХ «Колос»;
-ФИО364, наследник сестра ФИО365, которая умерла, и наследство по завещанию принял ФИО366, которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №;
- ФИО367, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли приняла дочь - ФИО368, которая сдала земельную долю в аренду КФХ «Фортуна», по договору от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 76-79).
Комитетом по управлению имуществом Тамбовской области не предоставлено суду доказательств, того, что наследники вышеуказанных 93 умерших собственников земельных долей не распорядились принадлежащими им в порядке наследования земельными долями.
По этим основаниям суд приходит к выводу, что 106 земельных долей подлежат исключению из земельного участка с невостребованными земельными долями, из них 93 земельные доли, в отношении которых наследники приняли наследство, 13 земельных долей, в отношении которых по встречным искам признанно право собственности за наследниками.
Таким образом, размер земельных участков передаваемых в собственность Тамбовской области подлежит уменьшению на 114 земельных долей (106 (наследники приняли наследство) + 7 (выделены в отдельное производство) + 1 (указан дважды) = 114).
В отношении 107 земельных долей (106 (наследники приняли наследство) + 1 (указан дважды) = 107), иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области суд находит не подлежащим удовлетворению.
Следовательно, площадь передаваемых в собственность Тамбовской области земельных участков, состоящих из 126 земельных долей составляет всего - 884,52 га сельхозугодий (7,02 х 126 = 884,52), из них 807,66 га пашни (6,41х126= 807,66) и 76,86 га пастбищ (0,61х 126 = 76,86).
В соответствии с требованиями абзаца 5 части 5 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в действующей редакции), суд находит исковые требования Комитета по управлению имуществом Тамбовской области подлежащими частичному удовлетворению и считает возможным признать право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет выделения 126 невостребованных земельных долей, общей площадью 884,52 га, в том числе: пашни – 807,66 га, пастбища - 76,86 га, расположенные в границах СХПК «» .
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области к ФИО1, ФИО2 и другим (всего 240 ответчиков) о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей удовлетворить частично.
Признать право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет выделения 126 невостребованных земельных долей, общей площадью 884,52 га, в том числе: пашни – 807,66 га, пастбища – 76,86 га, расположенных в границах СХПК «» , в кадастровых кварталах: № в счет невостребованных земельных долей, ранее принадлежавших:
ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО2, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93 ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО257, ФИО105, ФИО72, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО284, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО313, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО369, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО360, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО370, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО371, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194.
Отказать в удовлетворении иска Комитета по управлению имуществом Тамбовской области к ФИО1, ФИО197, ФИО198, ФИО200, ФИО202, ФИО204, ФИО206, ФИО208, ФИО210, ФИО211, ФИО213, ФИО215, ФИО217, ФИО219, ФИО221, ФИО223, ФИО224, ФИО226, ФИО229, ФИО231, ФИО233, ФИО234, ФИО236, ФИО238, ФИО240, ФИО241, ФИО243, ФИО245, ФИО246, ФИО248, ФИО250, ФИО253, ФИО21, ФИО256, ФИО258, ФИО259, ФИО262, ФИО263, ФИО265, ФИО267, ФИО268, ФИО270, ФИО272, ФИО274, ФИО277, ФИО278, ФИО280, ФИО284 (Прасковье) Никитичне, ФИО282, ФИО284, ФИО286, ФИО288, ФИО289, ФИО291, ФИО293, ФИО295, ФИО298, ФИО300, ФИО301, ФИО302, ФИО304, ФИО306, ФИО308, ФИО310, ФИО311, ФИО314, ФИО316, ФИО318, ФИО321, ФИО322, ФИО324, ФИО326, ФИО328, ФИО329, ФИО330, ФИО334, ФИО335, ФИО337, ФИО339, ФИО341, ФИО343, ФИО344, ФИО345, ФИО347, ФИО349, ФИО351, ФИО353, ФИО355, ФИО356, ФИО360, ФИО362, ФИО364, ФИО367, ФИО69, ФИО43, ФИО64, ФИО63, ФИО67, ФИО65, ФИО68, ФИО48, ФИО47, ФИО42, ФИО44, ФИО46, ФИО70 и ФИО72 (указанному второй раз в списке ответчиков) о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей.
Включить в состав наследства ФИО42, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1 /1294 доли земельного участка кадастровый номер: №, площадью 9084,6 гектар, на землях СХПК «», .
Исключить земельную долю, принадлежавшую ФИО42 из Списка невостребованных земельных долей в границах землепользования СХПК «», .
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО42, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1 /1294 доли земельного участка кадастровый номер: №, площадью 9084,6 гектар, на землях СХПК «», .
Включить в состав наследства ФИО43, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1 /1294 доли земельного участка кадастровый номер: №, площадью 9084,6 гектар, на землях СХПК «», .
Исключить земельную долю, принадлежавшую ФИО43 из Списка невостребованных земельных долей в границах землепользования СХПК «», .
Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО43, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1 /1294 доли земельного участка кадастровый номер: №, площадью 9084,6 гектар, на землях СХПК «», .
Включить в состав наследства ФИО44, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/1294 доли земельного участка кадастровый номер: №, площадью 9084,6 гектар, на землях СХПК «», .
Включить в состав наследства ФИО44, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/1294 доли земельного участка кадастровый номер: № площадью 9084,6 гектар, на землях СХПК «», , принадлежавшие ФИО45, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Исключить земельные доли, принадлежавшие ФИО44 и ФИО45 из Списка невостребованных земельных долей в границах землепользования СХПК «», .
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО44, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 2/1294 доли земельного участка кадастровый номер: №, площадью 9084,6 гектар, на землях СХПК «», .
Обязать ФИО4 в течение года со дня возникновения права собственности в порядке наследования на 2/1294 доли земельного участка кадастровый номер: №, площадью 9084,6 гектар, на землях СХПК «», , произвести отчуждение этих земельных долей.
Включить в состав наследства ФИО47, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1/1294 доли земельного участка кадастровый номер: №, площадью 9084,6 гектар, на землях СХПК «», .
Включить в состав наследства ФИО47, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1/1294 доли земельного участка кадастровый номер: №, площадью 9084,6 гектар, на землях СХПК «», , принадлежавшие ФИО48, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исключить земельные доли, принадлежавшие ФИО47 и ФИО48 из Списка невостребованных земельных долей в границах землепользования СХПК «», .
Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО47, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 2/1294 доли земельного участка кадастровый номер: №, площадью 9084,6 гектар, на землях СХПК «», .
Установить факт признания ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ отцовства в отношении ФИО372, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , .
Установить факт родственных отношений: ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , , умершая ДД.ММ.ГГГГ приходился тетей ФИО372, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке .
Включить в состав наследства ФИО63, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/1294 доли земельного участка кадастровый номер: №, площадью 9084,6 гектар, на землях СХПК «», .
Исключить земельную долю, принадлежавшую ФИО63 из Списка невостребованных земельных долей в границах землепользования СХПК «», .
Признать за ФИО51 право собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО63, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/1294 доли земельного участка кадастровый номер: №, площадью 9084,6 гектар, на землях СХПК «», .
Включить в состав наследства ФИО64, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1 /1294 доли земельного участка кадастровый номер: №, площадью 9084,6 гектар, на землях СХПК «», .
Исключить земельную долю, принадлежавшую ФИО64 из Списка невостребованных земельных долей в границах землепользования СХПК «», .
Признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО64, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1 /1294 доли земельного участка кадастровый номер: №, площадью 9084,6 гектар, на землях СХПК «», .
Включить в состав наследства ФИО65, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1 /1294 доли земельного участка кадастровый номер: №, площадью 9084,6 гектар, на землях СХПК «», .
Исключить земельную долю, принадлежавшую ФИО65 из Списка невостребованных земельных долей в границах землепользования СХПК «», .
Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО65, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1 /1294 доли земельного участка кадастровый номер: № площадью 9084,6 гектар, на землях СХПК «», .
Включить в состав наследства ФИО67, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1 /1294 доли земельного участка кадастровый номер: №, площадью 9084,6 гектар, на землях СХПК «», .
Исключить земельную долю, принадлежавшую ФИО67 из Списка невостребованных земельных долей в границах землепользования СХПК «», .
Признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО67, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1 /1294 доли земельного участка кадастровый номер: №, площадью 9084,6 гектар, на землях СХПК «», .
Включить в состав наследства ФИО68, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1 /1294 доли земельного участка кадастровый номер: №, площадью 9084,6 гектар, на землях СХПК «», .
Исключить земельную долю, принадлежавшую ФИО68 из Списка невостребованных земельных долей в границах землепользования СХПК «», .
Признать за ФИО12 право собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО68, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1 /1294 доли земельного участка кадастровый номер: №, площадью 9084,6 гектар, на землях СХПК «», .
Включить в состав наследства ФИО69, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/1294 доли земельного участка кадастровый номер: №, площадью 9084,6 гектар, на землях СХПК «», .
Включить в состав наследства ФИО69, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/1294 доли земельного участка кадастровый номер: №, площадью 9084,6 гектар, на землях СХПК «», , принадлежавшие ФИО70, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Исключить земельные доли, принадлежавшие ФИО69 и ФИО70 из Списка невостребованных земельных долей в границах землепользования СХПК «», .
Признать за ФИО11 право собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО69, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 2/1294 доли земельного участка кадастровый номер: №, площадью 9084,6 гектар, на землях СХПК «», .
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение десяти дней, со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.В. Карташов
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Карташов