Новгородский районный суд Новгородской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Новгородский районный суд Новгородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
дело №
Решение
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Виюка А.В., при секретаре Яицкой О.Р., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АНО «Новгородский центр стандартизации метрологии и сертификации «Новотест» о взыскании денежных средств по договору долевого участия, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился с иском к АНО «Новгородский центр стандартизации метрологии и сертификации «Новотест» о взыскании денежных средств по договору долевого участия в размере 2 225 715 руб. 26 коп., судебных расходов по тем основаниям, что между сторонами в споре 03.09.2010 г. заключено соглашение о расторжении договора долевого участия в строительстве жилья, по условиям которого ответчик в течение 10 дней обязывался возвратить уплаченные денежные средства, однако до настоящего времени своих обязательств не исполнил.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель АНО «Новгородский центр стандартизации метрологии и сертификации «Новотест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание ко времени слушания дела не представил, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 09.11.2007 г. между ФИО1, ФИО2, и АНО «Новгородский центр стандартизации метрологии и сертификации «Новотест» заключен договор долевого участия в строительстве жилья № по условиям которого АНО «Новгородский центр стандартизации метрологии и сертификации «Новотест» обязывалось построить для ФИО1 однокомнатную квартиру с лоджией и кладовкой в строящемся девятиэтажном , а ФИО1 обязывался произвести оплату строительства квартиры в сумме 1 470 575 руб.
В соответствии с соглашением о прекращении обязательств зачетом встречных требований № от 09.11.2007 г. заключенного между АНО «Новгородский центр стандартизации метрологии и сертификации «Новотест» и ФИО2, ФИО2 в счет исполнения ФИО1 обязательств по договору № от 09.11.2007 г., погасил задолженность АНО «Новгородский центр стандартизации метрологии и сертификации «Новотест» в размере 1470 575 руб.
По соглашению от 03.09.2010 г., заключенному между ФИО3 и ФИО2, ФИО2 уступил право требования у АНО «Новгородский центр стандартизации метрологии и сертификации «Новотест» по денежным обязательствам по договору долевого участия в строительстве жилья № от 09.11.2007 г.
Из соглашения о расторжении договора участия в долевом строительстве жилья № от 09.11.2007 г. следует, что ФИО1, ФИО2 и АНО «Новгородский центр стандартизации метрологии и сертификации «Новотест» пришли к соглашению о расторжении указанного договора, при этом, АНО «Новгородский центр стандартизации метрологии и сертификации «Новотест» принимало на себя обязательства в течение 10 дней с момента заключения соглашения выплатить ФИО1 2 225 715 руб. составляющие сумму денежных средств, уплаченных в счет цены договора № от 09.11.2007 г., а так же проценты за неисполнение обязательств.
Как следует из материалов дела, АНО «Новгородский центр стандартизации метрологии и сертификации «Новотест» свои обязательства перед ФИО1 по передаче денежных средств не исполнило, поэтому в соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 225 715 руб. 26 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с АНО «Новгородский центр стандартизации метрологии и сертификации «Новотест» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 19 329 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с АНО «Новгородский центр стандартизации метрологии и сертификации «Новотест» в пользу ФИО1 2 225 715 руб. 26 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 19 329 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивировочной части - 13 декабря 2010 г.
Председательствующий Виюк А.В.