Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-8365-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд в составе судьи Ивановой Н.В.
при секретаре Егоровой А.Н.
8 декабря 2010 года в г. Якутске
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Калгановой Л.Н., Хоролец Е.В. к ГО «Город Якутск» о признании незаконным бездействия, обязании издать распоряжение о сносе дома
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействия, обязании издать распоряжение о сносе дома.
В судебном заседании заявители просят суд признать бездействие незаконным, обязать издать распоряжение о сносе дома с указанием срока сноса и срока отселения жильцов.
Представитель ответчика Бурцев А.Д. в суде иск не признал, пояснил, что распоряжения о сносе дома не издано, указал на пропуск срока обращения в суд.
В суде установлено, что заявители являются собственниками жилого помещения № по ул. _________.
Из вступившего в законную силу решения ЯГС от 2 июля 2010 года следует, что актом Межведомственной комиссии по оценке технического состояния жилого дома от 14 августа 2000 года вышеуказанный дом признан непригодным для проживания, подлежащим сносу.
В п. 49 Положения о признании помещения жилым помещением…, утв. Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 указано, что на основании заключения о непригодности дома для проживания, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения.
Как установлено судом, ответчик не принимал решение о сносе данного дома и изъятии земельного участка, жилых помещений в доме.
Суд считает, что Администрация должна была принять решение о сносе данного дома с установлением срока расселения жильцов в силу требований вышеуказанных норм.
Своим бездействием ГО «Город Якутск» подвергает опасности жизнь и здоровье жильцов аварийного дома, нарушая право заявителей на жилье, соответствующее установленным требованиям, предусмотренное Конституцией РФ.
Доводы представителя Бурцева А.Д. о том, что заявителями пропущен срок обращения в суд, не состоятельны. Как установлено судом, заявителям заключение Межведомственной комиссии о непригодности дома не было вручено. Заявители узнали об этом в июне 2010 года и обращались в суд с заявлением об обязании произвести выкуп жилого помещения. Срок пропущен по уважительным причинам и суд восстанавливает заявителям срок обращения в суд.
Подлежит взысканию расходы заявителей на оплату госпошлины.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Восстановить Калгановой Л.Н., Хоролец Е.В. срок для обращения в суд.
Бездействие ГО «Город Якутск» признать незаконным.
Обязать ГО «Город Якутск» издать распоряжение о сносе жилого дома, расположенного по _________ с указанием срока сноса и срока отселения жильцов квартиры № данного дома.
Взыскать с ГО «Город Якутск» в пользу Калгановой Л.Н. расходы по оплате госпошлины в размере _________ рб.
Судья: Н.В. Иванова