Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
09 февраля 2011г
Федеральный судья Гусиноозерского городского суда РБ Ихисеева М.В., единолично, при секретаре Кузнецовой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «ОГК-3» «Гусиноозерская ГРЭС» об оспаривании действий, возмещении компенсации морального вреда, судебных расходов,
У с т а н о в и л :
ФИО1 обращаясь в суд просила о признании действий филиала ОАО «ОГК-3» «Гусиноозерская ГРЭС» неправомерными по отказу в перерасчете за потребление тепловой энергии за период с 01.06.10г по 31.07.10г. в сумме 2932, 76 рублей. Считает, что сумма задолженности в указанном размере не может быть к ней отнесена в силу того, что фактически она не пользовалась тепловой энергией с 01.06.2010г по 31.07.2010г. Кроме того, начисление за потребление тепловой энергии производится с учетом ее потребления с 01.01.2010г по 15.05.2010г, следовательно услугой она пользовалась 26 дней, остальной период пользовалась бывший собственник ФИО3. Полагает, что к ней сумма оплаты в размере 2932, 76 рублей отнесена незаконно. Просила признать действия ответчика незаконными, восстановить ее нарушенное право путем перерасчета, компенсировать моральный вред в сумме 100000 рублей и судебные расходы в сумме 200 рублей.
Впоследствии, исковые требования уменьшила, просила суд обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за потребление тепловой энергии в размере 244,40 рублей за июль месяц 2010г и взыскать судебные расходы в сумме 200 рублей.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования признал в части перерасчета на сумму 244,40 рублей, и дал суду следующие пояснения, что истцом по договору купли-продажи приобретена в собственность квартира 19.04.2010г. на момент покупки квартиры задолженность за отопление у предыдущего собственника отсутствовала. С момента приобретения квартиры начисление за отопление производилось на истца. 27.07.2010г, истцом установлен прибор учета тепловой энергии. До установки прибора, ежемесячные начисления производились из расчета нормы потребления и составило сумму 1466, 38 рублей за май, июнь, июль 2010г. Расчет производится в силу Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г №307. Тариф утвержден Республиканской службой по тарифам РБ от 24.11.2009г и составляет 856, 72 рубля 1 Гкал( без НДС). Норма потребления в г Гусиноозерск согласно решению Совета депутатов МО «Город Гусиноозерск» от 25.12.2007г составляет 0,294 Гкал на общую площадь в год. Расчет за один месяц 2010г следующий: 0,294( норма потребления) * 856,72 ( тариф на тепловую энергию)*1,18 (НДС18%) : 12( месяцев в году)=24,77 рублей в месяц на один квадратный метр. Площадь квартиры составляет 59,2 кв.метра:24,77 * 59,2=1466,38 рублей за месяц. Поскольку за май месяц истицей сумма уплачена, а прибор учета установлен 27.07.2010г, ими произведен расчет за июль месяц за вычетом 5 дней, что составит сумму 1221,98 рублей за июль 2010г. 1 466,38-244,40=1221,98 рублей. Следовательно, ответчик согласен произвести перерасчет за 5 дней июля на сумму 244,40 рублей.
Третье лицо ФИО3 с доводами иска не согласилась и пояснила, что задолженности на момент заключения договора купли-продажи у нее отсутствовала.
Суд, выслушав стороны, свидетелей Д., С., изучив материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В силу ст 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие( бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. А действие ( бездействие), решения предприятий, учреждений, организаций не могут оспариваться по правилам указанной нормы закона, но могут оспариваться по правилам искового производства. Следовательно, истец вправе была обратиться в суд за разрешением настоящего спора.
Согласно п5 ст 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно части 4 ст 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление. В силу ст 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Обстоятельство приобретения жилого помещения истицей никем не оспаривается и подтверждается документально договором купли-продажи, свидетельством о регистрации права собственности.
Размер оплаты за отопление определяется согласно Постановлению Правительства № 307 от 23.05.2006г, согласно которому расчет производится с учетом общей площади помещения, норматива потребления тепловой энергии, тарифа на тепловую энергию.
Тариф на 2010г утвержден Республиканской службой по тарифам РБ приказом №2/54 от 24.11.2009г и составляет 856, 72 рубля 1 Гкал. Норма потребления в г Гусиноозерск составляет 0,294 Гкал на общую площадь в год согласно решению Совета депутатов МО «Город Гусиноозерск» от 25.12.2007г.
Данный тариф и норма потребления истицей не оспорены в предусмотренном законом порядке, являются действующими.
Следовательно, расчет представленный представителем ответчика является обоснованным и правильным. В суде установлено и сторонами не оспаривается обстоятельство установки прибора учета лишь с 27.07.2010г. Таким образом, за фактическое принятие тепловой энергии истец должна осуществлять плату с указанного времени, что обоснованно ответчиком принято во внимание. А поскольку начисление произведено за фактическое потребление с 01.07.2010г по 31.07.2010г, тогда как должно было быть начислено с 27.07.2010г по 31.07.2010г, ответчиком признается иск в части перерасчета на сумму 244,40 рублей, что является правильным.
То обстоятельство, что производился ремонт системы отопления в период, когда отсутствовала подача тепла не имеет правового значения по делу исходя из вышеизложенного. Кроме того, при отключении системы отопления на период ремонта не была подана заявка и не составлялся акт в присутствии работника организации, поставляющей тепло.
Исходя из изложенного, с учетом уменьшения исковых требований, суд полагает необходимым удовлетворить иск в части перерасчета начисления за отопление на сумму 244, 40 рублей за июль 2010г.
В силу ст 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований. Взысканию подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 9 руб 78 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать ответчика в лице филиала ОАО ОГК-3 «Гусиноозерская ГРЭС» произвести перерасчет начисления платы за потребленную тепловую энергию за июль 2010г на сумму 244, 40 рублей ФИО1, проживающей по адресу:***.
Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы 9 рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Верховный Суд РБ.
Судья : Ихисеева М.В.