Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Назаровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Гляденскому сельскому Совету депутатов Назаровского района о признании бездействий, выразившихся в не приведении устава в соответствии с требованиями закона, незаконными и обязании приведения его в соответствие

УСТАНОВИЛ:

Назаровский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Гляденскому сельскому Совету депутатов Назаровского района о признании бездействий, выразившихся в не приведении устава в соответствии с требованиями закона, незаконными и обязании приведения его в соответствие, мотивируя свои требования тем, что Назаровской межрайонной прокуратурой в ходе проверки соответствия действующему законодательству устава Гляденского сельсовета Назаровского района (далее - Устав) выявлены в устава сельсовета противоречия закону, а именно.

Согласно ч. 3 ст. 44 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» устав муниципального образования принимается представительным органом муниципального образования.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 243-ФЗ) к вопросам местного значения поселения не относится выдача разрешений на капитальный ремонт объектов капитального строительства, расположенных на территории поселения.

В нарушение пункта 20 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" устава сельсовета отнесена к вопросам местного значения сельсовета выдача разрешений на капитальный ремонт объектов капитального строительства, расположенных на территории сельсовета.

Согласно ст. 50 Федерального закона от 18.07.201 I N 242-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" внесены в ст.14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", согласно которых к вопросам местного значения поселения относится осуществление муниципального лесного контроля.

В нарушение ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ) устава Гляденского сельсовета к вопросам местного значения сельсовета относится осуществление муниципального лесного контроля и надзора.

Уставом Гляденского сельсовета, установлено, что Гляденский сельский Совет депутатов обладает правами юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ Назаровским межрайонным прокурором принесен протест № незаконные устава Гляденского сельсовета.

Однако до настоящего времени устава Гляденского сельсовета не приведены в соответствие с законом.

Согласно ч.2 ст.43 Федерального закона № 131-ФЗ устав муниципального образования является актом высшей юридической силы в системе муниципальных правовых актов, имеет прямое действие и применяются на всей территории муниципального образования.

Считает, что в следствии бездействия Гляденского сельского Совета депутатов может стать нарушение прав неопределенного круга лиц на информацию и решение возникающих вопросов местного значения поселения.

Просит признать бездействие Гляденского сельского Совета депутатов, выразившееся в не приведении устава Гляденского сельсовета в соответствие с требованиями ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» незаконным.

Обязать Гляденский сельский Совет депутатов привести устава Гляденского сельсовета в соответствие с требованиями ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Старший помощник Назаровской межрайонной прокуратуры ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивает, пояснила, что на момент предъявления иска, указанные пункты, подпункты в соответствие приведены не были.

Представитель Гляденского сельского Совета депутатов Назаровского района ФИО2 в суде пояснил, что иск признает полностью, не возражает против удовлетворения исковых требований, последствия признания исковых требований, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиком признан данный иск, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание данного иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Назаровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Гляденскому сельскому Совету депутатов Назаровского района о признании бездействий, выразившихся в не приведении устава в соответствии с требованиями закона, незаконными и обязании приведения его в соответствие удовлетворить.

Признать бездействие Гляденского сельского Совета депутатов, выразившееся в не приведении устава Гляденского сельского совета в соответствие с требованиями ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» незаконным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Пурсаков М.Ю.