Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиевой Э.И. к Открытому акционерному обществу "Социнвестбанк" о признании прекращенными договора залога,

У С Т А Н О В И Л :

Галиева Э.И. обратилась в суд с иском к ОАО "Социнвестбанк" о признании прекращенным договора залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Социнвестбанк" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ открыл кредитную линию К.И..

В обеспечение исполнения данного кредитного договора Галиева Э.И. заключила с ОАО "Социнвестбанк" договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог банку был передан катер, строительный заводской номер №, год постройки 2007, № судового билета Г №, бортовой номер судна №, модель двигателя №, номер двигателя №.

Договор залога был зарегистрирован в Центре Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Башкортостан, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации ипотеки судна № от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время задолженность по кредитному договору полностью погашена.

В связи с погашением задолженности истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОАО "Социнвестбанк" с заявлением о возвращении всех залоговых документов на катер, находящихся в банке (входящий №). Однако ОАО "Социнвестбанк" на данное письмо не ответило.

ДД.ММ.ГГГГ Галиева Э.И. в адрес банка направила повторное письмо с просьбой в течение 5 дней с момента получения письма для прекращения ипотеки направить в Центр Государственной инспекции по маломерным судам, расположенный по адресу Уфа, ул. Российская, 72, документы, подтверждающие погашение задолженности по кредиту. Данное письмо было получено банком ДД.ММ.ГГГГ, однако банк на него никак не отреагировал, никаких документов для погашения ипотеки катера в Инспекцию по маломерным судам не направил. В связи с чем Галиева Э.И. вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Плечистов Ю.Б. исковые требования Галиевой Э.И. поддержал в полном объеме.

Галиева Э.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица - Центра Государственной инспекции по маломерным судам МЧС по РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без участия третьего лица.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель Центра Государственной инспекции по маломерным судам МЧС по РБ Шигапов В.А. пояснил, что указанный договор залога, заключенный Галиевой Э.И. и ОАО "Социнвестбанк", зарегистрирован в Центре Государственной инспекции по маломерным судам МЧС ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации ипотеки судна №, других обременений предмета залога катера не зарегистрировано. Одновременно указал на то, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований в случае установления судом факта погашения кредита.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в суд не явился. Причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ч.ч. 3, 4 ГПК РФ суд, учитывая надлежащее извещение ответчика, третьего лица, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования Галиевой Э.И. подлежащими удовлетворению.

Как следует из обстоятельств дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Социнвестбанк" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ открыл кредитную линию К.И. с лимитом выдачи в сумме руб.

В обеспечение исполнения данного кредитного договора Галиева Э.И. заключила с ОАО "Социнвестбанк" договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям указанного договора в залог банку был передан катер, строительный заводской номер №, год постройки 2007, № судового билета Г №, бортовой номер судна №, модель двигателя №, номер двигателя №.

Договор залога был зарегистрирован в Центре Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Башкортостан, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации ипотеки судна № от ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение которого был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, погашена в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

На запрос суда о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил справку от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указал, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме. Обременение заложенного имущества по договору залога с Галиевой Э.И. им не снято, в связи с тем, что она является поручителем перед Банком по другому кредитному договору.

В силу с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено в т.ч. залогом, который в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Согласно Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ипотека судна регистрируется на основании заявления залогодателя (владельца судна) при наличии государственной регистрации права собственности на него с участием сторон договора об ипотеке или их доверенных лиц в двухнедельный срок со дня поступления в орган государственной регистрации необходимых для регистрации документов.

В соответствии с п. 37 данных Правил основаниями для прекращения ипотеки судна являются:

1) погашение денежного долга;

2) прекращение денежного обязательства иными, чем погашение, способами (принудительной продажей и др.);

3) гибель судна, за исключением случаев, если залогодержатель ипотеки судна может осуществить свое требование к страховому возмещению, причитающемуся в связи гибелью судна в соответствии с договором страхования;

4) а также иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Запись о прекращении ипотеки судна орган государственной регистрации вносит в судовую книгу при представлении доказательств о прекращении ипотеки судна.

ДД.ММ.ГГГГ истец Галиева Э.И. обратилась к ответчику с заявлением за № о возврате залоговых документов на указанный катер по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик документы, подтверждающие погашение задолженности, не представил.

При указанных выше обстоятельствах, у ответчика отсутствуют какие-либо основания для препятствования в совершении действий по погашению записи об ипотеке.

Ввиду непредставления документов о погашении задолженности Центр ГИМС не вправе погасить запись об ипотеки, тем самым нарушаются прав Истца.

Ссылка ОАО «Социнвестбанк» о наличии поручительства истца перед ответчиком по другому кредитному договору не может быть принята во внимание, поскольку на основании ст. 334 Гражданского Кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником именно этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником именно обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В договоре залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ указано обязательство - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения которого заключен данный договор залога.

Других кредитных договоров, в обеспечение которых бы заключался данный договор залога, в тексте договора не указано.

Наличие между Галиевой Э.И. и ОАО «Социнвестбанк» каких-либо иных правоотношений не является основанием для продолжения действия договора залога и сохранения обременения в виде регистрации ипотеки катера.

Исходя из вышеизложенного, указанные обстоятельства являются основанием для прекращения договора залога катера и прекращения ипотеки судна.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Галиевой ЭИ. к Открытому акционерному обществу "Социнвестбанк" о признании прекращенными договора залога.

Признать действие договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО "Социнвестбанк" и Галиевой Э.И., согласно которому в залог передан катер, строительный заводской номер №, год постройки 2007, № судового билета Г №, бортовой номер судна №, модель двигателя №, номер двигателя №, и удостоверенному Свидетельством о государственной регистрации ипотеки судна № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Центром Государственной Инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья: З.М. Рамазанова