Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Пищекомбинат Тбилисский» о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде заработной платы и компенсационных выплат,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Пищекомбинат Тбилисский», в котором просила признать за ней право собственности на заработную плату и компенсационные выплаты, оставшиеся после смерти ФИО2, в размере 11655 рублей; взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату и компенсационные выплаты, оставшиеся после смерти ФИО2 в размере 11655 рублей.

Свои требования истица мотивировала тем, что 10 февраля 2010 года умер ее сын ФИО2 Она является его единственной наследницей по правилам ст. 1142 ГК РФ, как мать наследодателя. После смерти сына ФИО2 осталось наследство в виде заработной платы и компенсационных выплат в размере 11655 рублей, не выплаченных ответчиком ее сыну. В досудебном порядке ответчик отказывается выплатить ей указанные суммы.

В судебном заседании истица уточнила заявленные требования и в окончательном варианте просила признать ее принявшей наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Ассиновской Сунженского района Чечено – Ингушской АССР, умершего 10 февраля 2010 года, запись акта о смерти № от 12 февраля 2010 года, произведенная отделом ЗАГС Тбилисского района Управления ЗАГС Краснодарского края; признать за ней право собственности на заработную плату и компенсационные выплаты, после смерти ФИО2, в размере 1823 рублей – заработная плата за январь и февраль 2010 года, 5832 рублей – компенсация за неиспользованный отпуск, 4000 рублей - пособие на погребение, всего 11655 рублей; взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату и компенсационные выплаты, после смерти ФИО2, в размере 1823 рублей – заработная плата за январь и февраль 2010 года, 5832 рублей – компенсация за неиспользованный отпуск, 4000 рублей - пособие на погребение, всего 11655 рублей.

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

С учетом изложенного, принимая во внимание мнение истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ст. Ассиновской Сунженского района Чечено – Ингушской АССР, умер 10 февраля 2010 года. Указанный факт подтвержден записью акта о смерти № от 12 февраля 2010 года, и свидетельством о смерти №, выданным 12 февраля 2010 года отделом ЗАГС Тбилисского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

При жизни ФИО2 работал сторожем у ответчика – открытого акционерного общества «Пищекомбинат Тбилисский». Указанный факт подтвержден данными трудовой книжки.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде невыплаченных ответчиком заработной платы и компенсационных выплат, причитающихся после его смерти, в размере 1823 рублей – заработная плата за январь и февраль 2010 года, 5832 рублей – компенсация за неиспользованный отпуск, 4000 рублей - пособие на погребение, всего 11655 рублей.

Указанную сумму истица подтвердила, справкой о задолженности, выданной ей ответчиком. Сам представитель ответчика в судебное заседание не явился, каких - либо возражений по заявленным требованиям не представил, в связи с чем за основу принимает требования истицы о размере невыплаченной заработной платы и компенсационных выплат.

Истица по делу является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти сына по правилам ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, в соответствии с которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В судебном заседании с достоверностью установлено, что истица фактически приняла наследство после смерти своей сына ФИО2, так как вступила во владение и управление его имуществом, произвела за свой счет расходы по его содержанию.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом изложенного, а также учитывая не предоставление ответчиком суду письменных доказательств, подтверждающих погашение задолженности перед ФИО2 по выплате заработной плате и компенсационным выплатам, суд считает установленным факт того, что истица имеет право собственности на заработную плату и компенсационные выплаты, после смерти ФИО2, в размере 1823 рублей – заработная плата за январь и февраль 2010 года, 5832 рублей – компенсация за неиспользованный отпуск, 4000 рублей - пособие на погребение, всего 11655 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в ее пользу.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей при подаче иска государственная пошлина оплачена не была. С учетом того, того, что требования истицы суд удовлетворяет в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Размер удовлетворяемых исковых требований составляет 11655 рублей. Размер государственной пошлины, исчисленный с указанной суммы в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, составляет 466 рублей 20 копеек. Данную сумму суд взыскивает с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 открытому акционерному обществу «Пищекомбинат Тбилисский» удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Ассиновской Сунженского района Чечено – Ингушской АССР, умершего 10 февраля 2010 года, запись акта о смерти № от 12 февраля 2010 года, произведенная отделом ЗАГС Тбилисского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ст. Ассиноской Сунженского района ЧИАССР право собственности на заработную плату и компенсационные выплаты, после смерти ФИО2, в размере 1823 рублей – заработная плата за январь и февраль 2010 года, 5832 рублей – компенсация за неиспользованный отпуск, 4000 рублей - пособие на погребение, всего 11655 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Пищекомбинат Тбилисский» в пользу ФИО3 заработную плату и компенсационные выплаты, после смерти ФИО2, в размере 1823 рублей – заработная плата за январь и февраль 2010 года, 5832 рублей – компенсация за неиспользованный отпуск, 4000 рублей - пособие на погребение, всего 11655 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Пищекомбинат Тбилисский» государственную пошлину в доход государства в размере 466 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья \подпись\

Копия верна: Судья Н.В. Недюжин

С П Р А В К А

Заочное решение вступило в законную силу 27 июня 2011 года.

Судья Н.В. Недюжин