Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО10 о признании права собственности на жилое помещение. В обосновании исковых требований указала, что в 1970 г. передала деньги за вступление в жилищный кооператив «...» расположенный по адресу г. Ульяновск ... ... в размере 1 800 руб. Потом истица также вносила деньги в данный кооператив. Деньги она передавала в кассу или через банк на счет жилищного кооператива «...» ежеквартально, до полного погашения пая около 4 тысяч рублей. Поскольку раньше в жилищный кооператив могли вступать только работники ..., где и работал ее родной брат ФИО4, то в кооператив вступил он, а не истица. После получения квартиры в этом же году, она вместе с братом ФИО4 обратились в Засвияжский райисполком города Ульяновска о признании ее собственником данной квартиры и после этого истица никаких мер по узаконению квартиры не принимала. Брат ФИО4 сказал, что квартира принадлежит ей и до настоящего времени истица думала, что квартира в которой она проживает по адресу: г.Ульяновск, ... ... ... принадлежит ей. (Дата обезличена) г. ее брат ФИО4 погиб в ДТП в .... И только после гибели брата истица узнала, что данная квартира принадлежит ему. Факт передачи денег могут подтвердить свидетели ФИО5 и многие другие. Считает, что данная квартира принадлежит ей, истице, так как она внесла всю сумму денег за данную квартиру. В настоящее время данная квартира входит в наследственную массу наследников ФИО6 и ФИО9 Просила признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Ульяновск, ..., ..., ....

В выездном судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, суду изложила доводы и факты искового заявления.

Представитель истицы ФИО1 (по доверенности ФИО11) уточнил исковые требования ФИО1, просил признать за ФИО1 право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Ульяновск, ..., ..., ..., прекратить право собственности на указанную квартиру ФИО4

Ответчик ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, указав, что наследником после смерти отца ФИО4 является он, сын наследодателя, и его супруга –ответчица ФИО9 Ему всегда было известно, что спорная квартира (Номер обезличен) в доме (Номер обезличен) по ... г.Ульяновска, в ЖСК «...», принадлежит его тетке, сестре отца ФИО4 – истице ФИО1, оформленное право собственности на указанную квартиру на отца для него было неожиданным. Поэтому он считает, что спорная квартира на законном основании принадлежит истице ФИО12, уточненные исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Ответчица ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО12 признала в полном объеме, согласна, чтобы за ФИО1 было признано право собственности на квартиру (Номер обезличен) в доме (Номер обезличен) по ... г.Ульяновска и прекращено право собственности на указанную квартиру умершего мужа ФИО14

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Поскольку признание ответчиками ФИО3, ФИО2 иска ФИО8 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиками и полагает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования ФИО7, признать за ней право собственности на квартиру (Номер обезличен) в доме (Номер обезличен) по ... ..., прекратив право собственности на указанную квартиру ФИО4

Суд, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-195 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру (Номер обезличен) в доме (Номер обезличен) по ... г.Ульяновска.

Прекратить право собственности на квартиру (Номер обезличен) в доме (Номер обезличен) по ... ... ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья: Лапина Н.П.