Гражданский кодекс часть 1

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании с последнего причиненного ущерба в размере 219656 рублей 25 копеек. Свои требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» мотивировало тем, что 29.10.2007 года в результате противоправных действий ФИО1 было повреждено транспортное средство №1, государственный номер ** принадлежащее Е*, что подтверждается приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18.03.2008 года. Транспортное средство №1 было застраховано в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по Полису страхования средств автотранспорта. На основании договора страхования № **, решения Новомалыклинского районного суда Ульяновской области от 05.12.2008 года, страховщик выплатил страховое возмещение Е*. в сумме 219656 рублей 25 копеек- стоимость восстановительного ремонта транспортного средства. Ответчику была направлено претензия, ущерб не возмещен.

Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, иск поддерживают.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между истцом и Е* 13.04.2007 года заключён договор страхования принадлежащего Е* автомобиля №1, **.**.**** года выпуска, включающий риски ущерба, хищения и гражданской ответственности. Срок действия договора с 00 часов 00 минут 13.04.2007 года по 24 часа 00 минут 12.04.2008 года. В пределах срока действия договора, а именно 29.10.2007 года указанный автомобиль был угнан ФИО1, в ходе угона автомобилю были причинены механические повреждения (наезд на световую опору, а затем столкновение с автомашиной №2). Преступными действиями ФИО1 Е* был причинён материальный ущерб на сумму 333020 рублей, с учётом восстановительных работ на сумму 219656 рублей 25 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются копиями приговора л.д.8-10) и определения л.д. 11-13), решением Новомалыклинского районного суда Ульяновской области от 05.12.2008 года л.д.14-16), определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 27.01.2009 года л.д.17-19).

По решению Новомалыклинского районного суда от 05.12.2008 года с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Е* взыскано страховое возмещение в размере 219 656 рублей 25 копеек, проценты в размере 9 362 руб. 40 копеек, расходы на представителя в сумме 9000 рублей.

Сумма в 219656 рублей 25 копеек перечислена ОСАО «РЕСО-Гарантия» Е* 11.02.2009 года платежным поручением № ** л.д.5).

29.10.2009 года ФИО1 получена претензия от ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении 219656 рублей л.д.33).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.1 ст. 1081 ГК РФ предусмотрено право обратного требования (регресса) лица, возместившего вред, к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец выполнил свои обязанности в отношении страхователя. Следовательно, его требование к лицу, причинившему вред и ответственному за убытки, правомерно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» (г. *** дом **, **) в возмещение ущерба 219656 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5396 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья: Крымкина Т.М.