Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению Степанищевой В.С., Сеничевой М.С., Антиповой Т.И. к администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области об установлении фактов регистрации свидетельств о праве на наследство,

установил:

Степанищева В.С., Сеничева М.С. и Антипова Т.И. обратились в суд с заявлением, в котором просят:

установить факт регистрации Апухтинским сельским Советом Одоевского района Тульской области свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Белевской государственной нотариальной конторы, реестровый номер № на имя Степанищевой В.С. на жилой дом, находящийся по адресу: , , ;

установить факт регистрации Апухтинским сельским Советом Одоевского района Тульской области свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Белевской государственной нотариальной конторы, реестровый номер № на имя Сеничевой М.С. на жилой дом, находящийся по адресу: , д. , ;

установить факт регистрации Апухтинским сельским Советом Одоевского района Тульской области свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Одоевской государственной нотариальной конторы, реестровый номер № на имя Антиповой Т.И. на жилой дом. находящийся по адресу: , д. , .

Требования мотивируют тем, что Степанищева В.С. и Сеничева М.С. являются собственниками по 1/2 доли каждой жилого дома, расположенного по адресу: , , на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Белевской государственной нотариальной конторы, реестровые номера № и №. Антипова Т.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: , , на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Одоевской государственной нотариальной конторы, реестровый номер №. В свидетельствах указано, что они подлежат регистрации в Апухтинском сельском Совете Одоевского района Тульской области. Истцы указывают на то, что они своевременно сдали подлинники и копии выданных свидетельств председателю Апухтинского сельского Совета Одоевского района Тульской области С., которая в их присутствии на копиях свидетельств сделала отметку о их регистрации и приобщила их к делам Апухтинского сельского Совета Одоевского района Тульской области, а истцам вернула подлинники свидетельств, заверив, что зарегистрировала их и что на подлинниках нотариально удостоверенных документов никаких отметок не ставится.

С 1985 года истцы считали, что все свои права зарегистрировали, однако, когда возникла необходимость осуществить регистрацию по месту нахождения недвижимого имущества, администрацией МО Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области им было отказано из-за отсутствия регистрации указанных свидетельств. В настоящее время истцам необходимо установить факт регистрации свидетельств о праве на наследство для последующей прописки по месту нахождения указанной недвижимости.

Заявители Степанищева В.С., Сеничева М.С. и Антипова Т.И. в судебном заседании свои требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица администрации МО Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, прислали заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель С., письменно изложила свою позицию относительно заявленных требований, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году она, работая секретарем Апухтинского сельского Совета Одоевского района Тульской области, с начала и до конца года в порядке последовательности производила регистрацию нотариально удостоверенных документов по документам на наследство по закону и по завещанию. По окончании текущего года, с началом следующего года регистрацию она производила в том же порядке. Порядок проведения регистрации доводился до сведения работников регистрации на семинарах в районном центре. Считает, что с её стороны нарушений не было.

Суд, выслушав пояснения заявителей, огласив заявление заинтересованного лица и свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В Соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ, учитывая поступившие ходатайства и мнение истцов, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Белевской государственной нотариальной конторы, реестровый номер №, усматривается, что наследником имущества Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю наследственного имущества: жилой дом с надворными постройками, находящегося по адресу: , , является Степанищева В.С., свидетельство подлежит регистрации в исполкоме Апухтинского с/Совета Одоевского района Тульской области. Указанное свидетельство о праве на наследство зарегистрировано в Апухтинском сельском Совете Одоевского района за № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем на свидетельстве имеется соответствующая отметка и подпись секретаря сельского Совета С.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Белевской государственной нотариальной конторы, реестровый номер №, усматривается, что наследником имущества Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю наследственного имущества: жилого дома с надворными постройками при нем, находящегося по адресу: , , является Сеничева М.С., свидетельство подлежит регистрации в исполкоме Апухтинского с/Совета Одоевского района Тульской области. Указанное свидетельство о праве на наследство зарегистрировано в Апухтинском сельском Совете Одоевского района за № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем на свидетельстве имеется соответствующая отметка и подпись секретаря сельского Совета С.

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Белевской государственной нотариальной конторы, реестровый номер №, усматривается, что наследником имущества Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество: жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: , д. , является Антипова Т.И., свидетельство подлежит регистрации в исполкоме Апухтинского с/Совета народных депутатов Одоевского района Тульской области. Указанное свидетельство о праве на наследство зарегистрировано в Апухтинском сельском Совете народных депутатов Одоевского района за № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем на свидетельстве имеется соответствующая отметка и подпись секретаря сельского Совета С.

В судебном заседании исследован реестр для регистрации нотариальных действий за ДД.ММ.ГГГГ год. В реестре за ДД.ММ.ГГГГ год под номерами № и № имеются записи о том, что наследственное имущество к умершему Ч.: жилой дом в д. переходит по наследству Сеничевой М.С. и Степанищевой В.С., дата совершения нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ. В реестре за ДД.ММ.ГГГГ год под номером № имеется запись о том, что наследственное имущество к умершей Г.: жилой дом в д. переходит по наследству Антиповой Т.И., дата совершения нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно архивной справки отдела муниципального архива администрации МО Одоевский район Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, документов о регистрации свидетельств о праве на наследство Апухтинской сельской администрации Одоевского района Тульской области на хранение в архив не поступало.

Из справок администрации МО Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области усматривается, что администрация МО Северо-Одоевское не может произвести регистрацию истцов по месту жительства в связи с тем, что свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию не зарегистрированы в регистрационном центре и являются для регистрации по месту жительства незаконными. Согласно вышеуказанных справок, записи о регистрации свидетельств истцов, выданных нотариусами, в делах администрации отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что факт регистрации Апухтинским сельским Советом Одоевского района Тульской области свидетельств о праве на наследство по завещаниям, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Белевской государственной нотариальной конторы, реестровый номер № и реестровый номер № на имя Степанищевой В.С. и Сеничевой М.С. на жилой дом, находящийся по адресу: , , , а также факт регистрации Апухтинским сельским Советом Одоевского района Тульской области свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Одоевской государственной нотариальной конторы, реестровый номер № на имя Антиповой Т.И. на жилой дом. находящийся по адресу: , , , имеет место.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении фактов регистрации свидетельств о праве на наследство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

требования Степанищевой В.С., Сеничевой М.С., Антиповой Т.И. об установлении фактов регистрации свидетельств о праве на наследство удовлетворить.

Установить факт регистрации Апухтинским сельским Советом Одоевского района Тульской области свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Белевской государственной нотариальной конторы, реестровый номер № на имя Степанищевой В.С. на жилой дом, находящийся по адресу: , , .

Установить факт регистрации Апухтинским сельским Советом Одоевского района Тульской области свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Белевской государственной нотариальной конторы, реестровый номер № на имя Сеничевой М.С. на жилой дом, находящийся по адресу: , д. , .

Установить факт регистрации Апухтинским сельским Советом Одоевского района Тульской области свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Одоевской государственной нотариальной конторы, реестровый номер № на имя Антиповой Т.И. на жилой дом. находящийся по адресу: , д. , .

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Вергуш