Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме ... руб. и пени в размере 16 руб. ... коп.,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме ... руб. и пени в размере ... коп., указывая на то, что в соответствии со ст.357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство, относящееся к категории « суда морские и внутреннего плавания».

Во исполнение ст.6 вышеуказанного Закона Межрайонная инспекция ФНС № 5 по Мурманской области исчислила транспортный налог за 2009год в размере .... Расчет налога приведен в налоговом уведомлении № Номер обезличен. которое направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика заказным письмом.

Согласно п.1 ст.8 Закона Мурманской области « О транспортном налоге», налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Однако в нарушение вышеуказанного Закона налог должником не уплачен.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику вручено требование № Номер обезличен от 27.02.2010 г. об уплате налога.

На основании ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику исчислены пени в сумме 16 руб. 44 коп.

До настоящего времени налог должником не уплачен.

В судебное заседание представитель МИФНС № 5 по Мурманской области не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Повестки, направленные по месту жительства ответчика: ... ... ..., ..., ..., возвращены в суд с отметкой: «Адресат не проживает».

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела по последнему известному месту жительства ответчика, подтвержденному сообщением УФМС.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.5 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу. Ставка налога на катера, моторные лодки и другие водные транспортные средства с мощностью двигателя до 100л.с. устанавливается в размере 10 руб. на каждую л.с.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ и п. 2 ст.7 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 363 НК РФ и п. 1 ст. 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 360 НК РФ и ст. 4 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.4 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По делу установлено, что на ФИО1 с 18.06.1991г. зарегистрировано транспортное средство, относящееся к категории «суда морские и внутреннего плавания» г/н Р81-93МШ, мощностью 30 л.с.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств по Мурманской области. Следовательно, в соответствии со ст.357 НК РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.

Транспортный налог ответчику за 2009 год исчислен Межрайонной инспекцией ФНС России №5 по Мурманской области в размере ... руб. ....

Расчет налога по транспортному средству следующий:

30 (мощность двигателя) х 10 (налоговая ставка) = ....

ФИО1 направлено налоговое уведомление № Номер обезличен с указанием суммы налога за 2009 год. Доказательство направления налогового уведомления суду представлено. Налог ФИО1 в установленный срок не уплачен.

Как установлено материалами дела, в соответствии со ст. 70 НК РФ ФИО1 было направлено требование № Номер обезличен от 27.02.2010г. об уплате транспортного налога, что подтверждается реестром отправления заказных писем.

За неуплату налога в установленный срок ответчику начислена пеня в размере ....

До настоящего времени налог ответчиком не уплачен.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Учитывая незначительность суммы задолженности по налогу, которая явно непропорциональна размеру государственной пошлины, составляющей 4% от цены иска, но не менее 400 рублей(п.1ст.333.19 НК РФ), суд полагает возможным снизить государственную пошлину до 50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за период с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года, в размере 300 руб. 00 коп., пени в размере 16 руб. 44 коп., а всего 316 руб. 44 коп. ( триста шестнадцать руб. 44 коп.).

Указанную сумму перечислить в Управление Федерального казначейства по Мурманской области (Межрайонная ИФНС России №5 по Мурманской области), БИК банка 044705001, ИНН получателя 5108900937, КПП получателя 510801001, счет получателя 40101810000000010005., код ОКАТО 47203000000;

код 18210604012021000110 - налог, код 18210604012022000110 - пени.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход Грязинского муниципального района в размере ....

Ответчик вправе подать в Грязинский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ____________________