Решение № от 09.11.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья: Ефанов В.А. Дело "номер обезличен"

Р Е Ш Е Н И Е

  09 ноября 2010 года

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ИП ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи от 21 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1

У С Т А Н О В И Л :

Обжалуемым постановлением ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей с конфискацией товара, указанного в протоколе ареста от 14.09.2010 года, а именно: .

Не согласившись с указанным постановлением, ИП ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием е его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд вышестоящей инстанции полагает изменить обжалуемое постановление суда на основании следующего.

Как видно из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении "номер обезличен" от 14.09.2010 года, при проведении проверки 14.09.2010 года в 16 часов 20 минут в торговом павильоне «», расположенном по адресу: , были нарушены требования п.п. 6.2, 7.7, 7.8 СП 2.3.6.1079-1 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно: в холодильнике хранятся  ( кг), на которые нет сертификата соответствия, качественного удостоверения, маркировочных ярлыков с информацией для потребителя. На аппарат гриль, для жарки цыплят не представлен сертификат соответствия.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ, согласно которой продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой.

Таким образом, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, в материалах дела имеются сертификаты соответствия, санитарно – эпидемиологическое заключение, ветеринарное свидетельство, которые не были представлены судье районного суда на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, а поступили в суд вышестоящей инстанции вместе с жалобой.

Таким образом, судья вышестоящего суда полагает возможным изменить обжалуемое постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи от 21 октября 2010 года, исключив дополнительное наказание в виде конфискации товаров.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи от 21 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 изменить.

Исключить из резолютивной части постановления судьи Центрального районного суда г.Сочи от 21 октября 2010 года дополнительное наказание в виде конфискации товара, указанного в протоколе ареста от 14.09.2010 года, а именно: полуфабрикатов - цыплята, 10,4 кг; аппарата гриль - 1 шт.

В остальной части постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи от 21 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 оставить без изменения.

Судья

Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова