Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузьминой к Шулякову , Лаврентьевой , Мэрии городского округа Тольятти о признании недействительным регистрационного удостоверения, признании недействительным постановления,

УСТАНОВИЛ :

Кузьмина О.В. обратилась в суд с иском и первоначально просила:

Признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Самарская область, г. Тольятти,

В ходе рассмотрения дела истица изменила свои исковые требования и просила:

Признать недействительным регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное , признать недействительным постановление Администрации Автозаводского района г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истицы поддержал уточненные исковые требования и пояснил суду, что Кузьмина О.В. зарегистрирована и проживает по адресу: г. Тольятти, ДД.ММ.ГГГГ Указанная квартира была предоставлена по договору найма на состав семьи из трёх человек: Шулякова С.П., Лаврентьеву Л.М., Кузьмину О.В.(ранее ФИО10).

В сентябре 2010 г. она узнала от ответчиков, что квартира приватизирована Шуляковым и Лаврентьевой по ? доле у каждого в начале девяностых годов.

Истица считает, что её право на участие в приватизации жилого помещения было нарушено, она была несовершеннолетней на момент приватизации и без её участия приватизация не могла быть произведена.

В связи с изложенным истица просила её иск удовлетворить.

Ответчик Шуляков С.П. иск не признал и пояснил суду, что на момент приватизации жилого помещения истице было 17 лет, на семейном совете решили, что, поскольку приватизация жилого помещения разрешена только один раз, то истица не будет участвовать в приватизации, т.к., когда она выйдет замуж, она сможет участвовать в приватизации другого жилого помещения, у мужа. С этим истица была согласна, написала заявление. Она проживала и проживает в указанной квартире, никто не лишал её права пользования ею.

Представитель ответчика Мэрии городского округа Тольятти иск не признала и пояснила суду, что приватизация жилого помещения была произведена в соответствии с действующим на тот момент законодательством, в приватизационном деле имеется заявление самой Кузьминой об отказе от участия в приватизации, изменения, касающиеся несовершеннолетних, были внесены значительно позже. Также права истицы на пользование жилым помещением не нарушены, в соответствии с действующим законодательством никто не вправе лишить её права пользования указанной жилой площадью. Кроме того, истица знала о приватизации жилого помещения, в течение 18 лет не обращалась в суд за защитой своих прав, поэтому ответчик полагает, что истицей пропущен без уважительных причин срок исковой давности.

Ответчик Лаврентьева Л.М. просила рассмотреть дело без её участия, в письменных пояснениях указала, что не возражает против удовлетворения иска, т.к. квартира была предоставлена на семью из трёх человек, по заявлению Лаврентьевой Л.М. и Шулякова С.В. была произведена приватизация жилого помещения, Кузьмина, которой на тот момент было 16 лет, в приватизации не участвовала.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было выдано Свидетельство о государственной регистрации права на квартиру. На протяжении периода с 1992 г. по 2010 г. Кузьмина О.В. не знала о том, что квартира была приватизирована без её участия, поскольку Лаврентьева Л.М. ей об этом не говорила.

Третье лицо Кузьмин А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра просил рассмотреть дело без участия представителя, в письменном отзыве возражал против удовлетворения заявления.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Автозаводского района г. Тольятти(правопреемником которой в настоящее время является Мэрия городского округа Тольятти) было принято Постановление № о передаче в собственность вышеуказанной квартиры Шулякову С.П., Лаврентьевой Л.М.
На основании данного акта им было выдано Регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая возникновение у ответчиков права собственности на указанное жилое помещение, на основании решения комиссии по приватизации от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, приватизация жилого помещения была произведена в соответствии с Законом РФ от 4.07.1991 г. № 1541, который предусматривал право на участие в приватизации всех совместно проживающих членов совершеннолетних членов семьи.

Впоследствии законом РФ от 11.08.1994 г. были внесены изменения, требующие согласия несовершеннолетних членов семьи в возрасте от 15 до 18 лет.

Более того, суду представлено приватизационное дело, из которого видно, что в нем имеется заявление истицы от 23.03.1992 г., где она не возражает против приватизации квартиры её родителями.

В настоящее время ответчиками зарегистрировано право собственности ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.6,18)

Это заявление представитель истицы не оспаривал, проведения экспертизы не требовал.

Таким образом, истице был известен факт приватизации квартиры, её права нарушены не были.

При таких обстоятельствах суд не принимает признание иска Лаврентьевой Л.М., и считает необходимым в иске отказать как по существу, так и по пропуску срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: КАРЛОВ В.П.

Решение изготовлено 15.02.2011 г.