Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заведующей филиалом № 20 МУК «Централизованная библиотечная система» ФИО1 на постановление государственного инспектора ОГПН г. Балахны Нижегородской области "А" № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Балахнинский городской суд поступила жалоба ФИО1 на постановление государственного инспектора ОГПН г. Балахны Нижегородской области "А" № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОГПН г. Балахны Нижегородской области "А" было вынесено постановление № о привлечении должностного лица – заведующей филиалом № 20 МУК «Централизованная библиотечная система» ФИО1 к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, предусмотренных ст. 2.4 ч.1 и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности в виде штрафа в размере рублей.

В судебном заседании заявитель ФИО1 показала, что является заведующей филиалом № 20 МУК «Централизованная библиотечная система».

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по пожарному надзору "В" была проведена проверка в помещении филиала № 20 МУК «Централизованная библиотечная система», расположенного по адресу: , в ходе которой он установил, что ширина прохода между стеллажами с книгами в помещении читального зала менее 0,7 метра.

По результатам данной проверки государственным инспектором ОГПН г. Балахны Нижегородской области "А" было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на неё наложен штраф в размере рублей.

С вынесенным постановлением она не согласна и считает наложенное на нее взыскание необоснованным, поскольку, инспектор "В" не измерял расстояние между стеллажами с книгами измерительным прибором, а определил его на глаз. После проведенной проверки она измерила расстояние между стеллажами, которое оказалось равным 0,68 метра.

Представитель ОГПН г. Балахны Нижегородской области инспектор "А" в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ инспектор "В" проводил проверку в помещении филиала № 20 МУК «Централизованная библиотечная система», расположенном по адресу: , в котором были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренных ст. 2.4 ч.1: ширина прохода между стеллажами с книгами в помещении абонемента не соответствовала требованию и составляла менее 0,7 метра (ППБ 01-03, п. 3, СНиП 21.01.97* п. 6.27). За выявленные нарушения ДД.ММ.ГГГГ заведующая филиалом № 20 МУК «Централизованная библиотечная система» ФИО1 была подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере рублей.

Проверив обстоятельства привлечения к административной ответственности должностного лица, заведующей филиалом № 20 МУК «Централизованная библиотечная система» ФИО1, изучив материалы дела, заслушав доводы ФИО1 и представителя ОГПН государственного инспектора "А" суд находит, что постановление государственного инспектора ОГПН г. Балахны Нижегородской области "А" № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит изменению.

Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Заявитель ФИО1 не отрицает, что расстояние между стеллажами с книгами в помещении читального зала было менее 0.7 метров. До проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ расстояние между стеллажами с книгами никто не измерял, тем самым заведующая филиалом № 20 МУК «Централизованная библиотечная система» ФИО2 нарушила требования пожарной безопасности, предусмотренные ст. 2.4: ч.1 и совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что постановление государственного инспектора ОГПН г. Балахны Нижегородской области "А" № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 является законным, однако назначенное ей наказание не соответствует тяжести совершенного правонарушения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого было вынесено постановление.

Санкция ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает наказание за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ, в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая характер и степень вины, данные о личности ФИО1 суд считает возможным назначить ей наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора ОГПН г. Балахны Нижегородской области "А" № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить частично.

Изменить постановление государственного инспектора ОГПН г. Балахны Нижегородской области "А" № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Назначить ФИО1 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде предупреждения.

Судья: подпись

Подлинник решения хранится в материалах дела № 12-33/11 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Судья: В.В. Бушмина