ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 10.02.2012 Азовского городского суда (Ростовская область)

                                                                                    Азовский городской суд Ростовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Азовский городской суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2012 года город Азов

Азовский городской суд в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

с участием ФИО1, ФИО2,

с участием адвоката Горук Л.Н.,

при секретаре Синьчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению пенсионного фонда  о назначении пенсии досрочно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 имеет трудовой стаж более 12 лет в должности каменщика. ФИО2 обратился в пенсионный фонд  с заявлением о назначении пенсии досрочно. Согласно протоколу заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении пенсии досрочно. Пенсионный фонд отказал в зачете в качестве льготного стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в УНР № Стройтреста №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в УНР № Стройтреста №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в УНР № Стройтреста №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в рыболовецкой артели «», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в ООО « Истец просит обязать пенсионный фонд  зачесть спорный период в специальный трудовой стаж, дающий право назначить пенсию досрочно, обязать пенсионный фонд назначить пенсию.

ФИО2 в судебное заседание явился, иск поддержал, указал, что работал в комплексных бригадах каменщиков, просил иск удовлетворить.

Представитель Горук Л.Н. указала те же доводы, просила иск удовлетворить.

Представитель Пенсионного фонда ФИО1 в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, так как из представленных первичных документов не усматривается работа в течение полного рабочего времени в комплексных бригадах каменщиков, просила в иске отказать.

Выслушав участников процесса, оценив их доводы, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу.

На основании пп.2 п.1 ст.27 Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно Списку N ДД.ММ.ГГГГ000а-12680 правом на досрочную пенсию пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

На основании п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное обеспечение в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РФ", утв. Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 29, а также пп. 4, 5 Правил исчисления периодов работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утв. Постановлением Правительства РФ N 516 от ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

На основании п.5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 закона «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В силу п.6 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил подсчета страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как видно, истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в УНР № Стройтреста №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в УНР № Стройтреста №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в УНР № Стройтреста №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в рыболовецкой артели  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в ООО ».

Обращение в суд с иском ФИО2 мотивировал тем, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с отсутствием требуемого специального стажа, в который не включены все вышеуказанные периоды.

По представленным документам страховой стаж определен пенсионным органом 30 года 13 дней, специальный стаж - 05 месяцев. Спорные периоды пенсионный фонд не признает подлежащими в зачет льготного стажа работы.

Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Применительно к работе каменщика особенностями осуществления трудовой функции является выполнение работы в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В ходе судебного разбирательства опрошен свидетель ФИО3, который в перио годов работал вместе с истцом в должности каменщика. Свидетель показал, что в УНР 118, затем УНР 129 был бригадный метод работы, существовали комплексные бригады из специалистов различных строительных профессий, в составе которых формировались специализированные звенья каменщиков.

Суд опросил свидетеля ФИО4, которая работала в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ на предприятиях, где продолжал трудовую деятельность истец. Свидетель показала, что на предприятиях применялся бригадный метод работы, были созданы комплексные бригады, куда входили специализированные звенья каменщиков. ФИО4 указала, что бригады создавались единовременно, и могли изменяться, если возникала производственная необходимость направлять специалистов на другой объект.

В ходе судебного разбирательства установлено, что предприятия УНР №, УНР №, СУ №, на которых истец работал, прекратили свою производственную деятельность. В муниципальном архиве документов по личному составу имеются приказы о приеме и увольнению истца. Истцом предоставлены письменные доказательства о формировании бригад каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ в , с ДД.ММ.ГГГГ в , с ДД.ММ.ГГГГ в . Из содержания данных приказов усматривается, что ФИО2 работал в составе комплексной бригады каменщиков. Другие доказательства в архиве отсутствуют. Истец не может представить дополнительные доказательства, свидетельствующие о характере его работы за спорные периоды, так как производственные материалы в архив не поступили.

Действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы. По смыслу ст. 55 ГПК РФ суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным правом, в том числе показания свидетелей, если подтверждение стажа документально невозможно по причинам, не зависящим от работника.

Опрошенные судом свидетели ФИО3, ФИО4 являются получателями досрочной пенсии по тем же основаниям. Суд обозревал пенсионные дела свидетелей ФИО3, ФИО4, они работали, как и истец, каменщиками в бригаде каменщиков указанных выше предприятий, выполняли те же трудовые функции. Периоды работы свидетелей в должности каменщиков в специализированных звеньях каменщиков в период рассмотрения пенсионных прав свидетелей пенсионный фонд признавал. В оспариваемый период истец продолжал трудовую деятельность того же характера, других доказательств, свидетельствующих об изменении режима работы истца, ответчик не предоставил. Кроме того, другие письменные доказательства, приказы о приеме на работу, об увольнении, свидетельствуют о том, что истец работал постоянно, работа в должности каменщика являлась для него постоянной и основной.

С учетом собранных по делу доказательств суд находит основания к зачету в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в УНР № Стройтреста №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в УНР № Стройтреста №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в УНР № Стройтреста №. Специальный стаж истца составит 16 лет 14 дней, что достаточно для льготного пенсионного обеспечения. Доказательств характеру работы в другие спорные периоды истец не предоставил.

Записями в трудовой книжке, показаниями свидетелей, а также совокупностью других письменных доказательств подтверждается, что истец в указанный период работал каменщиком в звене каменщиков комплексной бригады, имеет необходимый стаж и возраст для назначения досрочной пенсии. Выводы пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии опровергнуты выше указанными доказательствами.

Истец обратился в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, однако, пенсионного возраста достиг ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты ему должна быть назначена пенсия.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в УНР № Стройтреста №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в УНР № Стройтреста №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в УНР № Стройтреста № в специальный трудовой стаж ФИО2 для исчисления пенсии по старости досрочно.

Обязать Управление Пенсионного фонда  назначить ФИО2 пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Н.Н. Акименко

Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ