Решение № от 10.03.2011 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)

                                                                                    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-172-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гаврилов-Ям 10 марта 2011 года

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Лазутина С.П.

при секретаре Беловой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ОАО Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат» о признании права собственности на жилое помещение, у с т а н о в и л:

Истцы Ш-вы обратились в суд с исковым заявлением к ОАО ГМЗ «Агат» о признании права собственности в порядке приватизации на комнату №, находящуюся по адресу: .

В своем заявлении они указывают, что в связи с работой на Гаврилов-Ямском машиностроительном заводе им ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена комната в общежитии завода, находящемся по адресу: . В связи с проводимыми реконструкциями в общежитии их переселяли в другие комнаты. В настоящий момент они проживают в комнате №.

С ответчиком ОАО ГМЗ «Агат» договор коммерческого найма не заключался, поскольку плата за найм помещения установлена завышенная. В настоящее время право собственности на общежитие и находящиеся в нем помещения ни за кем не зарегистрировано. Соответственно, договор коммерческого найма является недействительным и нарушает его права на бесплатное приобретение в собственность занимаемой им комнаты в порядке приватизации. Поскольку договор коммерческого найма является изначально недействительным, то к отношениям по пользованию жилым помещением должны применяться права и обязанности, предусмотренные договором социального найма.

При акционировании предприятия общежитие в муниципальный фонд жилья не передавалось, а было включено в план приватизации. То обстоятельство, что общежитие и жилые помещения в нем не включены в муниципальную собственность, не является препятствием к реализации права на приватизацию жилых помещений.

Исходя из невозможности разрешить дело о приватизации жилого помещения во внесудебном порядке и на основании изложенного просит суд признать за ними право общей долевой собственности по  доле каждому на вышеуказанную комнату.

В судебном заседании истец ФИО1   исковые требования поддержал и подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении.

Истцы ФИО2, ФИО3   в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика – ОАО Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат» ФИО4   – исковые требования признал.

Судом сторонам разъяснены последствия изменения исковых требований и признания иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по  доле каждому на жилое помещение – комнату, общей площадью 17 кв.м, находящуюся по адресу: 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.

Судья С.П. Лазутин