Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Местной общественной организации Общество защиты прав потребителей г.Комсомольска-на-Амуре «Резонанс» в интересах ФИО2 ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк»), о взыскании излишне уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов;

У С Т А Н О В И Л:

Местная общественная организация Общество защиты прав потребителей г.Комсомольска-на-Амуре «Резонанс» обратилась в интересах ФИО2 ФИО8 в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк»), о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере НОМЕР рублей НОМЕР копеек, неустойки в размере НОМЕР рубль НОМЕР копейки, судебных расходов по составлению искового заявления в размере НОМЕР рублей, взыскании штрафа в пользу государства в размере 25% от присужденной суммы и в пользу МОО ОЗПП «Резонанс» в размере 25% от присужденной суммы.

В ходе рассмотрения дела до его разрешения по существу истец уточнил ранее заявленные исковые требования, просит суд взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») в пользу ФИО2 излишне уплаченные денежные средства в размере НОМЕР рубля НОМЕР копеек, неустойку просит признать недействительными условия кредитного договора <***> от ДАТА о взимании ежемесячной комиссии за предоставление кредита, обязать ответчика произвести перерасчет остатка кредита НОМЕР от ДАТА, исключив ежемесячную комиссию за предоставление кредита. Требования в части взыскания судебных расходов по составлению искового заявления в размере НОМЕР рублей просит не рассматривать в связи с отказом.

В обоснование заявленных требований представитель истца МОО ОЗПП «Резонанс» ФИО1 пояснила, что ДАТА между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») был оформлен договор <***> от ДАТА на получение потребительского кредита в сумме НОМЕР рубля НОМЕР копейка. В нарушение ч.1, ч.2 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 в указанный договор было включено условие о взимании комиссии за предоставление кредита в размере НОМЕР% от суммы кредита ежемесячно, что составило НОМЕР руб. НОМЕР коп., что ущемляет права потребителя. Таким образом, по состоянию на февраль 2011 года ФИО2 было излишне уплачено НОМЕР рубля НОМЕР копеек – ежемесячная комиссия за предоставление кредита. Просит взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») в пользу ФИО2 излишне уплаченные денежные средства в сумме НОМЕР рубля НОМЕР копеек, неустойку, просит признать недействительными условия кредитного договора <***> от ДАТА о взимании ежемесячной комиссии за предоставление кредита, обязать ответчика произвести перерасчет остатка кредита <***> от ДАТА, исключив ежемесячную комиссию за предоставление кредита. Также просит взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») в пользу государства штраф в размере 25% от присужденной суммы и в пользу ОО ОЗПП «Резонанс» штраф в размере 25% от присужденной суммы. С доводами, изложенными ответчиком в отзыве на исковое заявление, не согласна, считает их необоснованными.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без ее участия. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца ФИО2

Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в установленном законом порядке. В адрес суда представлено ходатайство представителя ответчика с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Кроме того, в адрес суда поступил отзыв представителя ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») на исковое заявление, согласно которому банк не признает исковые требования МОО ОЗПП г.Комсомольска-на-Амуре «Резонанс» в интересах ФИО2, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Заемщик ФИО2 согласилась со всеми условиями Банка, указанными в кредитном договоре (срок, процентная ставка, комиссия за предоставление кредита). Возражений и разногласий при подписании кредитного договора не было. Заявление о получении кредита на иных условиях от заемщика ФИО2 не поступало. При подписании кредитного договора ФИО2 выразила свое согласие с его условиями, разногласий не было. ФИО2 была ознакомлена с текстом кредитного договора, выразила свое согласие с тем, что ей предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых Банком услуг. Договор был подписан и вступил в силу с момента его подписания. В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и вправе включать в договор любые условия. Кредитный договор был подписан ФИО2 собственноручно, она выразила свою волю, согласилась с условиями договора, была согласна с условием Банка о взимании комиссии за предоставление кредита. Истец ошибочно трактует указанную в кредитном договоре комиссию за предоставление кредита на комиссию за ведение ссудного счета. Кроме того, Банк считает, что в соответствии со ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года, о применении последствий недействительности оспоримой сделки составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Считает, что с даты заключения оспариваемого договора и получения истцом обязательных приложений к нему, т.е. с ДАТА – с момента, когда истец узнал об обстоятельствах, являющихся основанием для признания условий сделки недействительными, прошло более года, в связи, с чем срок исковой давности истцом пропущен. Кроме того, считает, что требование истца в части взыскания суммы неустойки, рассчитанной с даты получения претензии заемщика (без отчета срока для его добровольного удовлетворения – 30 дней), взыскание штрафов также является не подлежащим удовлетворению. Просит отказать в удовлетворении исковых требований Общественной организации Общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» в интересах ФИО2 в полном объеме.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что она знакома с ФИО2, проживает с ней по-соседству в одном подъезде. По просьбе ФИО2 она оплачивает кредит от своего имени в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк»), расположенном в г.Комсомольске-на-Амуре по адресу АДРЕС, за счет денежных средств и с согласия ФИО2. В связи с тем, что она ФИО13 лично вношу денежные средства в банк, в платежных поручениях указывается её (ФИО14 фамилия, как плательщика, после оплаты она возвращает ФИО2 все платежные документы.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Рассматривая требование МОО ОЗПП г.Комсомольска-на-Амуре «Резонанс» в интересах ФИО2 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере НОМЕР рубля НОМЕР копеек, суд пришел к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») и ФИО2 был оформлен договор <***> от ДАТА на получение потребительского кредита, согласно условиям, которого банк предоставил заемщику кредит на сумму НОМЕР рублей НОМЕР копейка на срок НОМЕР месяцев (НОМЕР лет), т.е. до ДАТА с процентной ставкой НОМЕР% годовых. Также условиями договора было предусмотрено, что заемщик погашает кредит, внося ежемесячно платежи равными частями - по НОМЕР рублей НОМЕР копеек 21 числа каждого месяца, начиная с ДАТА. За предоставление кредита банк взимает ежемесячную комиссию в размере НОМЕР% от суммы кредита, которая взимается ежемесячно в составе очередного платежа. В денежном выражении ежемесячная комиссия за предоставление кредита составляет НОМЕР рублей НОМЕР копеек л.д.НОМЕР). За время пользования кредитом ФИО2 была уплачена комиссия за предоставление кредита в размере НОМЕР рубля НОМЕР копеек, что подтверждается приходными кассовыми ордерами и платежными поручениями. Указанные обстоятельства не опровергаются ответчиком. Следовательно, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования. В подтверждение уплаты очередных платежей по договору <***> от ДАТА на получение потребительского кредита истцом представлены приходные кассовые ордера и платежные поручения на имя ФИО3

Положениями Преамбулы, ч.ч.1, 2 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1«О защите прав потребителей» установлено, что настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителем и исполнителями услуг, устанавливает государственную и общественную защиту их интересов. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг.

Как определяет пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Порядок предоставления кредитными организациями денежных средств урегулирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31 августа 1998 № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» и Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденным Центральным банком Российской Федерации 26 марта 2007 № 302-П.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Положения Центрального банка Российской Федерации «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента — заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

В соответствии с частью 1 статьи 845, статьями 846, 848, частью 1 статьи 851, статьей 853 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счета данного вида законом, установленными в соответствии с ними банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное. В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. За пользование денежными средствами, находящими на банковском счете клиента, банк уплачивает клиенту проценты в размере и порядке, установленном законом или договором.

В соответствии со статьями 5, 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности", комиссионное вознаграждение по банковским операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами. Открытие и ведение ссудного счета не является банковской операцией.

Из Положения «О правилах ведении бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» следует, что открытие и ведение ссудного счета являются способами учета денежных средств и относятся к действиям, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка).

Анализ приведенных норм права позволяет суду сделать вывод, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу статей 845-860 Гражданского кодекса РФ, п. 3 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка Российской Федерации. При таком положении действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Действия банка по взиманию платы в виде комиссии за предоставление кредита фактически является платой, взимаемой банком с заемщика, за открытие и ведение ссудного счета, за снятие денежных средств и прием наличных денежных средств через банкоматы и кассы ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк»), т.к. платой за предоставление кредита является начисление банком процентов за пользование кредитом. Исходя из положений ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» вышеуказанное условие кредитного договора об оплате комиссии за предоставление кредита ущемляет и ограничивает установленные законом права потребителей. Такой вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Действующим гражданским законодательством (ст.ст.1, 421, 422 ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей») не исключается возможность ограничения принципа свободы договора, в частности, в целях защиты интересов слабой стороны обязательства, которой признается потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных и домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Положения ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» о недействительности условий договора, ущемляющих права потребителя, соответствуют общим правилам недействительности сделки или ее части, установленным ст.ст. 166, 167, 168, 180 ГКРФ.

Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст.180 ГК РФ сделка может быть недействительной как полностью, так и в части.

В силу ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Исходя из приведенных правовых норм, потребитель вправе требовать признания в судебном порядке недействительными условий договора, ущемляющих его права по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, вне зависимости от того, был ли он ознакомлен с указанными условиями и возражал ли против их включения в договор.

В силу ч.1 ст.1103 ГК РФ к требованиям о возврате исполненного по недействительной (как полностью, так и в части) сделке подлежат применению правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ (обязательства вследствие неосновательного обогащения).

При таком положении условия договора <***> от ДАТА о предоставлении потребительского кредита, заключенных между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк»), об оплате комиссии за предоставление кредита, являются недействительными. Является незаконным включение в договор о предоставлении потребительского кредита <***> от ДАТА условия о взимании с заемщика ФИО2 ФИО15 комиссии за предоставление кредита (п.(поле)НОМЕР).

В судебном заседании установлено, что за время пользования кредитом по договору <***> от ДАТА о предоставлении потребительского кредита, ФИО2 была уплачена комиссия за предоставление кредита в размере НОМЕР рубля НОМЕР копеек Местная общественная организация Общество защиты прав потребителей г.Комсомольска-на-Амуре «Резонанс», предъявляя в суд иск в интересах ФИО2, просит взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») в пользу ФИО2 излишне уплаченные денежные средства в сумме НОМЕР рубля НОМЕР копеек. Поскольку условия указанного кредитного договора об оплате комиссии за предоставление кредита, являются недействительными, противоречат положениям федерального законодательства, то указанные денежные средства были получены банком от заемщика неправомерно, и подлежат возврату заемщику ФИО2 Добровольно возвратить эти денежные средства банк не желает, что подтверждается отсутствием ответа на претензию ответом на претензию ФИО2, которая была получена ответчиком ДАТА, что подтверждается почтовым уведомлением л.д.НОМЕР).

Рассматривая заявление представителя ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») о применении последствий пропуска истцом МОО ОЗПП г.Комсомольска-на-Амуре «Резонанс» в интересах ФИО2 по договору <***> от ДАТА о предоставлении потребительского кредита, в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд, течение которого начинается с даты заключении кредитного договора, суд считает его не подлежащим удовлетворении на основании нижеизложенного.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно Гражданскому кодексу РФ, исковая давность устанавливает временные границы для судебной защиты нарушенного права лица по его иску и составляет три года (статьи 195 и 196 Гражданского кодекса РФ); течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. В порядке исключения из общего правила применительно к требованиям, связанным с недействительностью ничтожных сделок, законодателем в пункте 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ предусмотрена специальная норма, в соответствии с которой течение указанного срока по данным требованиям определяется не субъективным фактором осведомленностью заинтересованного лица о нарушении его прав, а объективными обстоятельствами, характеризующими начало исполнения сделки. Такое правовое регулирование обусловлено характером соответствующих сделок как ничтожных, которые недействительны с момента совершения независимо от признания их таковыми судом (пункт 1 статьи 166 Гражданский кодекс РФ), а значит, не имеют юридической силы, не создают каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц, следовательно, поскольку право на предъявление иска в данном случае связано с наступлением последствий исполнения ничтожной сделки и имеет своей целью их устранение, именно момент начала исполнения такой сделки, когда возникает производный от нее тот или иной неправовой результатов действующем гражданском законодательстве избран в качестве определяющего для исчисления давностного срока. Срок давности по искам о взыскании ежемесячных платежей (комиссий) за расчетно-кассовое обслуживание, расчетное обслуживание, фактически за ведение ссудного счета, внесенных истцом по условиям договора, которые в силу закона являются ничтожными, исчисляется отдельно по каждому платежу в пределах указанного в пункте 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ срока исковой давности.

Исполнение сделки ФИО2 по договору <***> от ДАТА о предоставлении потребительского кредита началось ДАТА, исковое заявление Местной общественной организации Общество защиты прав потребителей г.Комсомольска-на-Амуре «Резонанс» в интересах ФИО2 поступило в суд ДАТА. Таким образом, срок исковой давности, предусмотренный п.1 ст.181 ГК РФ, для обращения с иском в суд истцом пропущен не был.

Рассматривая требование МОО ОЗПП г.Комсомольска-на-Амуре «Резонанс» в интересах ФИО2 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») в части обязания ответчика произвести перерасчет остатка кредита <***> от ДАТА, исключив ежемесячную комиссию за предоставление кредита, суд находит данные требования необоснованно заявленными и не подлежащим удовлетворению, т.к. признание незаконным включение в договор <***> от ДАТА о предоставлении потребительского кредита условия о взимании с заемщика ФИО2 комиссии за предоставление кредита, освобождает заемщика ФИО2 от дальнейшего исполнения обязательства по кредитному договору в этой части, что исключает правовую необходимость удовлетворения требования истца в части обязания ответчика произвести перерасчет остатка кредита <***> от ДАТА, исключив ежемесячную комиссию за предоставление кредита.

Рассматривая требование МОО ОЗПП г.Комсомольска-на-Амуре «Резонанс» в интересах ФИО2 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») о взыскании неустойки за отказ от устранения недостатка оказанной услуги в размере НОМЕР рубль НОМЕР копейки, суд пришел к следующему:

Положениями пунктов 1, 3 статьи 31, пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что требования потребителя о возврате уплаченной за услугу денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение сроков удовлетворения этих требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения оказания услуги, а если цена выполнения оказания услуги договором об оказании услуги не определена - общей цены заказа. Неустойка (пеня) за нарушение сроков исполнения требований потребителя взимается со дня истечения срока, установленного законом для добровольного исполнения его требований, вплоть до исполнения этих требований или по день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида оказываемой услуги или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида оказания услуги не определена договором об оказании услуги.

ФИО2 ДАТА направила в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») претензию, в которой просила возвратить уплаченные банку денежные средства в качестве комиссий за предоставление кредита в сумме НОМЕР рублей по договору <***> от ДАТА о предоставлении потребительского кредита. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») получил претензию ФИО2 ДАТА года, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением. Ответ на претензию ФИО2 получен не был. Требование ФИО2 о возврате денежных средств, уплаченных банку в качестве комиссии за предоставление кредита, было основано на законе, поэтому является правомерным. Отказ Банка выполнить это требование, является нарушением прав потребителя. В судебном заседании установлено, что письменная претензия направлена ФИО2 в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») ДАТА, ДАТА получена ответчиком. Ответчиком ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») суду не представлены доказательства, подтверждающие удовлетворение требований истца в установленный действующим законодательством срок. Неустойка подлежит исчислению с ДАТА по ДАТА, что составляет 24 дня, размер неустойки суд определяет от суммы основного долга НОМЕР рубля НОМЕР копеек, 3% от указанной суммы за каждый день просрочки исполнения требования составляет НОМЕР рублей НОМЕР копейки. Исходя из установленной судом суммы основного долга, неустойка за 24 дня просрочки исполнения требований потребителя по претензии от ДАТА составит НОМЕР рублей НОМЕР копейки. Поэтому с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») в пользу ФИО2 подлежит взысканию неустойка, размер которой за период с ДАТА по ДАТА (24 календарных дня) составляет НОМЕР рублей НОМЕР копейки. (НОМЕР х 3 % х 24). В пользу истца с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») подлежит взысканию неустойка в размере НОМЕР рублей НОМЕР копейки, данный размер неустойки суд признает соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей"(с изменениями от 25 апреля 1995 г., 25 октября 1996 г., 17 января 1997 г., 21 ноября 2000 г., 10 октября 2001 г., 6 февраля, 11 мая 2007 г., 29 июня 2010 г.) согласно 29. При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона)

Так как правомерные требования потребителя о возмещении ему денежных средств, уплаченных банку в качестве комиссии за ведение ссудного счета, не были исполнителем удовлетворены добровольно, то суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф, предусмотренный положениями ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей». Судом в пользу потребителя присуждена денежная сумма в размере НОМЕР рублей НОМЕР копеек. Следовательно, сумма штрафа составит 50% от взысканной суммы, что в денежном выражении НОМЕР рубля НОМЕР копеек. Поскольку иск в интересах потребителя предъявлен Местной общественной организации Общество защиты прав потребителей г.Комсомольска-на-Амуре «Резонанс»,то 50% штрафа, взысканного с ответчика, подлежит зачислению на счет этой организации, 50 % в доход местного бюджета.

В соответствии с п.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель освобождается от уплаты государственной пошлины в доход государства по иску, связанному с нарушением прав потребителя.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика ОАО НБ «ТРАСТ» в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину за удовлетворение исковых требований материального характера в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Местной общественной организации Общество защиты прав потребителей г.Комсомольска-на-Амуре «Резонанс» в интересах ФИО2 ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк»), о взыскании излишне уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, признании ничтожными условий кредитного договора, - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») в пользу ФИО2 ФИО11 денежные средства, уплаченные в качестве комиссии за предоставление кредита по кредитному договору <***> от ДАТАг. в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек, неустойку в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек.

Признать незаконным включение в кредитный договор <***> от ДАТАг. условия о взимании с заемщика ФИО2 ФИО12 комиссии за предоставление кредита.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя в размере НОМЕР рублей НОМЕР копеек. Штраф перечислить: 50 % его суммы, что в денежном выражении составит НОМЕР рублей НОМЕР копеек в пользу Местной общественной организации Общество защиты прав потребителей г.Комсомольска-на-Амуре «Резонанс»; 50 % его суммы, что в денежном выражении составит НОМЕР рублей НОМЕР копеек в доход местного бюджета.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») в доход местного бюджета государственную пошлину в размере НОМЕР рублей НОМЕР копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья: Е.А. Шкатов