Решение № от 10.03.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

г.Уфа РБ 10 марта 2011 года

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Башкортостан Осетрова З.Х.,

при секретаре Калимуллиной Л.Р.,

в отсутствие участников судебного разбирательства, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, не просивших об отложении ее рассмотрения,

рассмотрев жалобу ФИО1, на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 31 января 2011 года, которым постановлено:

признать директора магазина «... ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей за совершение указанного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ...

УСТАНОВИЛА:

В ходе проведения административного расследования проведенного территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах ..., установлено, что в магазине «... расположенном по адресу..., на расстоянии менее 100 м от границ территории МОБУ СОШ  ..., расположенным по адресу: ..., в нарушение п. 5 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об ограничении курения табака» от 10.07.2001 г. № 87-ФЗ, осуществляет розничную реализацию табачных изде­лий.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал его в Верховный суд РБ, предлагая отменить указанное постановление судьи ввиду его незаконности.

1

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Нарушение данной нормы влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в магазине «... расположенном по адресу: ..., на расстоянии менее 100 м от границ территории образовательного учреждения МОБУ СОШ  ..., расположенным по адресу: ..., в нарушение п. 5 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об ограничении курения табака» от 10.07.2001 №87-Ф3, производится реализация сигарет; содержанием справки ...  ... от ... года, из следует, что расстояние от входных дверей торгового объекта - магазин «... по ... до границ территории образовательного учреждения - МОБУ СОШ  ... по ..., составляет ... метров.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об ограничении курения табака» от 10.07.2001 г. № 87-ФЗ, запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о доказанности наличия в действиях директора указанного магазина состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

Кроме того, суд первой инстанции правомерно указал на то, что протокол от ... года об административном правонарушении и в целом сам материал об административном расследовании, на основании которого вынесено оспариваемое постановление, содержит доказательства совершения директором магазина ... ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Таким образом, установленные судом первой инстанции обстоятельства образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, в силу которой нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров влечет наложение административного штрафа.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления по делу, не допущено.

2

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление Салаватского городского суда Республики

Башкортостан от 31.01.2011г. в отношении директора магазина «... ФИО1 оставить без изменения, ее жалобу -без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать в порядке надзора председатель Верховного суда РБ или его заместители.

Судья Верховного суда

Республики Башкортостан З.Х. Осетрова

Справка

судья ФИО

дело№ ...

3