Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению истца ФИО1 к ответчику нотариусу Балтачевского нотариального округа РБ ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в районный суд с вышеназванным заявлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действовавшая по заявлению ФИО1, пояснила, что заявление своего доверителя поддерживает. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 – отец заявителя. После его смерти ФИО1 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ отец все свое имущество завещал в пользу брата ФИО5 Нотариус ФИО2 своевременно не поставил об этом в известность его и сестру ФИО6, а также не поставил их в известность, что они имеют право на обязательную долю независимо от наличия завещания. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 после повторного обращения выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/9 наследственного имущества каждому. В то же время им не учтен тот факт, что после смерти матери доверителя в ДД.ММ.ГГГГ нотариус неправильно определил состав наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, включив в него весь жилой дом без учета доли умершей супруги. В результате неверно был определен размер обязательной доли. Заявитель с ДД.ММ.ГГГГ. проживал с отцом, тем самым он принял долю в наследстве, открывшейся после смерти матери. Срок принятия наследства после смерти матери ее доверителем был пропущен по уважительной причине, так как в то время он проживал в Узбекской ССР. В ДД.ММ.ГГГГ переехал на родину и с согласия отца стал проживать в спорном доме. После смерти отца он продолжает проживать в этом доме. Она просила суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1

Ответчик нотариус Балтачевского нотариального округа РБ ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он с заявлением ФИО1 не согласен, так как нотариус не может быть ответчиком по данному делу, поскольку не распоряжается спорным имуществом. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ к нему в письменным заявлением обратился ФИО5, что он является наследником по завещанию после смерти отца ФИО4 с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство. До истечения 6 месяцев после смерти отца с заявлениями обратились также ФИО1 и ФИО6 о праве на обязательную долю. Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти матери заявителя в ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось, материалы не представлены.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, огласив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно обзору судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, по делам по спорам о наследовании участвуют истцы и ответчики в качестве сторон, а также третьи лица. При этом к числу заинтересованных, третьих лиц относятся нотариусы, которые либо оформляли документы, являющиеся предметом спора, либо будут оформлять соответствующие документы о праве на наследство, либо заводили наследственные дела к имуществу умерших. Ответчиками по имущественным спорам, возникших между наследниками, нотариусы быть не могут, поскольку не являются субъектами материальных правоотношений, связанных с правами на имущество и сделками с имуществом, поскольку не являются субъектами материальных правоотношений, связанных с имуществом, не владеют, не пользуются и не распоряжаются спорным имуществом.

В ходе судебного заседания судом был поставлен вопрос согласно ст.41 ГПК РФ о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, то есть в данном случае ответчиком, по мнению суда, должен быть брат заявителя ФИО5 Однако сторона истца не согласилась на замену ненадлежащего ответчика надлежащим. По этому суд рассмотрел дело по предъявленному иску.

Суд считает, что в удовлетворении заявления ФИО1 к ответчику нотариусу Балтачевского нотариального округа РБ ФИО2 должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 к ответчику нотариусу Балтачевского нотариального округа РБ ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения через Балтачевский районный суд РБ

Председательствующий судья: (подпись)