ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 10.05.2011 Химкинского городского суда (Московская область)

                                                                                    Химкинский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Химкинский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2011 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Информационных технологий» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр Информационных технологий», действующий на основании договоров в интересах предприятий МП «ДЕЗ ЖКУ», МП «Химкинская теплосеть» ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных исковых требований, Истец ссылался на то, что Ответчики ФИО3, ФИО1 зарегистрированы в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: . В соответствии с Жилищным кодексом РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок внесения указанных платежей установлен до  числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Начисления за предоставленные поставщиками коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют  руб.  коп., из них МП «ДЕЗ ЖКУ» (содержание, текущий и капитальный ремонт, вывоз и захоронение ТБО) -  руб.  коп., МП «Химкинская теплосеть» (отопление и горячее водоснабжение) -  руб.  коп., ОАО «Химкинский водоканал» (холодное водоснабжение и водоотведение) –  руб.  коп., ОАО «Химки-СМИ» (техническое обслуживание систем коллективного приема телепрограмм) –  руб.  коп. Ответчиками не производилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено  руб.  коп. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет  руб.  коп. Добровольно указанную задолженность Ответчики не погашают.

ООО «Центр Информационных технологий», действующий на основании договоров в интересах предприятий МП «ДЕЗ ЖКУ», МП «Химкинская теплосеть» ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ» просил суд взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Центр Информационных технологий», солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме  руб.  коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления на р/с № ООО «Центр Информационных технологий» (ИНН №/ КПП №) открытый в Банке «Возрождение» (ОАО) г. Химки МО, к/с №, БИК №; взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Центр Информационных технологий» солидарно уплаченную госпошлину в размере  руб.  коп. путем перечисления на р/с № ООО «Центр Информационных технологий» (ИНН №/ КПП №) открытый в Банке «Возрождение» (ОАО) г.Химки МО, к/с №, БИК №

В связи со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в части выдвинутых к ней требований судом прекращено в силу ст. 220 абз. 7 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель Истца по доверенности ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Информационных технологий» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме  руб.  коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления на р/с № ООО «Центр Информационных технологий» (ИНН №/ КПП №) открытый в Банке «Возрождение» (ОАО) г. Химки МО, к/с №, БИК №; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Информационных технологий» солидарно уплаченную госпошлину в размере  руб.  коп. путем перечисления на р/с № ООО «Центр Информационных технологий» (ИНН №/ КПП №) открытый в Банке «Возрождение» (ОАО) г.Химки МО, к/с №, БИК №.

Ответчик ФИО1 заявленные ООО «Центр Информационных технологий» требование признал в полном объеме.

При таких данных, учитывая, что признание Ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание ФИО1 иска, и удовлетворяет заявленное ООО «Центр Информационных технологий» требование в полном объеме.

Кроме того, поскольку судом удовлетворяется требование Истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в его пользу подлежит присуждение с Ответчика сумма уплаченной государственной пошлины в размере   руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Центр Информационных технологий» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , в пользу ООО «Центр Информационных технологий», действующего на основании договоров в интересах предприятий МП «ДЕЗ ЖКУ», МП «Химкинская теплосеть» ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме  руб.  коп. ( руб.  коп.)   за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления на р/с № ООО «Центр Информационных технологий» (ИНН №/ КПП №) открытый в Банке «Возрождение» (ОАО) г. Химки МО, к/с №, БИК №.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , в пользу ООО «Центр Информационных технологий», действующего на основании договоров в интересах предприятий МП «ДЕЗ ЖКУ», МП «Химкинская теплосеть» ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ» уплаченную госпошлину в размере  руб.  коп. ( руб.  коп.)   путем перечисления на р/с № ООО «Центр Информационных технологий» (ИНН №/ КПП №) открытый в Банке «Возрождение» (ОАО) г.Химки МО, к/с №, БИК №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Н. Тягай

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2011 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску ООО «Центр Информационных технологий» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр Информационных технологий», действующий на основании договоров в интересах предприятий МП «ДЕЗ ЖКУ», МП «Химкинская теплосеть» ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных исковых требований, Истец ссылался на то, что Ответчики ФИО3, ФИО1 зарегистрированы в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: , г.о. Химки, . В соответствии с Жилищным кодексом РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок внесения указанных платежей установлен до  числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Начисления за предоставленные поставщиками коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют  руб.  коп., из них МП «ДЕЗ ЖКУ» (содержание, текущий и капитальный ремонт, вывоз и захоронение ТБО) -  руб.  коп., МП «Химкинская теплосеть» (отопление и горячее водоснабжение) -  руб.  коп., ОАО «Химкинский водоканал» (холодное водоснабжение и водоотведение) –   руб.  коп., ОАО «Химки-СМИ» (техническое обслуживание систем коллективного приема телепрограмм) –  руб.  коп. Ответчиками не производилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено  руб.  коп. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет  руб.  коп. Добровольно указанную задолженность Ответчики не погашают.

ООО «Центр Информационных технологий», действующий на основании договоров в интересах предприятий МП «ДЕЗ ЖКУ», МП «Химкинская теплосеть» ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ» просил суд взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Центр Информационных технологий», солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме  руб.  коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления на р/с № ООО «Центр Информационных технологий» (ИНН №/ КПП №) открытый в Банке «Возрождение» (ОАО) г. Химки МО, к/с №, БИК №; взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Центр Информационных технологий» солидарно уплаченную госпошлину в размере  руб.  коп. путем перечисления на р/с № ООО «Центр Информационных технологий» (ИНН №/ КПП №) открытый в Банке «Возрождение» (ОАО) г.Химки МО, к/с №, БИК №.

В ходе рассмотрения указанного дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 умерла.

Представитель Истца по доверенности ФИО4 просила суд прекратить производство по делу в отношении ФИО2 в связи с её смертью.

Ответчик ФИО1 поддержал заявленное ходатайство.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему, поскольку спорные правоотношения после смерти Ответчика ФИО2 не допускают правопреемства, по указанному делу в силу закона производство по иску ООО «Центр Информационных технологий» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежит прекращению в  отношении ФИО2 в связи с её смертью.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ООО «Центр Информационных технологий» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратитьв   отношении ФИО2.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Н. Тягай