Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, заинтересованные лица: ОАО «Шереметьево-Карго», Лысенко А.А., Жижин Н.Ю., Всероссийский научно-исследовательский институт противопожарной обороны, ЗАО «Интернейшнл Карго Сервис», ООО «Пивоварня Хейнекен», ООО «СИКА», «ГОТЕК», «Нова М», ЗАО «Специал», Климанов Дмитрий, ЗАО «ТД «Гулливер», о признании бесхозным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте (далее – Прокурор, Заявитель) обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества, а именно: доставленные по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в адрес Лысенко А.А., Жижина Н.Ю.; , доставленные по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в адрес Всероссийского научно-исследовательского института противопожарной обороны; , доставленные по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в адрес ЗАО «Интернейшнл Карго Сервис»; , доставленные по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Пивоварня Хейнекен»; , доставленное по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СИКА»; , доставленные по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в адрес «ГОТЕК»; , доставленные по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в адрес «Нова М»; изделия из металла прямоугольной формы черного цвета в комплекте № 555-87689593 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ЗАО «Специал»; , доставленные по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в адрес Д. Климанова; , доставленные по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в адрес ЗАО «ТД «Гулливер».

Требования заявителя обоснованы тем, что указанные грузы были доставлены на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» с целью последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпанией «Аэрофлот».

Грузополучатель, указанный в авианакладной №, - Лысенко А.А., Жижин Н.Ю., , будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз получил, однако до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения.

Грузополучатель, указанный в авианакладной №, - Всероссийский научно-исследовательский институт противопожарной обороны, , будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения.

Грузополучатель, указанный в авианакладной №, - ЗАО «Интернейшнл Карго Сервис», , будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз получил, однако до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель представил в ОАО «Шереметьево-Карго» письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором от получения груза отказывается в связи с его ошибочной поставкой.

Грузополучатель, указанный в авианакладной №, - ООО «Пивоварня Хейнекен», , будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения.

Грузополучатель, указанный в авианакладной №, - ООО «СИКА», , будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения.

Грузополучатель, указанный в авианакладной №, - «ГОТЕК», , будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения.

Грузополучатель, указанный в авианакладной №, - «Нова М», , будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения.

Грузополучатель, указанный в авианакладной № - ЗАО «Специал», , будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель представил в ОАО «Шереметьево-Карго» копию заявления в Шереметьевскую таможню от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит разрешения оформить груз в таможенном режиме реэкспорта для его возврата за границу в связи с ошибочной поставкой и отказом в получении груза.

Грузополучатель, указанный в авианакладной № - Д. Климанов, , будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения.

Грузополучатель, указанный в авианакладной 555№, - ЗАО «ТД «Гулливер», будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз получил, однако до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель представил в ОАО «Шереметьево-Карго» письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором от получения груза отказывается в связи с его ошибочной поставкой.

Кроме того, вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено Федеральным законом «О федеральном бюджете на ДД.ММ.ГГГГ и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ годов» от ДД.ММ.ГГГГ, а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами «Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей» порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленное требование.

Представитель ОАО «Шереметьево-Карго» по доверенности Соложенцева М.Н. в судебном заседании поддержала заявленное требование.

Лысенко А.А., Жижин Н.Ю. в судебное заседание не явились, о явке извещены.

Представитель Всероссийского научно-исследовательского института противопожарной обороны в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Представитель ЗАО «Интернейшнл Карго Сервис» в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Представитель ООО «Пивоварня Хейнекен» в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Представитель ООО «СИКА» в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Представитель «ГОТЕК» в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Представитель «Нова М» в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Представитель ЗАО «Специал» в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Климанов Д. судебное заседание не явился, о явке извещен.

Представитель ЗАО «ТД «Гулливер» в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Выслушав Заявителя и представителя ОАО «Шереметьево-Карго», изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпанией «Аэрофлот» были доставлены грузы, а именно: , доставленные по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1, ФИО2; , доставленные по авианакладной ДД.ММ.ГГГГ в адрес Всероссийского научно-исследовательского института противопожарной обороны; , доставленные по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в адрес ЗАО «Интернейшнл Карго Сервис»; доставленные по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Пивоварня Хейнекен»; , доставленное по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СИКА»; , доставленные по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в адрес «ГОТЕК»; , доставленные по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в адрес «Нова М»; , доставленные по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в адрес ЗАО «Специал»; , доставленные по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в адрес Д. Климанова; , доставленные по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в адрес ЗАО «ТД «Гулливер».

Грузополучатель, указанный в авианакладной №, - ЗАО «Интернейшнл Карго Сервис», будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз получил, однако до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель представил в ОАО «Шереметьево-Карго» письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором от получения груза отказывается в связи с его ошибочной поставкой.

Грузополучатель, указанный в авианакладной №, - «ГОТЕК», , 64, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения.

Грузополучатель, указанный в авианакладной №, - «Нова М», будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения.

Грузополучатель, указанный в авианакладной №, - ЗАО «Специал», , будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель представил в ОАО «Шереметьево-Карго» копию заявления в Шереметьевскую таможню от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит разрешения оформить груз в таможенном режиме реэкспорта для его возврата за границу в связи с ошибочной поставкой и отказом в получении груза.

Грузополучатель, указанный в авианакладной №, - Д. Климанов, , будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения.

Грузополучатель, указанный в авианакладной №, - ЗАО «ТД «Гулливер», ), будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз получил, однако до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель представил в ОАО «Шереметьево-Карго» письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором от получения груза отказывается в связи с его ошибочной поставкой.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени грузополучатели мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров не предприняли, а срок нахождения этих товаров на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения, учитывая, что данные грузы фактически не востребованы грузополучателями с момента прибытия, руководствуясь статьей 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, удовлетворить.

Признать бесхозяйным хранящееся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: , движимое имущество: , доставленные по авианакладной №; кг, доставленные по авианакладной №; , доставленные по авианакладной №; доставленное по авианакладной №; , доставленные по авианакладной №; , доставленные по авианакладной №; , доставленные по авианакладной №; , доставленные по авианакладной №; , доставленные по авианакладной №.

Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

Передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Д.Е. Дубровин