Решение № от 10.06.2010 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)

                                                                                    Междуреченский городской суд Кемеровской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Междуреченский городской суд Кемеровской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

В составе председательствующего Евтифеевой О.Э.

при секретаре Комлевой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 10.06.2010 года дело по иску ИСТЕЦ 1, ИСТЕЦ 2, ИСТЕЦ 3 к ОТВЕТЧИК о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ИСТЕЦ Т. обратилась в суд с исковым заявлением к ОТВЕТЧИК о взыскании денежных средств по договорам займа от 26.12.2005 года, от 26.12.2005 года, от 14.02.2006 года, от 10.03.2006 года, от 19.04.2006 года, от 26.04.2006 года, от 29.04.2006 года, от 28.04.2006 года, от 07.07.2006 года. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договорам займа в размере 236 000 руб., проценты в размере 199 360 руб., гос. пошлину в размере 5954 руб., взыскать 7 000 руб. за услуги представителя, и денежную сумму 700 руб. за составление искового заявления.

Определением суда от 26.05.2010г. произведена замена истца правопреемникам в связи со смертью ИСТЕЦ Т.

В судебном заседании истцы уточнили исковые требования, представлено исковое заявление л.д. 41-44) в соответствии с которым просят взыскать сумму долга по договору займа в размере 236 000 руб., сумму процентов в размере 199 360 руб., судебные расходы по 1/3 доли каждому из истцов, в соответствии с долями, принятыми в порядке наследования.

Истцы ИСТЕЦ 1, ИСТЕЦ 2 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали в полном объеме. Пояснили, что наследство приняли в равных долях.

Истец ИСТЕЦ 3 в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещена л.д. 36). О причинах неявки суд не уведомила.

Представляющая интересы истца ИСТЕЦ 3 Р., действующая на основании доверенности № 982 от 16.02.2010 года л.д. 33) в интересах ИСТЕЦ 3 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме.

Ответчик ОТВЕТЧИК в судебном заседании исковые требования признала, просила принять признание иска ответчиком, о чем представлено заявление л.д. 45). Пояснила, что наличие долга и его размер, указанный в исковом заявлении признает.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным провести рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истцов, представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению с учетом признании иска ответчиком в полном объеме.

Судом установлено: согласно распискам, имеющимся в материалах дела л.д. 5-13) ОТВЕТЧИК взяла в долг у ИСТЕЦ Т. соответственно:

- 10 000 руб. 26.11.2006г. л.д. 5) с условием уплаты 15% ежемесячно;

- 20 000 руб. 26.12.2005г. л.д. 6) с условием уплаты 15% ежемесячно;

- 30 000 руб. 14.02.2006г. л.д. 7) с условием уплаты 15% ежемесячно;

- 28 000 руб. 10.03.2006г. л.д. 8) с условием уплаты 15% ежемесячно;

- 12 000 руб. 19.04.2006г. л.д. 9) с условием уплаты 15% ежемесячно;

- 38 000 руб. 26.12.2006г. л.д. 10);

- 36 000 руб. 29.04.2006г. л.д. 11);

- 40 000 руб. 28.10.2006г. л.д. 12);

- 20 000 руб. 07.07.2006г. л.д. 13).

Срок исполнения обязательств по распискам наступил.

Условия расписок соответствуют требованиям ст. 807, 808, 809, 810, 811, 814 ГК РФ, руководствуясь указанными нормами права, с учетом признания иска ответчиком, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцов о взыскании суммы займа и процентов за пользование суммой займа, поскольку доказательств исполнения заемщиком обязанности по возврату суммы займа не представлено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 39, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит законодательству, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования в полном объеме. В соответствии со ст. 1142, 1141 ГК доли наследников одной очереди признаются равными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истцов с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы, на основании квитанций нал.д. 4-4а, а именно: оплаченная гос. пошлина в размере 5 954 руб., расходы по оплате услуг представителя 7 000 руб., расходы за составление искового заявления 700 руб., всего: 13 654 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ИСТЕЦ 1, ИСТЕЦ 2, ИСТЕЦ 3 в равных долях по 1/3 в пользу каждого с ОТВЕТЧИК сумму долга по договора займа в размере 236 000 руб., проценты за пользование займом в размере 199 360 руб., в счет возмещения судебных расходов 13 654 руб. Всего: 449 014 руб. (размер доли каждого - 149 671,33 руб.).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Евтифеева О.Э.