Решение № от 10.08.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)

                                                                                    БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 августа 2012 г.

Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.,

при секретаре Ермошиной В.В.

рассмотрев жалобы ФИО1 на определения судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 22 июня 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 об истребовании справки из ООО «Р.» и от 22 июня 2012 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №2 Валуйского района и г. Валуйки от 02.05.2012 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Валуйского района и г. Валуйки от 02.05.2012 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обжаловал его в районный суд и обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы, в судебном заседании заявил ходатайств об истребовании из ООО «Р.» справки подтверждающей его нахождение в служебной командировке.

Определениями судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 22 июня 2012 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании справки из ООО « Р.» и в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №2 Валуйского района и г. Валуйки от 02.05.2012 г.

  Изучив материалы дела и ознакомившись с доводами жалоб, не нахожу оснований для их удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Валуйского района и г. Валуйки от 02.05.2012 г. содержащего разъяснение о порядке и сроке его обжалования, была получена ФИО1 под роспись в этот же день -02.05.2012 г.

Жалоба на постановление мирового судьи и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы датированы 29.05.2012 г. и поступили в суд 04.06.2012 года, то есть за пределами десятидневного срока.

Ссылка ФИО1 в ходатайствах и жалобах на убытие в командировку и об истребовании справки подтверждающей его нахождение в служебной командировке с 10.05.2012 г. по 31.05.2012 г. не может рассматриваться как свидетельствующая о наличии уважительной причины пропуска срока для подачи жалобы, поскольку данное обстоятельство не лишало ФИО1 возможности принять меры к обжалованию постановления, в том числе, с помощью защитника.

Таким образом, оснований для отмены определений судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 22 июня 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 об истребовании справки из ООО « Р.» и от 22 июня 2012 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №2 Валуйского района и г. Валуйки от 02.05.2012 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья,

решил:

определения судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 22 июня 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 об истребовании справки из ООО «Р.» и от 22 июня 2012 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №2 Валуйского района и г. Валуйки от 02.05.2012 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменений, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда А.А. Макеев