Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) в лице Сибирского филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «ГудманСиб», ресторан «Гудман» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, выразившееся в бездоговорном публичном исполнении произведения в ООО «Гудмансиб» ( в помещении ресторана «Гудман»)

у с т а н о в и л:

ООО «РАО» обратилось в суд с иском к ООО «ГудманСиб», ресторан «Гудман», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию в сумме 50000 рублей за незаконно использованное ответчиком произведение «WHEN THE SAINTS GO MARCH» в пользу РАО для последующей выплаты правообладателям, наследникам автора произведения - LOUIS ARMSTRONG, запретить публичное исполнение произведений в помещении ресторана «Гудман», расположенном по адресу: г.Новосибирск, ул.Советская, 5, принадлежащем ООО «ГудманСиб» до получения разрешения правообладателей.

В обоснование иска указано, что полномочия на коллективное управление имущественными правами правообладателей, наследников автора музыкального произведения «WHEN THE SAINTS GO MARCH» - LOUIS ARMSTRONG (Луис Армстронг) получено РАО на основании, в т.ч свидетельства о государственной аккредитации РАО № РОК-01/08 от 15.08.2008г. Согласно выписке из международной базы данных IPI, автор произведения «WHEN THE SAINTS GO MARCH» - LOUIS ARMSTRONG принадлежит к зарубежной авторско-правовой организации ASCAP (США). Ответчик ООО «ГудманСиб» является коммерческой организацией, осуществляющей деятельность по организации и содержанию предприятия общественного питания. 16.12.2009 года ООО «ГудманСиб» в принадлежащем ему помещении ресторана «Гудман», расположенном по адресу: г.Новосибирск, ул.Советская, 5, организовало публичное исполнение музыкальных произведений иностранных авторов при помощи технических средств без заключения лицензионного договора, то есть без разрешения правообладателей, о чем составлен акт. Своими действиями ООО «ГудманСиб», ресторан «Гудман» нарушили исключительное право на произведение, предусмотренное ст. 1270 ГК РФ. Доказательствами факта правонарушения (нарушения авторских прав) в ООО «ГудманСиб», ресторан «Гудман» являются: претензия СФ РАО к ООО «ГудманСиб», ресторан «Гудман» о досудебном порядке урегулирования спора и выплате компенсации за бездоговорное публичное исполнение произведений; письмо ректора консерватории в ОМБППР и АЗ ГУВД НСО о проведенном исследовании с приложением акта; диплом специалиста, проводившего исследование, письмо из ОМБППР и АЗ ГУВД НСО в СФ РАО о подтверждении правомочий; акт исследования музыкальных произведений; ответ СФ РАО в ОМБППР и АЗ ГУВД НСО о подтверждении правомочий РАО; письмо о СИЗАК; выписка из международного списка авторов Ай-Пи-Ай, выписка из общедоступной информационной системы – сайт РАО; письмо руководителя Росохранкультуры о государственной аккредитации ООО «РАО»; копия свидетельства о государственной аккредитации РАО; копия генеральной доверенности директора СФ РАО Лимаева Ю.И.; копия доверенности директора СФ РАО Лимаева Ю.И. на подписание справок-выписок IPI; копия постановления Правления РАО «Об установлении минимального размера компенсации» от 26 марта 2009 г.№ 12. Согласно постановлению Правления РАО № 12 от 26.03.2009г. размер компенсации при однократном неправомерном использовании одного, входящего в репертуар РАО музыкального произведения без договора с РАО составляет 50000 рублей. Ответчиком было осуществлено бездоговорное исполнение одного произведения.

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд на основании статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с п.1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из заявленного истцом искового требования, учитывая, что истец обращается в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, обладателей авторских прав, а также правовую позицию, изложенную в п.21 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 26 марта 2009 года № 5/29, настоящее гражданское дело подведомственно суду общей юрисдикции.

На основании статьи 1242 ГК РФ и свидетельства о государственной аккредитации № РОК-01/08 от 15.08.2008 РАО является аккредитованной некоммерческой организацией, осуществляющей коллективное управление авторскими правами.

Как установлено судом, на основании свидетельства о государственной аккредитации № РОК-01/08 от 15.08.2008 ООО «РАО» обращается с иском в защиту нарушенных прав наследников иностранного автора, членов зарубежной авторско-правовой организации, физических лиц.

Россия является участником международных Конвенций об авторском праве: Всемирной Конвенции об авторском праве (Женева, 6 сентября 1952г, присоединение России с 27 мая 1973 г.) и Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений (Парижский акт от 24 июля 1971 г., измененный 28 сентября 1979г., присоединение России с 13 марта 1995 года).

Согласно статьи II п. I Всемирной Конвенции об авторском праве произведения, выпущенные в свет гражданами любого Договаривающегося Государства, и произведения, впервые выпущенные в свет в таком Государстве, пользуются в любом другом Договаривающемся Государстве такой же охраной, как и охрана, предоставляемая этим государством произведениям его граждан, впервые выпущенным в свет на его территории, а также охраной, специально предоставляемой настоящей Конвенцией.

Полномочия на коллективное управление имущественными правами правообладателей, наследников автора музыкального произведения «WHEN THE SAINTS GO MARCH» - LOUIS ARMSTRONG (Луис Армстронг) получено РАО на основании, в т.ч свидетельства о государственной аккредитации РАО № РОК-01/08 от 15.08.2008г. Согласно выписке из международной базы данных IPI, автор произведения «WHEN THE SAINTS GO MARCH» - LOUIS ARMSTRONG принадлежит к зарубежной авторско-правовой организации ASCAP (США).

В Соглашении от 01.03.1995 между ASCAP (США) и РАО на стр.8, Предоставление полномочий, ст. ХIII, указано, что АСКАП…безотрывно санкционирует, наделяет полномочиями и правом РАО от имени передающего право (т.е.АСКАП) или от имени получающего право (т.е.РАО) или от имени обладателя авторского права (т.е.автора, члена АСКАП, наследников умершего автора) на любое музыкальное произведение… возбуждать иски с целью удержания или возмещения убытков за нарушение прав… Стр. 9 ст. XIY определяет, что АСКАП заявляет, что он уполномочен заключать настоящее Соглашение и предоставлять права, указанные в нем.

Срок действия исключительного права на произведение автора LOUIS ARMSTRONG не истек (не прошло 70 лет со дня смерти – 06.06.1971), следовательно, созданные им произведения охраняются по закону.

Ответчик ООО «ГудманСиб» является коммерческой организацией, осуществляющей деятельность по организации и содержанию предприятия общественного питания.

Судом установлено, что 16 декабря 2009 года с 15 часов 20 минут до 16 часов 30 минут в помещении ресторана ООО «ГудманСиб» по адресу: г.Новосибирск, ул.Советская, 5, осуществлялось публичное исполнение музыкальных произведений иностранных авторов при помощи технических средств без заключения лицензионного договора, то есть без разрешения правообладателей, о чем составлен акт.

На основании пункта 1 статьи 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:… публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.

В соответствии со ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Способы защиты прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено суду доказательств, свидетельствующих о законности исполнения произведения.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 1700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) в лице Сибирского филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «ГудманСиб», ресторан «Гудман» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, выразившееся в бездоговорном публичном исполнении произведения в ООО «Гудмансиб» ( в помещении ресторана «Гудман») удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГудманСиб», ресторан «Гудман» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» компенсацию за нарушение исключительного права на произведение, выразившееся в бездоговорном публичном исполнении произведения в ООО «Гудмансиб» ( в помещении ресторана «Гудман») в размере 50000 рублей, 1700 рублей в счет возмещения судебных расходов истца по оплате государственной пошлины, всего 51700 рублей 00 копеек.

Запретить публичное исполнение произведений в помещении ресторана «Гудман», расположенном по адресу: г.Новосибирск, ул.Советская, 5, принадлежащем ООО «ГудманСиб» до получения разрешения от правообладателей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2011

Судья А.В.Бутырин