Гражданский кодекс часть 1

к Потребительскому Обществу «Сосково» Сосковского района Орловской области о взыскании задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, обязании представить в ГУ УПФ РФ в Сосковском районе Орловской области корректирующие индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ год и к ГУ УПФ РФ в Сосковском районе Орловской области о включении в страховой стаж трудовой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПО «Сосково» Сосковского района Орловской области о взыскании задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, обязании представить в ГУ УПФ РФ в Сосковском районе Орловской области корректирующие индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ год и к ГУ УПФ РФ в Сосковском районе о включении в страховой стаж трудовой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности председателя Правления ПО «Сосково», с которой была незаконно уволена ДД.ММ.ГГГГ Решением Сосковского районного суда Орловской области от 25.12.2007г. изменена формулировка основания её увольнения и взыскан средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения и.о.мирового судьи судебного участка Сосковского района Орловской области от 13.03.2008г. в её пользу с ПО «Сосково» взыскана сумма задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. коп. и компенсация морального вреда в сумме руб. При обращении ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ по Урицкому району Орловской области, расположенному по месту её жительства, ей стало известно, что ПО «Сосково» не представило в УПФ РФ в Сосковском районе сведений о начислении страховых взносов на её заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не уплатило страховые взносы за этот период, который поэтому не включён в страховой стаж трудовой пенсии, что нарушает её право на пенсионное обеспечение. Страховые взносы просила исчислить из общей суммы её заработка, присужденного к взысканию с ПО «Сосково».

В судебном заседании ФИО1 доводы искового заявления поддержала, уменьшила размер суммы заработка, с которого надлежит исчислить задолженность по страховым взносам, которую просила взыскать с ПО «Сосково» за вычетом компенсации морального вреда в сумме руб. и задолженности по заработной плате за август-октябрь ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. коп., присужденных по решению и.о.мирового судьи судебного участка Сосковского района от 13.03.2008г., поскольку на компенсацию морального вреда страховые взносы не начисляются, а о начислении страховых взносов на её зарплату за август-октябрь ДД.ММ.ГГГГ ПО «Сосково» представило сведения в ГУ УПФ РФ в Сосковском районе, что видно из полученной ею в ГУ УПФ РФ в Урицком районе выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Представитель ответчика – ПО «Сосково» Сосковского района в судебное заседание не явился, ответчик извещен по известному адресу регистрации юридического лица.

Согласно ч.3 ст.167, ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПО «Сосково».

Представитель третьего лица – УПФ РФ в Урицком районе Орловской области в судебное заседание не явился, начальником Управления ФИО4 представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, в котором также указано, что Управление полагает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению за исключением требования о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку истица не достигла пенсионного возраста, не обращалась по этому вопросу в орган ПФ и не получала отказа. По мнению Управления спор отсутствует.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УПФ РФ в Урицком районе.

Определением суда от 28.10.2010г. к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ГУ УПФ РФ в Сосковском районе.

Определением суда от 10.11.2010г. ГУ УПФ РФ в Сосковском районе было привлечено в качестве ответчика по иску ФИО1 о включении в страховой стаж трудовой пенсии периода работы в ПО «Сосково» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Одновременно Управление продолжало участвовать в деле в качестве третьего лица по иску ФИО1 к ПО «Сосково» о взыскании задолженности по страховым взносам и обязании представить корректирующие индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ год.

Представители УПФ РФ в Сосковском районе ФИО2 и ФИО3 полагали иск ФИО1, предъявленный к ПО «Сосково», обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из их пояснений усматривается, что ПО «Сосково» не выполнило свои обязанности страхователя по начислению, уплате страховых взносов за спорный период и представлению об этом сведений в УПФ РФ в Сосковском районе. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ начальника УПФ РФ в Сосковском районе Урицким МОСП Орловской области с ПО «Сосково» была взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления о взыскании с ПО «Сосково» недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. коп. находится на исполнении в том же МОСП. Так как администрирование задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшейся до 2010г., продолжают осуществлять налоговые органы, которые обязаны передавать сведения о задолженности в соответствующий территориальный орган ПФ, сумма задолженности по страховым взносам на ФИО1 должна быть зачислена на счёт МРИ ФНС России №7 по Орловской области для Сосковского района.

Иск ФИО1 о включении в страховой стаж периода работы в ПО «Сосково» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представители Управления ФИО2 и ФИО3 не признали, ссылаясь на то, что Управление не может быть надлежащим ответчиком по данному иску, поскольку оно несёт обязанность по внесению в лицевые счета сведений, представленных страхователем, а в данном случае ПО «Сосково» не представило сведений о начислении страховых взносов за спорный период. ФИО1 не обращалась в Управление за назначением пенсии, пенсионного возраста не достигла, поэтому спор отсутствует. При возникновении у ФИО1 права на назначение пенсии по старости либо по каким-либо льготным основаниям спорный период работы будет включен при условии представления ПО «Сосково» корректирующих индивидуальных сведений о начислении страховых взносов на ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год.

Выслушав доводы истца, представителей третьего лица и ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон №167-ФЗ) Федеральный закон от 01.04.96 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон №27-ФЗ) является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании. Данный Федеральный закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании.

На основании ст.11 Закона №27-ФЗ страхователи обязаны представлять один раз в год, но не позднее первого марта следующего года, в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации о каждом работающем у них застрахованном лице сведения о страховом стаже, сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования, сумме начисленных страховых взносов и другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии, в том числе и дату увольнения застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода.

Пунктом один названной нормы установлено, что страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Как следует из п.2 ст.11 Закона №27-ФЗ, в представляемых страхователем сведениях о каждом работающем у него застрахованном лице должны быть указаны суммы начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования.

Согласно ст.ст.6, 7 Закона №167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, а застрахованными лицами – граждане РФ, работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг.

Судом установлено, что истец ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ответчиком ПО «Сосково» Сосковского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности председателя Правления ПО «Сосково», что подтверждается её трудовой книжкой №. (л.д.35-38)

Данное обстоятельство подтверждается также решением Сосковского районного суда Орловской области от 25.12.2007г., по которому увольнение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с должности председателя ПО «Сосково» признано незаконным, формулировка увольнения изменена на увольнение по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1 с ПО «Сосково» взыскан средний заработок за все время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. коп.». (л.д.12-15)

Кроме того, по решению и.о.мирового судьи судебного участка Сосковского района Орловской области от 13.03.2008г. была взыскана с ПО «Сосково» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме руб. коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и компенсация морального вреда за несвоевременную выплату заработной платы в сумме руб. Как следует из данного решения, сумма задолженности по заработной плате состояла из начисленной за август-октябрь ДД.ММ.ГГГГ., но не выплаченной заработной платы в сумме руб. коп. и компенсации за неиспользованные отпуска в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах в сумме руб. коп. (л.д. 124-125)

Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась застрахованным лицом в системе государственного обязательного пенсионного страхования у страхователя - ПО «Сосково», являющегося юридическим лицом, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ по адресу: и действующим с момента регистрации на основании своего Устава (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Территориальным органом Пенсионного фонда РФ по месту регистрации в качестве страхователя юридического лица ПО «Сосково» является ГУ УПФ РФ в Сосковском районе.

Указанные обстоятельства подтверждаются Уставом ПО «Сосково» и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. (л.д.48-53, 57-65; 81-91)

Между тем, ПО «Сосково» не произвело за спорный период начисление и уплату страховых взносов на ФИО1 и не представило в УПФ РФ в Сосковском районе сведений о начисленных страховых взносах за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается:

- выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, выданной ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в Урицком районе Орловской области, согласно которой ПО «Сосково» (страхователь) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислило на страховую часть трудовой пенсии ФИО1 (застрахованное лицо) руб.; (л.д.10)

- архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в архивном фонде ПО «Сосково» Сосковского района в лицевых счетах начисления заработной платы работником Общества за ДД.ММ.ГГГГ годы значится ФИО1, должность не указана, заработная плата начислена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; (л.д.32)

- постановлением начальника ГУ УПФ РФ в Сосковском районе № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со страхователя ПО «Сосково» недоимки по страховым взносам в размере руб. и постановлением судебного пристава-исполнителя Урицкого МОСП от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № о взыскании данной суммы с должника ПО «Сосково»; (л.д.75-76)

- информацией Урицкого МОСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что на исполнении находится исполнительное производство № о взыскании с ПО «Сосково» в пользу ГУ УПФ РФ в Сосковском районе страховых взносов и пени в размере руб., которое исполнено частично в сумме ., а также исполнительное производство № о взыскании с ПО «Сосково» в пользу ГУ УПФ РФ в Сосковском районе пени в размере руб., которое не исполнено; (л.д.27-28)

ПО «Сосково» прекратило вести торговую и хозяйственную деятельность с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается:

- сообщением Межрайонной ИФНС России №7 по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ПО «Сосково» сдало последнюю бухгалтерскую отчетность (бухгалтерский баланс, отчёт о прибылях и убытках) за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ иной информации в отношении данного плательщика инспекция не имеет; (л.д.109-121)

- письменным ответом от ДД.ММ.ГГГГ № главы Сосковского района ФИО5 ФИО1, из которого следует, что торговая деятельность ПО «Сосково» приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ; (л.д.33)

- письменными ответами без номера председателя Совета Облпотребсоюза ФИО6 на запросы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ПО «Сосково» является самостоятельным юридическим лицом, которое в настоящее время хозяйственную деятельность не ведёт, органы управления Общества деятельность не осуществляют; (л.д.34)

- сообщением Урицкого отдела Управления Росреестра по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № Урицкому МОСП, из которого следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации прав ПО «Сосково» отсутствуют; (л.д.67)

- актом совершения исполнительных действий Урицкого МОСП от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что должник «ПО «Сосково» по адресу: отсутствует, входная дверь здания закрыта на навесной замок; (л.д.69)

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ № Отделения ПФР по Орлолвской области, согласно которой на ФИО1 ПО «Сосково» представило индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисленных страховых взносов – руб., сведениями о перечислении страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ Отделение ПФР не располагает; (л.д.129)

- показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что она работала председателем Правления ПО «Сосково» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После увольнения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с должности председателя Правления Общества Облпотребсоюз не оказал помощи ПО «Сосково» в выходе из тяжелого экономического положения, а наоборот усугубил его, расторгнув за долги по арендной плате договор аренды административного здания Общества, расположенного в , и зданий магазинов в Сосковском районе, которые были переданы в аренду Урицкому РАЙПО. Оставшееся имущество пошло на погашение долгов ПО «Сосково». Работники ПО «Сосково» были уволены по сокращению. Последней уволилась она в связи с переводом в Урицкое РАЙПО на должность товароведа, поскольку в такой ситуации она не имела возможности фактически работать в должности председателя ПО «Сосково», в которой числилась лишь формально, ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование формы АДВ-11 за ДД.ММ.ГГГГ она в УПФ РФ в Сосковском районе не сдавала.

Показания свидетеля ФИО9 суд признает достоверными с учетом пояснений представителя УПФ в Сосковском районе ФИО3 о том, что ведомость формы АДВ-11 ей представила ДД.ММ.ГГГГ бывший главный бухгалтер ПО «Сосково» ФИО8, в связи с чем суд не принимает данную ведомость в качестве доказательства, подтверждающего задолженность ПО «Сосково» по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. коп. (л.д.77)

Однако данное обстоятельство не может служить основанием к отказу в иске ФИО1 к ПО «Сосково» при наличии представленных суду постановления начальника ГУ УПФ РФ в Сосковском районе № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со страхователя ПО «Сосково» недоимки по страховым взносам в размере руб. за ДД.ММ.ГГГГ и постановления судебного пристава-исполнителя Урицкого МОСП от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № о взыскании данной суммы с должника ПО «Сосково». (л.д.75-76)

Таким образом, судом установлено, что страхователь ПО «Сосково» не выполнил установленной законом обязанности по начислению, уплате страховых взносов и передаче индивидуальных сведений на ФИО1 в орган ПФ за спорный период, что УПФ РФ в Сосковском районе приняло меры к взысканию с ПО «Сосково» недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с приостановлением торговой и хозяйственной деятельности ПО «Сосково» исполнительное производство по взысканию данной недоимки не окончено, что повлекло нарушение пенсионных прав застрахованного лица ФИО1.

При изложенных обстоятельствах требования ФИО1, предъявленные к ПО «Сосково», подлежат удовлетворению.

Сумму задолженности по страховым взносам, подлежащую взысканию с ПО «Сосково», суд определяет, исходя из расчета: руб. коп. (средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взысканный по решению Сосковского районного суда от 25.12.2007г.) + руб. коп. (компенсация за неиспользованные отпуска в ДД.ММ.ГГГГ взысканная по решению и.о.мирового судьи судебного участка Сосковского района от 13.03.2008г.) х 14% (ставка уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении работников года рождения и старше согласно тарифам, указанным в ст.22 Закона №167-ФЗ (в ред.от 20.07.2004г. №70-ФЗ) = руб. коп.

Данная сумма подлежит зачислению на счет МРИ ФНС России №7 по Орловской области для Сосковского района, поскольку в соответствии с Письмом от 31.08.2010г. Пенсионного фонда РФ №АД-30-24/9291 и Федеральной налоговой службы РФ №ММВ-22-2/422а за отчетные периоды до 2010г. администратором страховых взносов на обязательное пенсионное страхование являются налоговые органы, которые должны передавать соответствующему территориальному органу ПФР сведения о доначисленных суммах задолженности по указанным взносам, а также пенях и штрафах.

При этом суд учитывает, что согласно пп. "д" п.2 ч.1 ст.9 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. №212-ФЗ не подлежат обложению страховыми взносами все виды установленных законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ), связанных с увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск. То есть компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника не подпадают под освобождаемые от обложения страховыми взносами выплаты и подлежат обложению в общеустановленном порядке.

К выплатам в размере среднего заработка за время вынужденного прогула нормы пп. "д" п. 2 ч. 1 ст. 9 Закона №212-ФЗ не применяются, поскольку указанные выплаты признаются объектом обложения страховыми взносами на основании ч.1 ст.7 Закона №212-ФЗ, согласно которой объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц по трудовым договорам.

Разрешая спор в части требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Сосковском районе о включении в страховой стаж трудовой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает следующее.

Согласно п.1 ст.10 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Приведенная норма признана Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007г. №9-П не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой она позволяет не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Таким образом, с 10.07.2007г. нормы пенсионного законодательства, признанные не соответствующими Конституции РФ, должны применяться в соответствии с вышеназванным Постановлением Конституционного суда, в том числе перерасчет страховой части трудовых пенсий гражданам, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования, с учетом периодов работы, за которые страхователями (работодателями) не были перечислены страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, но не ранее, чем у этих граждан возникнет право на трудовую пенсию.

Поскольку на момент рассмотрения дела ПО «Сосково» не ликвидировано, право на трудовую пенсию у ФИО1 не возникло, орган территориального Пенсионного фонда РФ не отказывал ей в этом праве, то, следовательно, ГУ УПФ РФ в Сосковском районе не может являться ответчиком по требованию ФИО1 о включении в страховой стаж спорного периода работы.

Вместе с тем, учитывая правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года N 9-П, и исходя из того, что на застрахованное по обязательному пенсионному страхованию лицо не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения обязанностей по перечислению страховых сумм в Пенсионный фонд РФ страхователем, в данном случае "ПО "Сосково», торговая и хозяйственная деятельность которого не ведется в течение трех лет, суд считает необходимым зачесть спорный период в страховой стаж ФИО1, учитываемый при назначении трудовой пенсии.

В силу ст.103 ГПК РФ с ПО «Сосково» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с Потребительского Общества «Сосково» Сосковского района Орловской области рублей копеек в возмещение задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии обязательного пенсионного страхования, начисленную на сумму заработной платы застрахованного лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р. (индивидуальный лицевой счет №) в размере () рублей копеек за период её работы в ПО «Сосково» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с зачислением взысканной суммы - рублей копеек на счёт № МРИ ФНС России №7 по Орловской области для Сосковского района КБК: №

Зачесть в страховой стаж трудовой пенсии застрахованного лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. период её работы председателем Правления Потребительского Общества «Сосково» Сосковского района Орловской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязав ПО «Сосково» представить в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу в ГУ УПФ РФ в Сосковском районе Орловской области корректирующие индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ год для внесения исправлений в индивидуальный лицевой счет № ФИО1.

Взыскать с ПО «Сосково» Сосковского района Орловской области государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей в доход муниципального образования Сосковский район Орловской области.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Орловский областной через Сосковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Дернов А.М.